RxJava源码解析第二篇。
我们知道，在使用RxJava的时候，线程的调度是其内部帮我们实现的，这让我们可以便捷的实现函数式编程。
本文主要从源码的角度来分析RxJava的线程调度机制
= =最近被项目搞疯都没什么时间写笔记了。
引入
我们知道，线程调度主要通过observeOn和subscribeOn这两个方法，以及Schedular来指定使用的线程。
还是以上一次的代码为例：
Observable.create(new ObservableOnSubscribe() {
@Override
public void subscribe(ObservableEmitter e) throws Exception {
e.onNext(login());
}
}) //调用登录接口
.map(new Function() {
@Override
protected UserInfoBean decode(LoginApiBean loginApiBean) {
//处理登录结果，返回UserInfo
if (loginApiBean.isSuccess()) {
return loginApiBean.getUserInfoBean();
} else {
throw new RequestFailException("获取网络请求失败");
}
}
})
.doOnNext(new Consumer() { //保存登录结果UserInfo
@Override
public void accept(@NonNull UserInfoBean bean) throws Exception {
saveUserInfo(bean);
}
})
.subscribeOn(Schedulers.io()) //调度线程
.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread()) //调度线程
.subscribe(new Consumer() {
@Override
public void accept(@NonNull UserInfoBean bean) throws Exception {LoginApiBean
//整个请求成功，根据获取的UserInfo更新对应的View
showSuccessView(bean);
}
}, new Consumer() {
@Override
public void accept(@NonNull Throwable throwable) throws Exception {
//请求失败，显示对应的View
showFailView();
}
});
我们知道，通过：
.subscribeOn(Schedulers.io()) //调度线程
.observeOn(AndroidSchedulers.mainThread()) //调度线程
这两句代码，就使我们上半部分的请求和保存数据都执行在io线程中，而下半部的ui更新则执行在主线程。
通过这段代码，我们引入几个问题：
- observeOn和subscribeOn是如何实现线程调度的？
- observeOn和subscribeOn之间是否存在冲突？
observeOn源码
首先解决第一个问题，我们先了解一下ObserveOn的实现原理：
首先看一下调用：
public final Observable observeOn(Scheduler scheduler) {
return observeOn(scheduler, false, bufferSize());
}
public final Observable observeOn(Scheduler scheduler, boolean delayError, int bufferSize) {
return new ObservableObserveOn(this, scheduler, delayError, bufferSize);
}
我们可以看到，ObserveOn最终是返回了一个ObservableObserveOn对象，并将scheduler传入。
根据上一篇文的思路：
ObservableObserveOn会被我们最后subscribe的时候传入的Observer订阅。
让我们跟进看一下ObservableObserveOn被订阅时会执行什么逻辑：
@Override
protected void subscribeActual(Observer observer) {
//TrampolineScheduler 表示当前线程
if (scheduler instanceof TrampolineScheduler) {
source.subscribe(observer);
} else {
//根据scheduler创建worker
Scheduler.Worker w = scheduler.createWorker();
//通过ObservableObserveOnObserver代理
source.subscribe(new ObservableObserveOn.ObserveOnObserver(observer, w, delayError, bufferSize));
}
}
这里的逻辑并不难理解，（如果看了上一篇文章），
首先是判断了scheduler是不是表示当前线程的TrampolineScheduler，如果是就直接让observer订阅上一级的Observable，也就是跳过当前这一层，即图中的Observer直接订阅ObservableSubscribeOn。
然后根据schedular生成对应的worker，交由ObservableObserveOnObserver代理，订阅上一级的Observable。
根据我们引入的案例，我们以observeOn(AndroidSchedulers.mainThread()) 为例，当完成逆向订阅，执行任务链到ObservableObserveOnObserver时：
@Override
public void onNext(T t) {
// 上一级的模式如果不是异步的，加入队列
if (sourceMode != QueueDisposable.ASYNC) {
queue.offer(t);
}
//进行线程调度
schedule();
}
void schedule() {
// 判断当前正在执行的任务数目
if (getAndIncrement() == 0) {
worker.schedule(this);
}
}
这里首先是判断了sourceMode，这里先不跟踪这个变量，只需要知道大多数情况下，这个判断是成立，所以会把数据加入队列。
然后转而让worker执行接下去的步骤。
我们跟踪看看，可以发现，这是个抽象方法，可以找到他在不同类中有不同实现，分别对应了几种不同的线程调度机制，我们挑选案例中的AndroidSchedulers.mainThread()来跟踪。
首先我们跟踪mainThread方法，可以发现内部转到了这里：
static final Scheduler DEFAULT = new HandlerScheduler(new Handler(Looper.getMainLooper()));
我们再跟进HandlerScheduler，我们知道worker是通过createWorker方法产生的：
public Worker createWorker() {
return new HandlerWorker(handler);
}
可以看到直接生成了HandlerWorker，并传入了一开始创建的绑定了MainLooper的Handler。看到这里也能大致猜出，后续会把任务传给这个handler执行：
@Override
public Disposable schedule(Runnable run, long delay, TimeUnit unit) {
//省略部分代码
ScheduledRunnable scheduled = new ScheduledRunnable(handler, run);
Message message = Message.obtain(handler, scheduled);
message.obj = this; // Used as token for batch disposal of this worker's runnables.
handler.sendMessageDelayed(message, Math.max(0L, unit.toMillis(delay)));
return scheduled;
}
可以看到，这里将传进来的runnable包装成ScheduledRunnable，然后提交给绑定的handler。
我们知道，后续Handler会调用ScheduledRunnable的run方法：
ScheduledRunnable(Handler handler, Runnable delegate) {
this.handler = handler;
this.delegate = delegate;
}
@Override
public void run() {
try {
delegate.run();
} catch (Throwable t) {
//……
}
}
可以看到，只是简单的调用了我们传入的runnable的run方法，也就是刚才我们在ObservableObserveOnObserver中通过schedule方法传入的runnable，我们回去看看：
void schedule() {
// 判断当前正在执行的任务数目
if (getAndIncrement() == 0) {
worker.schedule(this);
}
}
可以看到其实本身就是个runnable：
@Override
public void run() {
//输出结果是否融合
if (outputFused) {
drainFused();
} else {
drainNormal();
}
}
可以看到，根据outputFused来跳转方法，这里先不跟踪这个变量，后面会再提到。
现在只需要知道当连续两个observable都需要线程调度时(比如从observeOn到observeOn)，这个outputFused才会发生变化，默认为false。
那么这里，我们先进入drainNormal方法：
void drainNormal() {
int missed = 1;
final SimpleQueue q = queue;
final Observer a = actual;
//第一层循环
for (;;) {
// 检查异常处理
if (checkTerminated(done, q.isEmpty(), a)) {
return;
}
//第二层循环
for (;;) {
boolean d = done;
T v;
//从队列中获取数据
v = q.poll();
boolean empty = v == null;
// 检查异常
if (checkTerminated(d, empty, a)) {
return;
}
//如果没有数据了，跳出
if (empty) {
break;
}
//执行下一次操作。
a.onNext(v);
}
//减掉执行的次数，并获取剩于任务数量，然后再次循环
//直到获取剩余任务量为0，跳出循环
missed = addAndGet(-missed);
if (missed == 0) {
break;
}
}
}
这里的逻辑其实也不难，具体可以看注释。
到这里其实已经切换了线程，然后就是分发数据，逐个调用onNext操作了。直到没有数据就跳出循环。（总觉得这里missed的设计很奇怪- -为什么是初始化1而不是missed=get()呢。望有大神解答～）
看到这里也就大致明白了ObserveOn的流程呢。
总结一下：
ObserveOn会用一个queue保存上一级传下来的数据，然后通过scheduler创建一个worker，提交数据，并将任务执行在worker设置的线程中。
subscribeOn源码
看完ObserveOn，我们看一下subscribeOn,
首先看一下当他被订阅时会执行什么操作：
@Override
public void subscribeActual(final Observer s) {
//创建对应的Observer
final SubscribeOnObserver parent = new SubscribeOnObserver(s);
//执行线程调度，内部会订阅上一级的Observable
parent.setDisposable(scheduler.scheduleDirect(new SubscribeTask(parent)));
}
可以看到，这里直接进行了线程调度，创建了SubscribeTask任务，然后交由Scheduler执行。
我们先看看scheduleDirect会执行什么操作：
@NonNull
public Disposable scheduleDirect(@NonNull Runnable run, long delay, @NonNull TimeUnit unit) {
final Scheduler.Worker w = createWorker();
Scheduler.DisposeTask task = new Scheduler.DisposeTask(run, w);
w.schedule(task, delay, unit);
return task;
}
可以看到，这里和我们刚才追踪ObserveOn时的逻辑一样。都是将任务交给了Worker处理。我们刚才已经分析了，Worker会将任务提交给对应的线程执行。
所以我们回过头看一下我们提交了什么任务：
@Override
public void run() {
source.subscribe(parent);
}
可以看出，这里将订阅的操作提交给了Worker执行。
总结一下：
subscribeOn会将订阅上一级的操作调交给worker中对应的线程执行。
ObserveOn和subscribeOn
我们还是以上述引入的例子为例，可以看出，整个过程进行了两次线程调度，首先是subscribeOn，然后是ObserveOn，这个过程比较简单，先解析这个过程。
根据上一篇文章的分析，RxJava的整个流程分为三个步骤：
创建任务链，这里没有涉及线程调度。默认执行在当前线程，在这里也就是主线程。
逆向订阅，这里当遇到
ObserveOn的时候，ObserveOn直接进行了订阅操作，所以没有影响。
但是但我们订阅ObservableSubscribeOn的时候，其便将订阅操作提交到了对应线程，所以后续的订阅操作都执行在对应线程，在这里便是IO线程。执行任务链，受到
ObservableSubscribeOn的影响，这里也会继续执行在IO线程。
但是当我们执行到ObserveOnObserver的时候，onNext操作会执行在对应的线程中，在这里也就是切换到主线程。
图中，紫色的箭头表示执行在默认线程(主线程)，红色的箭头表示执行在IO线程，绳蓝色的线表示执行在切换后的主线程。
observeOn和subscribeOn之间是否存在冲突
其实从上述的例子我们可以看出并不存在冲突的问题，一个影响的subscribe之后的操作，一个影响的是doNext之后的操作。
从图中可以看出，不管subscribe和ObserveOn怎么变化，都不会发生冲突的情况。