现在的人工智能和人类相比处于什么水平？

简评：Quora 上一个问题，回答很有技巧，也有一定的说服力，角度值得学习。

在回答题目的问题之前我们先看一张图。

我们可以很明显的看到，图 1 和图 3 的切斜角度不同，图 1 是水平的，图 2 倾斜了 8 度。

现在看图 3，它应该也是平行的。不过事实上，它倾斜了 0.5 度。

也许，你注意到了这一点，因为你仔细观察三个图的倾斜。

从图 1 和图 3 展示了人工智能的进展，人工智能会缓慢的提高，普通人永远不会意识到它的不同。

然而，你注意到了倾斜，不知你看到了色差了么？

图 3 的红色比图 1 略少，这表明大多数人很难看到客观存在的事实。

最后，人工智能将以人们不会注意到的速度发展，除非人们回首以更长的时间线来观察它。

---

以上是一个很巧妙地回答，对不对各位自己判断，不过确实可以学到一些回答问题的技巧。下面是一个相对正式点的回答：

实际上 AI 的极限不是人类的精度，而是「贝叶斯最优精度」。

人类等级精度 ＜ 贝叶斯最优精度，换句话说 AI 的精度比人类要准确的多。

这不是理论上，而是实际应用中，有很多已经达到甚至超过了「人为精度」的程度，不过范围还比较小。新技术正在逐渐发展，很多领域正在慢慢向贝叶斯最优精度靠拢。

比如如下的应用的 AI 精度超越了人类：

• 计算机视觉

• 识别图像中的脸部

• 英语语音识别

• 后勤

• 供应的最佳分配

• 广告

• 用户数据到广告的最佳投放

以下是以下应用程序，我们还没有达到「人类级别的准确性」

• 医学

• 诊断

• 计算机视觉

• 翻译成其他语言

• OCR（了解人类写作）

以上例子供大家参考。

英文原文：Will we be able to tell when AI is at human levels? Answer Request
旧文推荐：
2018 年人工智能的三大趋势：情感、数据、道德
极光征文 | 写写文章就能赢 Filco，岂不美滋滋

---

@园长：其实这个问的就有点问题，问题很模糊，Human Level 这个定义本身就模棱两可，不过文章内第二个回答，已经告诉我们了，在精度方面，很多范围内 AI 已经超越了人类。但是如果问的是机器拥有类似人类的思考能力，那还比较远。