成本管理一二评

1、有些成本人,坐在办公室梳理目标成本,然后就说自己完成了多少金额的优化。根本就是自欺欺人,成本的优化,绝对不是坐而论道就可以做到的。要深入前段,分析支出,调配资源。如果不能分析好成本结余的原因,所谓梳理出来的成本优化和结余,根本没有意义。有可能最后根本就是目的成本设置不合理导致,本来打脸的事情,还出去秀,真是丢人丢到家了。

2、对供应商的评估,成本人一定要到现场,客观公正的评价。有些项目,不是人家施工合同范围内的事情,人家帮忙做,还批评人家做的慢。人家本来可以不做的,做了,还说人家不行;有些工程,项目也不协助工作面的移交,就说人家配合差,进度慢。有些时候,是我们提了很多无理的需求,还以为是正常的。合同对应的履约能力,才是真正应该评估的。成本人应该评估好价格和定标系数的合理性,过程,施工方是否出现超比例支付的申请,是否出现过正负签证,是否曾经爆发过舆情等事宜。进度质量由工程跟进评估。我们招标人员也要去一线,通过各方的意见反馈,了解施工单位的真实情况。

3、市场越是下行,成本的作用应该更加的突出。

4、提高进度款支付比例和借款,都是不正常的,作为成本人,应该禁止同意,这是职能口应该判断的。一旦放开,所有施工单位都会有这个希望,将会全面失控。本来,这类事情,就是违背了合同的精神。有时候,不正常的事情发生多了,大家甚至会有一种错觉,好像正常的事情,都变得不正常了。

5、绝不抱怨,推诿;主动积极的发挥引擎作用,去主动解决问题,做问题的终结者。

6.关于施工单位考察,说到底,合格的单位往往都是可以让人放心。一定要警惕那些拉皮条的人,他们往往是这些工程的吸血虫。我们必须小心里面的风险。风险轮流转,他所谓的关系不一定可以持续。在项目,工程建设出现问题的时候,不懂业务的中间人,往往无所适从,只是靠着分包出去的队伍去解决问题,这是一个问题。第二,因为工程的层层分包,可能导致下游施工队伍违背

还有一类施工单位,自己是做具体业务的,却对关系维护等方面不擅长,这也很让人不放心。在建筑这个行业,仍然是个人情社会,离不开人际关系。等到他们出现问题,再去找关系沟通,那通常,都比较艰难,会让甲方无所适从,等不及了,只能自己出面解决的时候,才会知道有多难。

单位考察,好的施工单位,是附近就做过类似工程,评价还良好。实力承包人对于甲方的合作资源也非常的强,而且懂业务。很多的考察人员认为,一定要和大公司合作,其实不尽然,最重要的还是一个匹配度的问题。找到最合适,风险最低的合作。

你可能感兴趣的:(成本管理一二评)