读史简论七（项羽本纪）

秦始皇帝巡游，至于吴，项籍观其盛大，曰：彼可取而代也。

　　及其行略定秦地，屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，大火三月不灭，收其货宝妇女而东。

　　秦行暴政，天下暴起。今项籍起义兵，诛暴秦，天下响应，而其行，则何异于秦乎？夫义兵者，除暴安良，扶弱济困也，今不分良莠一并屠之，是其暴虐有过于秦者！以暴易暴，吾未见其义也。

　　且秦倾举国之力，筑长城、宫室，冀以永存，不知长城、宫室，乃所以自亡也。然宫室既成，秦已亡故，则秦之宫室，已为天下人所有矣。恨乌及物，恨乌及他，恨一人，而及于秦之妇孺，是尚有仁德在乎？

　　每略一地，则收其货宝妇女，所过无不残破，此与匪类何异也！

　　由此观之，项籍曰取而代者，犹曰：彼可屠戮抢掠，吾亦可也；与其行汝之暴政，不如行予之暴政也。

　　秦之末造，陈涉、项羽、刘邦，相继起兵。陈涉者，贫民之首也；项羽者，六国之后也；刘邦者，流氓之巨擘也。其反秦之初衷异也，其欲以己之暴政，易彼之暴政，则无异也。

　　楚汉相争，项王为高俎，置太公于其上，告汉王曰:今不急下，吾烹太公。汉王不惟不顾，且欲分一杯羹。项王怒，几杀太公。

　　汉王知项王急躁易怒，故激之，欲使烹太公、吕稚，既可陷项王于不义，亦可省却许多烦剧。汉王岂少妇女哉?且汉王子女且不顾，何况一黄脸妇。

　　项王误矣！汉王岂可以常人度哉。

　　汉王虽于至亲太忍，然于君于民，则深忧之，至于泣下。

　　项籍放逐义帝而自立，汉王闻之，袒而大哭。遂为义帝发丧，缟素，临三日。汉王于义帝，可谓情深矣！太公见质，就烹，亦未见其如此也；屠相之时，城阳、颖川见屠之日，亦未见其如此也；楚骑数窘之，汉王推坠二子，亦未见其如此也。然则何处凑得此一副急泪乎？大不易也。

　　太史公曰项羽放逐义帝而自立，未言诛之。则义帝之死，或有隐曲。

　　项籍既已放逐义帝，义帝又无害于项籍，项籍何苦，乃阴令惯匪黥布杀之？

　　项籍于汉王，尚且不忍，纵之去。何以于义帝，如此其忍乎？

　　且义帝之死，孰能从中获大利乎？