每天都写，自己储备的那点东西很快就耗光了，怎样才能有源源不断的素材呢？这个问题从写的第一天，就一直困扰着我，最近算是有了一点所得。
简单说起来，素材的来源，就是库，流，源，合四处。
库：垂直好做，垂直难做
所谓“库”，就是划定一个领域，从这个领域里拿货加工出文。不过这个领域相对是静态的，就是是已经发生过，过去的事情，或者是一个基本不变的框架，就像一个仓库一样，比如说美国近代史，比如说汉语字库，每天拿一点，分析一个美国近代史小故事，分析一个汉字，素材就出来了。
大部分的都是先建库再写文。我会日语，那么日语就是我的库，可以每天摘出个日语单词，分析它什么意思，怎么来的，有什么趣味的小故事，全部一套弄下来，一篇文也就有了。
也有的是先写文再建库，比如我写听《月半小夜曲》想起来写河合奈保子，从河合奈保子想起，可以写其他同时代的日本女星啊，松田圣子，中森明菜……80年代日本女星，这个库也就找到了。
从库里拿素材，优点在哪里？
首先，持久。因为写的是已经固定的东西，所以不会随时间变化而失去价值。写历史，写趣闻，过了10年8年，历史还是那个历史，有趣也还是有趣。喜欢看的那群人，还是会找来看。
其次，充实。自己仓库里的东西，拿出来都是干货。中心确定了，围绕中心做文章，找资料，边边角角的骨肉都填上，一篇看起来还行的干货文也就出来了。
再次，套路。这个得多写几篇才能摸到。不过也就是几篇的事。总写一个东西，一回生，二回熟，三回闭着眼睛就能写出来了。
还是说汉语字库，比如我今天想写个“龙”字。先写这个字什么意思啊，然后说说这个字怎么来的啊，古代有些什么关于这个字的小故事啊，这三项都写完，差不多也得1000字了，一篇文就出来了。
明天写“门”，后天写“客”，大后天写“栈”，第5天写“龙门”，第6天写“客栈”，第7天写“龙门客栈”，这四个字就吃了一个礼拜了。
看到这儿的老铁肯定得问了，真要是这么简单，为啥没见几个人做出来呢。
别急，泼冷水的时间到了，现在开始说缺点。
首先，就是找仓库太难。你选个大库，一堆人和你抢饭吃；你选个小库，没人和你抢饭吃，因为没人看，根本没饭吃。
大库就不说了，写过自媒体原创的老铁应该都有过体会，琢磨了一天想出了个新玩意，网上一查一堆人写过了，再写也没推荐，没流量。
小库，大家都不稀罕。关注的就那么三两个人，如果一直铺不开，那流量也可怜。比如说我要是真写80年代日本女星，都是干货，前面也没人写，但是有啥用？多少人看？坚持下来等着被大众接受？恐怕到不了那天，我就得饿死。
同时，小库的问题还有素材太少，也不够你天天写的。还是80年代日本女星，一共才几个人？一线的都没人看，写几天写完了写二三线的，更没人看了。
这时候就得用开放性思维了。80年代的写完了，那就写90年代的；女星写完了，那就写男星，写童星，库是可以越找越有的，关键还是那句话，有没有人看。
其次，先发优势太大。好库，大库，能吸引人的库基本现在都有几个大牛占上了。你有时候一看，也不一定就是干货多多，文笔多好，思路多另类，也就是平平常常的文，然而人家就是因为做得早，有粉丝，就是流量多，就是有人看。你来晚了，同样一个领域，就算是你本事更强，写得更好，对不起，没几个粉丝给你剩下了。
再次，容易被判定抄袭，难有观点。不管是什么库，笔力不够，都容易写成百度百科型的介绍文。没有观点，光堆材料，东西都是从网上来的，很容易被判定是抄的。
没有观点，长久发展，也不利于自身水平的提高。光是抄抄抄，没有自己的思考在里面，就难以影响到别人，人家看见一乐，也懒得转你的。自媒体自媒体，想要做好了，还是要有自己的观点和影响力的。
不过我这说起来有点瞎操心，自己的文章每天根本没人看，基本生存问题都解决不了，还在这指点江山，真是脸皮厚。