曹德旺的实话总结出来就两点 制度成本太高 造假成本太低

曹德旺的实话总结出来就两点 制度成本太高 造假成本太低


 

  我们一直看到报道,减少多少税,给企业降低了多少负担,但财政收入数据不支撑,并且很多企业家也不认同。
  企业资源外流,到底是为什么?
  公开场合说实话是稀有动物,福耀玻璃董事长曹德旺就是这样的稀有动物,最近,他向营商环境开了一炮,因为几句实话,这位看上去憨厚的企业家再次被刷屏了。
  其实,曹德旺的这段话以前也曝光过,现在引起的反响更大,说明大家心理是更加焦虑了。
  焦虑源于几点。制造业真的要回流到美国了吗?接下来我们吃什么?难道美国的成本真的比中国的还低吗?这违背常识的说法是不是胡说八道?现在企业家大规模出境到底是为什么?是早就想移民,还是有其他难言之隐?

  不要把曹德旺先生跟其他制造企业相提并论。
  曹德旺先生生产汽车玻璃,属于汽车配套的一部分,汽车零配件行业都是,汽车企业在哪里,汽车零配件企业也在哪里。我有朋友给宝马这些企业做零配件,也是满世界设工厂,从欧洲到南美都有,原因跟曹先生一样,跟着汽车企业走。
  鉴于65%的福耀玻璃卖给本土汽车厂商,曹德旺不可能放弃中国市场。曹德旺在接受采访时表示:“我在美国建厂是20年前开始。在美国项目开通的时候,我在天津的项目也开通。我在苏州工业园区刚刚拿了一块地。我们做玻璃的,都随着汽车厂走。汽车厂去哪里,我们就跟到哪里。”
  根据媒体公布的数据,由于税收优惠等减少,福耀玻璃经营压力比2008年之前大得多。

  二,中国制造业成本高企,主要是制度成本与中间费用太高。

  美国地方政府效率绝不会比中国高。到美国一些地方去办事,无论地方政府和高校,公务员虽然有素质,但跟中国地方政府一站式办事效率、五加二、白加黑根本不能比。时间一到,关窗拉门走人。
  我听说过国内地方政府的一个招商故事,有个地方招商部门的官员听说某大城市有会议,恰好有些亟需引进的外资企业主参加,自己跑到飞机场、火车站去当接待员,24小时不间断报务,在美国这是不可能的事。
  纵有千般不是,美国有个基本的好处,就是制度成本低。不可能出现上任政府答应的事,这任政府一上台全不认帐,彻底推倒重来,甚至让企业家倾家荡产。也不会出现由政府出资,为那些引入的所谓高新技术行业兜底,一旦判断失误就满盘皆输的情况。中国地方政府只要理性、聪明,政策有持久性,基本上经济不会差到哪儿去。那些动辄建豪华建筑、任期短到一两年的地方官员,往往会给地方经济带来致命打击。
  除了政府效率,还有工人。
  打死我也不相信,中国那些吃苦耐劳的劳动力大军会比美国工人贵,中国人的吃苦耐劳举世闻名,对钱财的热爱更是世界一流。曹德旺本人也说,美国的劳动力成本仍比中国高,蓝领(工资成本)是中国的8倍,白领是中国的两倍多,所以福耀玻璃用机器取代劳动力是大势所趋。当然,中国人力成本在节节上升。
  虽然中国劳动力成本低,但能源成本高,物流成本高。福耀玻璃投资6亿美元、在美国莫瑞恩建造的汽车玻璃厂,10月7日正式投产。“电价是中国的一半”,“天然气只有中国的1/5”,对于浮法玻璃生产来说,这两项成本至关重要。
  国内物流企业把劳动力用到极致,物流成本仍然是美国物流成本的2倍。以油价为例,中国的油价是美国的2倍,即使国际油价低,国内成品油价也没怎么跌。再加上全世界少有的过路费、过桥费,为了继续维持基建资金,收过路费是没有办法的事。
  但在荒山野岭大规模基建,修音乐厅,建金融街,一万年都收不回成本,这只能说是制度成本太高,让社会为糊涂的官员与低效的企业买单。

  三,信息传递成本太高。

  中国的税负究竟高不高?
  有人说高。曹德旺的数据是,美国对企业征收的所得税是35%,加地方税、保险费其他5个百分点共40%,而中国制造业的综合税务比美国高35%。天津财经大学教授李炜光测算,我国企业综合税负达到50%以上,在21个亚太经合组织国家中排名第四。他的观点是,中国的税率让企业老老实实交税,基本上处于死亡的边缘,这就是“死亡税率”。
  另一种观点截然相反。前国家税务总局局长肖捷曾在《中国改革》杂志上撰文指出,中国税负痛苦指数并不高,政府集中的税收收入还无法满足迅速增长的公共支出需求,有必要随着经济发展逐步合理提高税收收入占GDP的比重。今后一个时期,中国宏观税负不仅有上升的需要,也有提升的空间。看看,不光不高,还得再升。
  现在营改增了,我曾经接触过从事会计服务等中介的企业叫苦不叠,而一些地方财政收入也在下降。税收表面下降了,但因为税基广,不能抵扣项多,征税严,导致一些中介机构难以存活。
  据国家税务总局统计,今年5月1日“营改增”试点全面推开后,5~7月全国“营改增”累计减税达1260亿元。地方税源在减少,怎么办?在动荡的转型过程中扩大税基显然不是一个太好的办法,再说了,新税基在哪里?
  担忧的声音基本被屏蔽了,最可怕的是,信息传递太高,一些报喜不报忧的虚假数据层层上达,造成信息成本居高不下,花了一堆钱最后得到的是错误信息。无法得到准确的信息,怎么做出准确的判断?
  人工、物流成本的背后,显示的是制度成本太高导致的效率低下,以及信息筛选成本太高,导致的错误决策。解决这两点,才能留住踏实肯干的企业家,这些有底线、有能力的企业家,是中国经济的基石。

  2016-12-21 微信公众号“叶檀财经”

你可能感兴趣的:(曹德旺,制度,成本)