#S5-股利低就不考虑?

从来不发股利的公司,和发很多股利的公司,你选择哪个?

这个问题,投资者最容易看错。

大部分小股东当然希望能持续地得到股利,能稳步提高最好。只有大股东因为要被征收更高的所得税而不喜欢股利被提高。

从来不发股利的公司,会被误解为没有为股东做任何事。但股利的源头是利润,如果管理岗把利润不以股利的形式发放,而是由于建设新厂房或扩大生产规模,这样操作为股东创造的好处比直接发给股东的价值可能要大得多。

所以,理论上,任何能增加利润的行为都应该支持。

1

什么时候,小股东才无法从留存利润中获得好处?

公司留存的先进和流动资产已经超过了未来经营所需的量。那么说明公司管理层需要储存的现金来获得信心和安全感。不过代价是不能为股东创造财富。

比起把现金存起来,找到合适的使用方式把留存的利润用出去,才行。

2

什么时候留存的利润也无法提高股票的价值呢?

一个是购置必要资产,维持市场占有率。消费者的需求发生改变,如果资产不跟上,那么可能会流失用户。这种购置本身不能提高业务量。

比如说,大型商场购置中央空调等。

另外一个原因,是会计法则上有缺陷。

因为货币的购买力一直在变。折旧率无法抵掉已经过时的资产。

3

如果公司要更好地运用留存资产的话,那么就要考虑尽可能地减少耗损。当以股利方式发放个个人股东时,20%的所得税会逐渐消耗一部分这个股利。另外,拿到股利之后,除开日常消费,到了个人手上还是要进行再投资的。此时,相当于又要再新找一个公司。这么做的话还不如把股利留给原来挑选的优质公司,让他们去进行投资操作。

不管公司如何决定处理利润,操作尽可能稳定。因为不同的操作方式会吸引不同的股东。能吸引到稳定的股东群,才是一个值得长线投资的对象。

最后,想要挑选出优秀的股票,就尽可能少地考虑股利问题。考虑这个问题最少的人,最后反而能获得最高的汇报。(作者经验之谈,只能先观察着?

你可能感兴趣的:(#S5-股利低就不考虑?)