说英雄,谁是英雄?

话说,近日看到一篇令人拍案叫绝的文章,我认为近一年中没有看到这等逻辑缜密而又观点别致的文章,至少此文回答了一个我自古以来的问题,为什么关羽只打了一场胜仗就被封为“威震华夏”的神人,让曹操都欲迁都以避其锋芒呢?因为我始终想不明白,水淹七军之前关羽在领导战争中并没有出色的表现,而之后又被曹操的二线武将徐晃给击败了,前后不过一年时间,为什么造就了关羽威震华夏的名声?

闲言少叙,先大致介绍一下这篇文章。公元218年,刘备与曹操历时一年多的汉中争夺战即将结束,刘备听从法正建议夺取了定军山制高点获得了战场主动权,随后老将黄忠阵斩夏侯渊,曹操率军东撤,刘备阵营士气高涨连获益州和汉中两郡,大有当年汉高祖刘邦夺取天下之势。同年刘备自称汉中王,秋,坐镇荆州的关羽率军北伐,一路高歌猛进,围困曹操手下大将曹仁,曹操急忙派遣于禁庞德前去救援,而关羽又大破曹操援军,杀庞德降于禁,曹操大惊欲迁都避其锋芒。文章到这里都是史实,无可推敲。

说英雄,谁是英雄?_第1张图片
新三国演义剧照

接下来就是这篇文章的奥妙所在,文章说到于禁投降这事,在当时没有形成多大的舆论,一是因为曹操都想迁都躲避关羽的锋芒,足见关羽兵锋之盛。二是因为当时仍然是汉家天下,刘备阵营就是代表皇室,而刘备的北伐口号就是讨贼扶汉,在当时天下人心中刘备是奉天子命征讨曹操,而曹操则是权臣,所以于禁投降刘备算是弃魏投汉,在大义上并无不妥。无论西汉和东汉,在古代都叫汉,东汉光武帝刘秀便是起于民间而龙登大典,大家认为刘备可以代表正统成为下一个光武帝。而被曹操软禁了十几年的汉献帝,此刻也看到了曙光,给刘备发去了汉中王的正式任命,汉献帝代表着正统,最缺乏的就是军事外援,此时刘备大军压境,给汉献帝提供了强有力的政治支撑,人心开始逐渐向汉回归。所以这造成了一种人心向背,曹操面临的是天下人心背离的巨大负面效应,而刘备一边有奉衣带诏讨贼的面子,还有军队势如破竹的里子,形成了天下人心所向的正面效应。而曹操最怕的就是失去人心,无论是几次暗杀还是汉献帝和大臣的几次密谋,都让曹操产生了巨大的心理阴影,而就在关羽出征前不久,献帝朝廷内还爆发了一次阴谋,曹操发现后又处死了很多人。所以曹操害怕的不仅仅是关羽的几万大军,而是觉察到了内部的不稳定,所以想要迁都以稳定内部。

此时的刘备在汉中击败了曹操,紧接着关羽又在荆州击败曹仁和曹操派来的援军,这让刘备在战略上形成了一种包围曹操的态势,曹操觉得四周全是敌人,而敌人又势如破竹一般逼近首都。如果关羽获得了荆州,那么就完成了诸葛亮的“隆中对”所言:命大将镇守荆州,将军自帅大军出长安,两军会合于中原,则天下可定。所以曹操在战略上害怕了,曹操虽然早年也四面征战,但敌人都是分散的,可以逐个击破。这种双线被同一股势力包围的情形是非常危险的,所以刘备的双线合围形成了一种大势,逼得曹操不得不准备迁都。

刘备想要夺取天下,除了要击败曹操,还要对付东边的孙权。所以刘备命关羽北伐曹操,还有另外一层目的。荆州所处的位置是长江上游,东吴政权首都建邺是长江下游,如果关羽夺取了整个荆州,坐船旬日可达建邺,那么在和东吴的军事态势上,刘备又占据了上风,如果军队水陆并进,则更加可怕。而东吴也不可能意识不到这个危险,所以在关羽攻下樊城以后,孙权立刻派吕蒙从背后偷袭关羽,目的就是不能让关羽占领整个荆州,吕蒙不负所望,利用雾气白衣渡江成功的击败了关羽。

说英雄,谁是英雄?_第2张图片
新三国演义剧照

所以当关羽水淹七军击败于禁和庞德,不仅仅是战场的功绩让他威震华夏,而是接连的胜利使得刘备阵营在天下人心中成了众望所归,在西线刘备已经击败曹操夺取汉中,南线的关羽又再次击败曹操,使得刘备阵营的声望达到了顶点,正是整个刘备阵营的威望,让关羽此次胜利获得威震华夏的名声。总结归纳为三个点:1、刘备获得了人心向背;2、刘备对曹操作战获得了大势;3、刘备拥有了对孙权的战略主动权。以此三点加持在关羽身上,当时的关羽威震华夏确实不为过。

看完此文酣畅淋漓,逻辑缜密,观点别致,以至于我复述此文都用了这么多字数。但通过此文更是明白了一个道理,所谓英雄是造势者,而常人和英雄之间也并非有着绝对的界限,普通人只要能够和英雄契合,在大势中找到自己的点也不失为一名英雄。

北宋时期,辽军大举南攻,一路势如破竹,大臣们多避敌畏战,宋真宗也欲南逃,只有宰相寇准力劝真宗御驾亲征,前线军队士气大振,坚守城池,使得辽军兵锋日钝,双方在澶州对峙时期,辽国大将萧垯凛在攻城期间被宋虎头军军士张瑰用床头弩射杀,使得辽国全军败退,主动与宋达成了百年和议的“澶渊之盟”。

说英雄,谁是英雄?_第3张图片
澶渊之盟插图

如果论英雄,在这名千古的“澶渊之盟”中,谁是最大的英雄,当然是宰相寇准,如果没有他力主皇帝御驾亲征,便不可能获得最后的胜利,宋朝是否能够存亡也不一定。真宗算不算明君,能够听臣子的意见,御驾亲征获得百年和平的皇帝当然是明君。指挥作战的杨延昭,对,就是那个戏剧舞台上的杨延昭算不算英雄,当然算,不然怎么留名千古呢。那么那个射击技术一流的操控床头驽的军士张瑰算不算英雄?当然也是英雄,如果没有他这一箭,宋军哪里能这么快获得胜利,即便是胜负也未可知,古往今来从军者千千万,又有几个小军士能够留名在史书内呢?何况是留名在《资治通鉴》的“寇准传”中,与宰相同在一篇文章中?

所谓英雄,便是创造大势者。然而不是每一个人都有幸能够站在时代的潮头上指点江山。但每一个小人物,也可以通过磨练自己的本领,和领导者创造的大势形成契合,成就属于自己的精彩事迹。一个穷人家的孩子创造不了一只球队,但是可以成为球队中最好的一员,正是这种磨练和契合的精神,才让巴西诞生了那么多璀璨的球星。一个普通职员,领导不了一家公司,决定不了公司的市值,但是可以找一个好老板和认同的企业创造自己的职场佳话,企业做大了,自己也会收获专业技能和物质回报。一个普通的创业者,发明不出改变世界的产品,但是可以踩在新风口和新技术大势上,改变这个世界的一小点。一个小作者,创造不出改变人类的思想,但是可以学习古往今来所有大家的思想,融会贯通之后深入浅出的传播给更多人。

这大概就是这个原子化的时代,听惯王侯将相,被成功学所裹挟,不知何去何从的每个人,所需要思考的事。我如何与这个时代,如何与领导者所契合,成为自己的英雄。

你可能感兴趣的:(说英雄,谁是英雄?)