一年发5万红包的男网友是渣男？

1

钱江晚报有个新闻，题目是《男网友动不动发红包一年发了5万 最后她却傻眼》。

摘录一下大体内容：

景宁姑娘小丽（化名）郁闷了。

上一段恋情，前男友小天（化名）多次以520元、1314元的红包向她表达爱意。一年时间，陆陆续续向她发了5万元的红包。分手当天，小天要求写下欠条。一年后，前男友将小丽告上法庭，要求归还5万。

日前，景宁县人民法院作出一审判决：小丽归还小天25000元。理由是部分转账确实有赠予性质，但小天转账前提是希望和好，目的没达到。因为公平考虑，酌情要求小丽返还50%。

 判决后小天不服提出上诉，丽水市中级人民法院维持原判。

2

内容并不复杂，谈恋爱期间男方常向女方发大额红包，女方提出分手后写下欠条，男方依据欠条向法院提起诉讼，要求归还5万元，法院最后判决女方返还一半。

有意思的是网友的评论。

有的人认为男方是渣男，属于放长线钓大鱼。

有的人认为女方拿钱没问题，不拿白不拿。

有的人认为女方应该返还大部分。

有的人有点地域攻击了，认为男方是江南地区的小男人。

3

之所以关注这个问题，实在是被网友们的评论所吸引。

英国法学家梅因写有一本著名的《古代法》，核心观念有一个，就是人类社会法学的发展的趋势就是从身份到契约。

之前大家是熟人社会，是身份社会，大家最主要的交际是处理好人与人之间的关系。

随着社会发展，进入到陌生人社会，大家可能互相不认识，那如何取得信任呢，靠契约，靠合同办事。

其实中国也是这样的发展历程，中国人尤其是古人，是尤其善于处理关系的，中国是典型的熟人社会，关系社会，要去办事首先想到的这个部门那个部门有没有熟人。这跟几千年来中国的社会结构有关系，中国是家国同构，修身齐家治国平天下，家就是国，国就是家，是典型的宗法社会。一个人必须处理好人情世故，处理好圈子，才有大的发展。

随着经济的发展和城市化的进程，这种典型的社会其实在瓦解甚至快被打碎了，在城市里，大家关起门来过自己的小日子，鸡犬之声相闻但老死不相往来，大家交际热爱但开始注意距离感。人与人之间的关系更多的是靠合同办事。

4

评论之所以多种多样，恰恰反映了中国处于一个过渡的社会，从身份到契约的过渡阶段。

虽然依然有人认为男方是渣男甚至开地图炮，其实这不是重点，重点是这其中的经济纠纷，欠债还钱天经地义，这也跟现代契约制度是一致的，有借条，就是一个合同，自然应该还钱，即便没有这张借条，女方其实也应该还男方的钱，只不过是多少的问题。法庭判决还一半，当然有多种因素的考虑，有公平的因素，有非无常赠与的因素，这恰恰反映了我们处于一个过渡阶段，

从身份到契约，这是法律发展的一个特点，这也是中国社会发展的大势所趋，你愿意也好不愿意也罢，我们正处于这个转折点上，之前的人情厚重的农业社会必然会被打碎，当然打碎的同时，会消失很多美好也会消失很多陋习，最终进入到一个大家都按照合同办事的“冷冰冰”的时代。

欢迎来到21世纪，欢迎进入到契约社会。

对网友的评论我不想过多的评价，但是地域黑是不对。