产品：网易蜗牛读书
版本：1.7.3
Slogan：时间出新知
简介：致力于为热爱阅读的用户提供沉浸、简洁的阅读体验，并希望与用户一起构建起立体化、全方位的移动阅读社区，满足不同层次阅读用户的个性化需求。产品定位一是阅读工具，二是热爱阅读的用户的交流社区。
一、功能介绍
写书评是为用户提供在阅读前、阅读时、阅读后对书籍进行点评的功能。首次发表读书笔记书评，或者精华书评推荐上首页，都可以换取阅读时长。
二、用户场景需求
可以看出蜗牛读书的「写书评」功能主要有三种用户：
内容消费者（普通读者）：与领读人交流、获取推荐。
内容生产者：提升知名度，通过分享获得认同成就感，强化输出能力。
运营：吸引新用户，提升用户活跃度和粘性。
从蜗牛读书的产品定位来看，【写书评】功能能够满足用户对获取好书、分享交流、共享传播的需求，也符合与用户一起构建立体化、全方位的移动阅读社区的产品定位。
三、产品流程
1、不同入口对比
入口1：首页（领读）右上角写书评按钮，为领读人直接发布书评提供便利。
入口2：我—我的书评，方便内容生产者对自己发布的书评进行编辑管理。
入口3：进入书籍详情页后，在书评栏点击“写书评，获时长奖励”输入框，鼓励阅读用户加入写书评。
入口4：阅读书籍时，右上角点击书评按钮，便于用户在阅读中随时记录想法。
隐藏入口1：每日1小时阅读时长用完后，写书评，赚时长奖励
隐藏入口2：读完整本书后，写书评，赚时长
2、产品流程
作为基于移动端的付费阅读app，蜗牛读书用户关系清晰，数据流向简单。
支持在正文插入多本书籍，多条批注，多张图片，配合文本样式，可以创作出内容丰富、排版优美的文章；
“领读”版块中，以书评为中心，聚合来自个人、机构、官方的众多高质量内容，使整个板块不再局限于“对书籍评论”这个模式，而是包含“以书本内容为纽带，做泛文化交流”，形式扩充为运营活动、精选书单、问答等，给用户呈现“用心精选”的体验。
手机端与PC端联动写书评，手机环境方便快速组装内容并发表，PC环境适合沉淀思想及实现精细排版。
四、业务逻辑
通过业务逻辑的分析可以看到，网易蜗牛读书由领读人、普通用户、运营人员三者形成一个完整的循环。书评一方面连接着领读人和阅读用户，促进平台间的交流互动，另一方面精选内容呈现在书籍介绍页和首页领读区，促进内容产生和展示，又进一步推动用户间交流互动，生成一个基于书评的社交模式。可见书评这个功能在整个产品框架里有着核心作用。
五、数据表现
1、书评功能上线后下载量对比
【版本：1.1.0】
2017年4月20日
一键创建精彩书评
时间：2017年3月22日~2017年5月31日
数据来源：七麦
根据图表可以看出，1.1.0版本上线后的三天内，下载量一直急速爬升，并于2017年4月24日达到了近一年里的最高点。可以看出“写书评”功能有效的促进了app的下载、拉新。
2.书评活跃度
来源：2018年3月28日 网易科技报道
以“蜗小牛”官方号近期发布的10篇书评为例：
可以看出，2017年4月份蜗牛读书上线领读者以来，用户量稳步增长；书评点击量可观，但是评论数、点赞数过少。可以说用户都在沉默阅读，参与转化率比较低。
六、功能对比
相同点：
均具备输入文字标题、添加笔记批注、插入书籍、修改字体格式等基本功能。
不同点：
网易蜗牛读书设置了多处写书评入口，鼓励用户输出内容。拥有功能丰富强大的编辑器，为用户高效输出长篇幅书评提供支持，专业化需求较强。
微信读书的想法和朋友圈更类似，入口相对较少且隐蔽。编辑功能较为注重简单、直接、有趣，实质上是对一本书的短评，以社交属性为主。没有办法满足用户读完一本书想写较长内容完整书评、多本书综合书评的需求。
七、总结
结论：不建议抄，但可以借鉴部分功能。
原因：
1、写作环境
网易书评的编辑功能非常强大，尤其是PC端适合思维沉淀，产出长文章。
而微信读书的整体调性是轻量App，想法侧重于碎片化分享观点，并不需要用户太过精心的编写内容，目前功能基本够用。
2、素材来源
微信读书是基于微信关系链的阅读App，用户可以和好友一起发现优质好书、讨论交流碰撞、比拼阅读时长等。想法功能是基于社交的移动化、个性化、碎片化的阅读体验。
而网易蜗牛读书以网易系自身强大的内容矩阵（包括网易公开课、网易云阅读、网易看客等）共同参与内容运营，提供大量优质素材，这个优质内容池是网易蜗牛的特殊门槛。
3、社区氛围
网易蜗牛读书通过意见领袖、大V、领读人、运营等角色发表专业的书评，创建优质的阅读的氛围，引导读者挑书，看书，写书评，互相交流，领读页等页面优先展示的都是精选的优质内容，为PGC创建。
微信读书本身就是通过微信导流，有天然的渠道优势。社交关系的引入，使得用户可以查看好友阅读的读书；内容更多的是UGC创建，包含书籍评价、想法记录等。
可借鉴点：
1.、网易入口更多，微信读书入口少且较深，可增加入口提高用户活跃度。
2、丰富想法功能，比如插入多本书和插入图片等功能。
3、以好友作为切入点，容易导致内容参差不齐。可以引入一些来自公众号的精品书评，满足用户泛读长文的需求。