第一类: 查找有无–set
元素’a’是否存在,通常用set:集合
set只存储键,而不需要对应其相应的值。
set中的键不允许重复
第二类: 查找对应关系(键值对应)–dict
元素’a’出现了几次:dict–>字典
dict中的键不允许重复
第三类: 改变映射关系–map
通过将原有序列的关系映射统一表示为其他
给定两个数组nums,求两个数组的公共元素。
如nums1 = [1,2,2,1],nums2 = [2,2]
结果为[2]
结果中每个元素只能出现一次
出现的顺序可以是任意的
由于每个元素只出现一次,因此不需要关注每个元素出现的次数,用set的数据结构就可以了。记录元素的有和无。
把nums1记录为set,判断nums2的元素是否在set中,是的话,就放在一个公共的set中,最后公共的set就是我们要的结果。
代码如下:
class Solution:
def intersection(self, nums1: List[int], nums2: List[int]) -> List[int]:
nums1 = set(nums1)
return set([i for i in nums2 if i in nums1])
也可以通过set的内置方法来实现,直接求set的交集:
class Solution:
def intersection(self, nums1: List[int], nums2: List[int]) -> List[int]:
set1 = set(nums1)
set2 = set(nums2)
return set2 & set1
给定两个数组nums,求两个数组的交集。
– 如nums1=[1,2,2,1],nums=[2,2]
– 结果为[2,2]
– 出现的顺序可以是任意的
元素出现的次数有用,那么对于存储次数就是有意义的,所以选择数据结构时,就应该选择dict的结构,通过字典的比较来判断;
记录每个元素的同时要记录这个元素的频次。
记录num1的字典,遍历nums2,比较nums1的字典的nums的key是否大于零,从而进行判断。
代码如下:
class Solution:
def intersect(self, nums1: List[int], nums2: List[int]) -> List[int]:
from collections import Counter
nums1_dict = Counter(nums1)
res = []
for num in nums2:
if nums1_dict[num] > 0:
# 说明找到了一个元素即在num1也在nums2
res.append(num)
nums1_dict[num] -= 1
return res
给定两个字符串 s 和 t ,编写一个函数来判断 t 是否是 s 的字母异位词。
示例1:
输入: s = "anagram", t = "nagaram"
输出: true
示例 2:
输入: s = "rat", t = "car"
输出: false
判断异位词即判断变换位置后的字符串和原来是否相同,那么不仅需要存储元素,还需要记录元素的个数。可以选择dict的数据结构,将字符串s和t都用dict存储,而后直接比较两个dict是否相同。
class Solution:
def isAnagram(self, s: str, t: str) -> bool:
from collections import Counter
s = Counter(s)
t = Counter(t)
if s == t:
return True
else:
return False
编写一个算法来判断一个数是不是“快乐数”。
一个“快乐数”定义为:对于一个正整数,每一次将该数替换为它每个位置上的数字的平方和,然后重复这个过程直到这个数变为 1,也可能是无限循环但始终变不到 1。如果可以变为 1,那么这个数就是快乐数。
示例:
输入: 19
输出: true
解释:
1^2 + 9^2 = 82
8^2 + 2^2 = 68
6^2 + 8^2 = 100
1^2 + 0^2 + 0^2 = 1
这道题目思路很明显,当n不等于1时就循环,每次循环时,将其最后一位到第一位的数依次平方求和,比较求和是否为1。
难点在于,什么时候跳出循环?
开始笔者的思路是,循环个100次,还没得出结果就false,但是小学在算无限循环小数时有一个特征,就是当除的数中,和之前历史的得到的数有重合时,这时就是无限循环小数。
那么这里也可以按此判断,因为只需要判断有或无,不需要记录次数,故用set的数据结构。每次对求和的数进行append,当新一次求和的值存在于set中时,就return false.
代码如下:
class Solution:
def isHappy(self, n: int) -> bool:
already = set()
while n != 1:
sum = 0
while n > 0:
# 取n的最后一位数
tmp = n % 10
sum += tmp ** 2
# 将n的最后一位截掉
n //= 10
# 如果求的和在过程中出现过
if sum in already:
return False
else:
already.add(sum)
n = sum
return True
#一般对多位数计算的套路是:
#循环从后向前取位数
while n >0 :
#取最后一位:
tmp = n % 10
#再截掉最后一位:
n = n // 10
给出一个模式(pattern)以及一个字符串,判断这个字符串是否符合模式
示例1:
输入: pattern = "abba",
str = "dog cat cat dog"
输出: true
示例 2:
输入:pattern = "abba",
str = "dog cat cat fish"
输出: false
示例 3:
输入: pattern = "aaaa", str = "dog cat cat dog"
输出: false
示例 4:
输入: pattern = "abba", str = "dog dog dog dog"
输出: false
抓住变与不变,笔者开始的思路是选择了dict的数据结构,比较count值和dict对应的keys的个数是否相同,但是这样无法判断顺序的关系,如测试用例:‘aba’,‘cat cat dog’。
那么如何能既考虑顺序,也考虑键值对应的关系呢?
抓住变与不变,变的是键,但是不变的是各个字典中,对应的相同index下的值,如dict1[index] = dict2[index],那么我们可以创建两个新的字典,遍历index对两个新的字典赋值,并比较value。
还有一个思路比较巧妙,既然不同,那么可以考虑怎么让它们相同,将原来的dict通过map映射为相同的key,再比较相同key的dict是否相同。
代码实现如下:
class Solution:
def wordPattern(self,pattern, str):
str = str.split()
return list(map(pattern.index,pattern)) == list(map(str.index,str))
str = str.split()
map(pattern.index, pattern)
给定两个字符串 s 和 t,判断它们是否是同构的。
如果 s 中的字符可以被替换得到 t ,那么这两个字符串是同构的。
所有出现的字符都必须用另一个字符替换,同时保留字符的顺序。两个字符不能映射到同一个字符上,但字符可以映射自己本身。
示例 1:
输入: s = "egg", t = "add"
输出: true
示例 2:
输入: s = "foo", t = "bar"
输出: false
示例 3:
输入: s = "paper", t = "title"
输出: true
思路与上题一致,可以考虑通过建两个dict,比较怎样不同,也可以将不同转化为相同。
直接用上题的套路代码:
class Solution:
def isIsomorphic(self, s: str, t: str) -> bool:
return list(map(s.index,s)) == list(map(t.index,t))
给定一个字符串,请将字符串里的字符按照出现的频率降序排列。
示例 1:
输入:
"tree"
输出:
"eert"
示例 2:
输入:
"cccaaa"
输出:
"cccaaa"
示例 3:
输入:
"Aabb"
输出:
"bbAa"
对于相同频次的字母,顺序任意,需要考虑大小写,返回的是字符串。
使用字典统计频率,对字典的value进行排序,最终根据key的字符串乘上value次数,组合在一起输出。
class Solution:
def frequencySort(self, s: str) -> str:
from collections import Counter
s_dict = Counter(s)
# sorted返回的是列表元组
s = sorted(s_dict.items(), key=lambda item:item[1], reverse = True)
# 因为返回的是字符串
res = ''
for key, value in s:
res += key * value
return res
# 对value值由大到小排序
s = sorted(s_dict.items(), key=lambda item:item[1], reverse = True)
# 对key由小到大排序
s = sorted(s_dict.items(), key=lambda item:item[0])
# 由key和value相乘进行拼接
's' * 5 + 'd'*2
给出一个整型数组nums,返回这个数组中两个数字的索引值i和j,使得nums[i] + nums[j]等于一个给定的target值,两个索引不能相等。
如:nums= [2,7,11,15],target=9
返回[0,1]
需要考虑:
时间复杂度为O(n^2),第一遍遍历数组,第二遍遍历当前遍历值之后的元素,其和等于target则return。
class Solution:
def twoSum(self, nums: List[int], target: int) -> List[int]:
len_nums = len(nums)
for i in range(len_nums):
for j in range(i+1,len_nums):
if nums[i] + nums[j] == target:
return [i,j]
在数组篇的LeetCode 167题中,也遇到了找到两个数使得它们相加之和等于目标数,但那是对于排序的情况,因此也可以使用上述的思路来完成。
因为问题本身不是有序的,因此需要对原来的数组进行一次排序,排序后就可以用O(n)的指针对撞进行解决。
但是问题是,返回的是数字的索引,如果只是对数组的值进行排序,那么数组原来表示的索引的信息就会丢失,所以在排序前要进行些处理。
错误代码示例–只使用dict来进行保存:
class Solution:
def twoSum(self, nums: List[int], target: int) -> List[int]:
record = dict()
for index in range(len(nums)):
record[nums[index]] = index
nums.sort()
l,r = 0,len(nums)-1
while l < r:
if nums[l] + nums[r] == target:
return [record[nums[l]],record[nums[r]]]
elif nums[l] + nums[r] < target:
l += 1
else:
r -= 1
当遇到相同的元素的索引问题时,会不满足条件:
如:[3,3] 6
在排序前先使用一个额外的数组拷贝一份原来的数组,对于两个相同元素的索引问题,使用一个bool型变量辅助将两个索引都找到,总的时间复杂度为O(n)+O(nlogn) = O(nlogn)
class Solution:
def twoSum(self, nums: List[int], target: int) -> List[int]:
record = dict()
nums_copy = nums.copy()
sameFlag = True;
nums.sort()
l,r = 0,len(nums)-1
while l < r:
if nums[l] + nums[r] == target:
break
elif nums[l] + nums[r] < target:
l += 1
else:
r -= 1
res = []
for i in range(len(nums)):
if nums_copy[i] == nums[l] and sameFlag:
res.append(i)
sameFlag = False
elif nums_copy[i] == nums[r]:
res.append(i)
return res
如果只是对数组的值进行排序,那么数组原来表示的索引的信息就会丢失的情况,可以在排序前:
通过list(enumerate(nums))开始实现下标和值的绑定,不用专门的再copy加bool判断。
nums = list(enumerate(nums))
nums.sort(key = lambda x:x[1])
i,j = 0, len(nums)-1
while i < j:
if nums[i][1] + nums[j][1] > target:
j -= 1
elif nums[i][1] + nums[j][1] < target:
i += 1
else:
if nums[j][0] < nums[i][0]:
nums[j],nums[i] = nums[i],nums[j]
return num[i][0],nums[j][0]
拷贝数组 + bool型变量辅助
遍历数组过程中,当遍历到元素v时,可以只看v前面的元素,是否含有target-v的元素存在。
即使v放在了之前的查找表中覆盖了v,也不影响当前v元素的查找。因为只需要找到两个元素,只需要找target-v的另一个元素即可。
class Solution:
def twoSum(self, nums: List[int], target: int) -> List[int]:
record = dict()
for i in range(len(nums)):
complement = target - nums[i]
# 已经在之前的字典中找到这个值
if record.get(complement) is not None:
res = [i,record[complement]]
return res
record[nums[i]] = i
只进行一次循环,故时间复杂度O(n),空间复杂度为O(n)
通过enumerate来把索引和值进行绑定,进而对value进行sort,前后对撞指针进行返回。
class Solution:
def twoSum(self, nums: List[int], target: int) -> List[int]:
nums = list(enumerate(nums))
# 根据value来排序
nums.sort(key = lambda x:x[1])
l,r = 0, len(nums)-1
while l < r:
if nums[l][1] + nums[r][1] == target:
return nums[l][0],nums[r][0]
elif nums[l][1] + nums[r][1] < target:
l += 1
else:
r -= 1
给出一个整型数组,寻找其中的所有不同的三元组(a,b,c),使得a+b+c=0
注意:答案中不可以包含重复的三元组。
如:nums = [-1, 0, 1, 2, -1, -4],
结果为:[[-1, 0, 1],[-1, -1, 2]]
因为上篇中已经实现了Two Sum的问题,因此对于3Sum,首先想到的思路就是,开始固定一个k,然后在其后都当成two sum问题来进行解决,但是这样就ok了吗?
直接使用Two Sum问题中的查找表的解法,根据第一层遍历的i,将i之后的数组作为two sum问题进行解决。
class Solution:
def threeSum(self, nums: [int]) -> [[int]]:
res = []
for i in range(len(nums)):
num = 0 - nums[i]
record = dict()
for j in range(i + 1, len(nums)):
complement = num - nums[j]
# 已经在之前的字典中找到这个值
if record.get(complement) is not None:
res_lis = [nums[i], nums[j], complement]
res.append(res_lis)
record[nums[j]] = i
return res
但是这样会导致一个错误,错误用例如下:
输入:
[-1,0,1,2,-1,-4]
输出:
[[-1,1,0],[-1,-1,2],[0,-1,1]]
预期结果:
[[-1,-1,2],[-1,0,1]]
代码在实现的过程中没有把第一次遍历的i的索引指向相同元素的情况排除掉,于是出现了当i指针后面位置的元素有和之前访问过的相同的值,于是重复遍历。
那么可以考虑,开始时对nums数组进行排序,排序后,当第一次遍历的指针k遇到下一个和前一个指向的值重复时,就将其跳过。为了方便计算,在第二层循环中,可以使用对撞指针的套路:
# 对撞指针套路
l,r = 0, len(nums)-1
while l < r:
if nums[l] + nums[r] == target:
return nums[l],nums[r]
elif nums[l] + nums[r] < target:
l += 1
else:
r -= 1
其中需要注意的是,在里层循环中,也要考虑重复值的情况,因此当值相等时,再次移动指针时,需要保证其指向的值和前一次指向的值不重复,因此可以:
# 对撞指针套路
l,r = 0, len(nums)-1
while l < r:
sum = nums[i] + nums[l] + nums[r]
if sum == target:
res.append([nums[i],nums[l],nums[r])
l += 1
r -= 1
while l < r and nums[l] == nums[l-1]: l += 1
while l < r and nums[r] == nums[r+1]: r -= 1
elif sum < target:
l += 1
else:
r -= 1
再调整下遍历的范围,因为设了3个索引:i,l,r。边界情况下,r索引指向len-1, l指向len-2,索引i遍历的边界为len-3,故for循环是从0到len-2。
代码实现如下:
class Solution:
def threeSum(self, nums: [int]) -> [[int]]:
nums.sort()
res = []
for i in range(len(nums)-2):
# 因为是排序好的数组,如果最小的都大于0可以直接排除
if nums[i] > 0: break
# 排除i的重复值
if i > 0 and nums[i] == nums[i-1]: continue
l,r = i+1, len(nums)-1
while l < r:
sum = nums[i] + nums[l] + nums[r]
if sum == 0:
res.append([nums[i],nums[l],nums[r]])
l += 1
r -= 1
while l < r and nums[l] == nums[l-1]: l += 1
while l < r and nums[r] == nums[r+1]: r -= 1
elif sum < 0:
l += 1
else:
r -= 1
return res
# 对撞指针套路
l,r = 0, len(nums)-1
while l < r:
if nums[l] + nums[r] == target:
return nums[l],nums[r]
elif nums[l] + nums[r] < target:
l += 1
else:
r -= 1
# 1.
for i in range(len(nums)):
if i > 0 and nums[i] == nums[i-1]: continue
# 2.
while l < r:
while l < r and nums[l] == nums[l-1]: l += 1
给出一个整形数组,寻找其中的所有不同的四元组(a,b,c,d),使得a+b+c+d等于一个给定的数字target。
如:
nums = [1, 0, -1, 0, -2, 2],target = 0
结果为:
[[-1, 0, 0, 1],[-2, -1, 1, 2],[-2, 0, 0, 2]]
4Sum可以当作是3Sum问题的扩展,注意事项仍是一样的,同样是不能返回重复值得解。首先排序。接着从[0,len-1]遍历i,跳过i的重复元素,再在[i+1,len-1]中遍历j,得到i,j后,再选择首尾的l和r,通过对撞指针的思路,四数和大的话r–,小的话l++,相等的话纳入结果list,最后返回。
套用3Sum得代码,在其前加一层循环,对边界情况进行改动即可:
代码实现如下:
class Solution:
def fourSum(self, nums: List[int], target: int) -> List[List[int]]:
nums.sort()
res = []
if len(nums) < 4: return res
if len(nums) == 4 and sum(nums) == target:
res.append(nums)
return res
for i in range(len(nums)-3):
if i > 0 and nums[i] == nums[i-1]: continue
for j in range(i+1,len(nums)-2):
if j > i+1 and nums[j] == nums[j-1]: continue
l,r = j+1, len(nums)-1
while l < r:
sum_value = nums[i] + nums[j] + nums[l] + nums[r]
if sum_value == target:
res.append([nums[i],nums[j],nums[l],nums[r]])
l += 1
r -= 1
while l < r and nums[l] == nums[l-1]: l += 1
while l < r and nums[r] == nums[r+1]: r -= 1
elif sum_value < target:
l += 1
else:
r -= 1
return res
还可以使用combinations(nums, 4)来对原数组中得4个元素全排列,在开始sort后,对排列得到得元素进行set去重。但单纯利用combinations实现会超时。
class Solution:
def fourSum(self, nums: List[int], target: int) -> List[List[int]]:
nums.sort()
from itertools import combinations
res = []
for i in combinations(nums, 4):
if sum(i) == target:
res.append(i)
res = set(res)
return res
给出一个整形数组,寻找其中的三个元素a,b,c,使得a+b+c的值最接近另外一个给定的数字target。
如:给定数组 nums = [-1,2,1,-4], 和 target = 1.
与 target 最接近的三个数的和为 2. (-1 + 2 + 1 = 2).
这道题也是2sum,3sum等题组中的,只不过变形的地方在于不是找相等的target,而是找最近的。
那么开始时可以随机设定一个三个数的和为结果值,在每次比较中,先判断三个数的和是否和target相等,如果相等直接返回和。如果不相等,则判断三个数的和与target的差是否小于这个结果值时,如果小于则进行则进行替换,并保存和的结果值。
# 先排序
nums.sort()
# 随机选择一个和作为结果值
res = nums[0] + nums[1] + nums[2]
# 记录这个差值
diff = abs(nums[0]+nums[1]+nums[2]-target)
# 第一遍遍历
for i in range(len(nums)):
# 标记好剩余元素的l和r
l,r = i+1, len(nums-1)
while l < r:
if 后续的值等于target:
return 三个数值得和
else:
if 差值小于diff:
更新diff值
更新res值
if 和小于target:
将l移动
else:(开始已经排除了等于得情况,要判断和大于target)
将r移动
nums.sort()
res = []
for i in range(len(nums)-2):
l,r = i+1, len(nums)-1
while l < r:
sum = nums[i] + nums[l] + nums[r]
if sum == 0:
res.append([nums[i],nums[l],nums[r]])
elif sum < 0:
l += 1
else:
r -= 1
class Solution:
def threeSumClosest(self, nums: List[int], target: int) -> int:
nums.sort()
diff = abs(nums[0]+nums[1]+nums[2]-target)
res = nums[0] + nums[1] + nums[2]
for i in range(len(nums)):
l,r = i+1,len(nums)-1
t = target - nums[i]
while l < r:
if nums[l] + nums[r] == t:
return nums[i] + t
else:
if abs(nums[l]+nums[r]-t) < diff:
diff = abs(nums[l]+nums[r]-t)
res = nums[i]+nums[l]+nums[r]
if nums[l]+nums[r] < t:
l += 1
else:
r -= 1
return res
时间复杂度为O(n^2),空间复杂度为O(1);
给出四个整形数组A,B,C,D,寻找有多少i,j,k,l的组合,使得A[i]+B[j]+C[k]+D[l]=0。其中,A,B,C,D中均含有相同的元素个数N,且0<=N<=500;
输入:
A = [ 1, 2]
B = [-2,-1]
C = [-1, 2]
D = [ 0, 2]
输出:2
这个问题同样是Sum类问题得变种,其将同一个数组的条件,变为了四个数组中,依然可以用查找表的思想来实现。
首先可以考虑把D数组中的元素都放入查找表,然后遍历前三个数组,判断target减去每个元素后的值是否在查找表中存在,存在的话,把结果值加1。那么查找表的数据结构选择用set还是dict?考虑到数组中可能存在重复的元素,而重复的元素属于不同的情况,因此用dict存储,最后的结果值加上dict相应key的value,代码如下:
from collections import Counter
record = Counter()
# 先建立数组D的查找表
for i in range(len(D)):
record[D[i]] += 1
res = 0
for i in range(len(A)):
for j in range(len(B)):
for k in range(len(C)):
num_find = 0-A[i]-B[j]-C[k]
if record.get(num_find) != None:
res += record(num_find)
return res
但是对于题目中给出的数据规模:N<=500,如果N为500时,n^3的算法依然消耗很大,能否再进行优化呢?
根据之前的思路继续往前走,如果只遍历两个数组,那么就可以得到O(n^2)级别的算法,但是遍历两个数组,那么还剩下C和D两个数组,上面的值怎么放?
对于查找表问题而言,很多时候到底要查找什么,是解决的关键。对于C和D的数组,可以通过dict来记录其中和的个数,之后遍历结果在和中进行查找。代码如下:
class Solution:
def fourSumCount(self, A: List[int], B: List[int], C: List[int], D: List[int]) -> int:
from collections import Counter
record = Counter()
for i in range(len(A)):
for j in range(len(B)):
record[A[i]+B[j]] += 1
res = 0
for i in range(len(C)):
for j in range(len(D)):
find_num = 0 - C[i] - D[j]
if record.get(find_num) != None:
res += record[find_num]
return res
再使用Pythonic的列表生成式和sum函数进行优化,如下:
class Solution:
def fourSumCount(self, A: List[int], B: List[int], C: List[int], D: List[int]) -> int:
record = collections.Counter(a + b for a in A for b in B)
return sum(record.get(- c - d, 0) for c in C for d in D)
给出一个字符串数组,将其中所有可以通过颠倒字符顺序产生相同结果的单词进行分组。
示例:
输入: ["eat", "tea", "tan", "ate", "nat", "bat"],
输出:[["ate","eat","tea"],["nat","tan"],["bat"]]
说明:
所有输入均为小写字母。
不考虑答案输出的顺序。
在之前LeetCode 242的问题中,对字符串t和s来判断,判断t是否是s的字母异位词。当时的方法是通过构建t和s的字典,比较字典是否相同来判断是否为异位词。
在刚开始解决这个问题时,我也局限于了这个思路,以为是通过移动指针,来依次比较两个字符串是否对应的字典相等,进而确定异位词列表,再把异位词列表添加到结果集res中。于是有:
nums = ["eat", "tea", "tan", "ate", "nat", "bat"]
from collections import Counter
cum = []
for i in range(len(nums)):
l,r = i+1,len(nums)-1
i_dict = Counter(nums[i])
res = []
if nums[i] not in cum:
res.append(nums[i])
while l < r:
l_dict = Counter(nums[l])
r_dict = Counter(nums[r])
if i_dict == l_dict and l_dict == r_dict:
res.append(nums[l],nums[r])
l += 1
r -= 1
elif i_dict == l_dict:
res.append(nums[l])
l += 1
elif i_dict == r_dict:
res.append(nums[r])
r -= 1
else:
l += 1
print(res)
cum.append(res)
......................................
这时发现长长绵绵考虑不完,而且还要注意指针的条件,怎样遍历才能遍历所有的情况且判断列表是否相互间包含。。。
于是立即开始反思是否哪块考虑错了?回顾第一开始的选择数据结构,在dict和list中,自己错误的选择了list来当作数据结构,进而用指针移动来判断元素的情况。而没有利用题目中不变的条件。
题目的意思,对异位词的进行分组,同异位词的分为一组,那么考虑对这一组内什么是相同的,且这个相同的也能作为不同组的判断条件。
不同组的判断条件,就可以用数据结构dict中的key来代表,那么什么相同的适合当作key呢?
这时回顾下下LeetCode 242,当时是因为异位字符串中包含的字符串的字母个数都是相同的,故把字母当作key来进行判断是否为异位词。
但是对于本题,把每个字符串的字母dict,再当作字符串数组的dict的key,显然不太合适,那么对于异位词,还有什么是相同的?
显然,如果将字符串统一排序,异位词排序后的字符串,显然都是相同的。那么就可以把其当作key,把遍历的数组中的异位词当作value,对字典进行赋值,进而遍历字典的value,得到结果list。
需要注意的细节是,字符串和list之间的转换:
class Solution:
def groupAnagrams(self, strs: List[str]) -> List[List[str]]:
from collections import defaultdict
strs_dict = defaultdict(list)
res = []
for str in strs:
key = ''.join(sorted(list(str)))
strs_dict[key] += str.split(',')
for v in strs_dict.values():
res.append(v)
return res
再将能用列表生成式替换的地方替换掉,代码实现如下:
class Solution:
def groupAnagrams(self, strs: List[str]) -> List[List[str]]:
from collections import defaultdict
strs_dict = defaultdict(list)
for str in strs:
key = ''.join(sorted(list(str)))
strs_dict[key] += str.split(',')
return [v for v in strs_dict.values()]
给出一个平面上的n个点,寻找存在多少个由这些点构成的三元组(i,j,k),使得i,j两点的距离等于i,k两点的距离。
其中n最多为500,且所有的点坐标的范围在[-10000,10000]之间。
输入:
[[0,0],[1,0],[2,0]]
输出:
2
解释:
两个结果为: [[1,0],[0,0],[2,0]] 和 [[1,0],[2,0],[0,0]]
题目的要求是:使得i,j两点的距离等于i,k两点的距离,那么相当于是比较三个点之间距离的,那么开始的思路就是三层遍历,i从0到len,j从i+1到len,k从j+1到len,然后比较三个点的距离,相等则结果数加一。
显然这样的时间复杂度为O(n^3),对于这道题目,能否用查找表的思路进行解决优化?
之前的查找表问题,大多是通过构建一个查找表,而避免了在查找中再内层嵌套循环,从而降低了时间复杂度。那么可以考虑在这道题中,可以通过查找表进行代替哪两层循环。
当i,j两点距离等于i,k时,用查找表的思路,等价于:对距离key(i,j或i,k的距离),其值value(个数)为2。
那么就可以做一个查找表,用来查找相同距离key的个数value是多少。遍历每一个节点i,扫描得到其他点到节点i的距离,在查找表中,对应的键就是距离的值,对应的值就是距离值得个数。
在拿到对于元素i的距离查找表后,接下来就是排列选择问题了:
对于距离值的求算,按照欧式距离的方法进行求算的话,容易产生浮点数,可以将根号去掉,用差的平方和来进行比较距离。
实现代码如下:
class Solution:
def numberOfBoomerangs(self, points: List[List[int]]) -> int:
res = 0
from collections import Counter
for i in points:
record = Counter()
for j in points:
if i != j:
record[self.dis(i,j)] += 1
for k,v in record.items():
res += v*(v-1)
return res
def dis(self,point1,point2):
return (point1[0]-point2[0]) ** 2 + (point1[1]-point2[1]) ** 2
对实现的代码进行优化:
class Solution:
def numberOfBoomerangs(self, points: List[List[int]]) -> int:
from collections import Counter
def f(x1, y1):
# 对一个i下j,k的距离值求和
d = Counter((x2 - x1) ** 2 + (y2 - y1) ** 2 for x2, y2 in points)
return sum(t * (t-1) for t in d.values())
# 对每个i的距离进行求和
return sum(f(x1, y1) for x1, y1 in points)
给定一个二维平面,平面上有 n 个点,求最多有多少个点在同一条直线上。
示例 1:
输入: [[1,1],[2,2],[3,3]]
输出: 3
示例 2:
输入: [[1,1],[3,2],[5,3],[4,1],[2,3],[1,4]]
输出: 4
本道题目的要求是:看有多少个点在同一条直线上,那么判断点是否在一条直线上,其实就等价于判断i,j两点的斜率是否等于i,k两点的斜率。
回顾上道447题目中的要求:使得i,j两点的距离等于i,k两点的距离,那么在这里,直接考虑使用查找表实现,即查找相同斜率key的个数value是多少。
在上个问题中,i和j,j和i算是两种不同的情况,但是这道题目中,这是属于相同的两个点,
因此在对遍历每个i,查找与i相同斜率的点时,不能再对结果数res++,而应该取查找表中的最大值。如果有两个斜率相同时,返回的应该是3个点,故返回的是结果数+1。
查找表实现套路如下:
class Solution:
def maxPoints(self,points):
res = 0
from collections import defaultdict
for i in range(len(points)):
record = defaultdict(int)
for j in range(len(points)):
if i != j:
record[self.get_Slope(points,i,j)] += 1
for v in record.values():
res = max(res, v)
return res + 1
def get_Slope(self,points,i,j):
return (points[i][0] - points[j][0]) / (points[i][1] - points[j][1])
但是这样会出现一个问题,即斜率的求算中,有时会出现直线为垂直的情况,故需要对返回的结果进行判断,如果分母为0,则返回inf,如下:
def get_Slope(self,points,i,j):
if points[i][1] - points[j][1] == 0:
return float('Inf')
else:
return (points[i][0] - points[j][0]) / (points[i][1] - points[j][1])
再次提交,发现对于空列表的测试用例会判断错误,于是对边界情况进行判断,如果初始长度小于等于1,则直接返回len:
if len(points) <= 1:
return len(points)
再次提交,对于相同元素的测试用例会出现错误,回想刚才的过程,当有相同元素时,题目的要求是算作两个不同的点,但是在程序运行时,会将其考虑为相同的点,return回了inf。但在实际运行时,需要对相同元素的情况单独考虑。
于是可以设定samepoint值,遍历时判断,如果相同时,same值++,最后取v+same的值作为结果数。
考虑到如果全是相同值,那么这时dict中的record为空,也要将same值当作结果数返回,代码实现如下:
class Solution:
def maxPoints(self,points):
if len(points) <= 1:
return len(points)
res = 0
from collections import defaultdict
for i in range(len(points)):
record = defaultdict(int)
samepoint = 0
for j in range(len(points)):
if points[i][0] == points[j][0] and points[i][1] == points[j][1]:
samepoint += 1
else:
record[self.get_Slope(points,i,j)] += 1
for v in record.values():
res = max(res, v+samepoint)
res = max(res, samepoint)
return res
def get_Slope(self,points,i,j):
if points[i][1] - points[j][1] == 0:
return float('Inf')
else:
return (points[i][0] - points[j][0]) / (points[i][1] - points[j][1])
时间复杂度为O(n^2),空间复杂度为O(n)
遍历时多用索引,而不要直接用值进行遍历;
给出一个整形数组nums和一个整数k,是否存在索引i和j,使得nums[i]==nums[j],且i和J之间的差不超过k。
示例1:
输入: nums = [1,2,3,1], k = 3
输出: true
示例 2:
输入: nums = [1,2,3,1,2,3], k = 2
输出: false
翻译下这个题目:在这个数组中,如果有两个元素索引i和j,它们对应的元素是相等的,且索引j-i是小于等于k,那么就返回True,否则返回False。
因为对于这道题目可以用暴力解法双层循环,即:
for i in range(len(nums)):
for j in range(i+1,len(nums)):
if i == j:
return True
return False
故这道题目可以考虑使用滑动数组来解决:
固定滑动数组的长度为K+1,当这个滑动数组内如果能找到两个元素的值相等,就可以保证两个元素的索引的差是小于等于k的。如果当前的滑动数组中没有元素相同,就右移滑动数组的右边界r,同时将左边界l右移。查看r++的元素是否在l右移过后的数组里,如果不在就将其添加数组,在的话返回true表示两元素相等。
因为滑动数组中的元素是不同的,考虑用set作为数据结构:
class Solution:
def containsNearbyDuplicate(self, nums: List[int], k: int) -> bool:
record = set()
for i in range(len(nums)):
if nums[i] in record:
return True
record.add(nums[i])
if len(record) == k+1:
record.remove(nums[i-k])
return False
时间复杂度为O(n),空间复杂度为O(n)
给定一个整数数组,判断数组中是否有两个不同的索引 i 和 j,使得nums [i] 和nums [j]的差的绝对值最大为 t,并且 i 和 j 之间的差的绝对值最大为 ķ。
示例 1:
输入: nums = [1,2,3,1], k = 3, t = 0
输出: true
示例 2:
输入: nums = [1,0,1,1], k = 1, t = 2
输出: true
示例 3:
输入: nums = [1,5,9,1,5,9], k = 2, t = 3
输出: false
相比较上一个问题,这个问题多了一个限定条件,条件不仅索引差限定k,数值差也限定为了t。
将索引的差值固定,于是问题和上道一样,同样转化为了固定长度K+1的滑动窗口内,是否存在两个值的差距不超过 t,考虑使用滑动窗口的思想来解决。
在遍历的过程中,目的是要在“已经出现、但还未滑出滑动窗口”的所有数中查找,是否有一个数与滑动数组中的数的差的绝对值最大为 t。对于差的绝对值最大为t,实际上等价于所要找的这个元素v的范围是在v-t到v+t之间,即查找“滑动数组”中的元素有没有[v-t,v+t]范围内的数存在。
因为只需证明是否存在即可,这时判断的逻辑是:如果在滑动数组查找比v-t大的最小的元素,如果这个元素小于等于v+t,即可以证明存在[v-t,v+t]。
那么实现过程其实和上题是一致的,只是上题中的判断条件是在查找表中找到和nums[i]相同的元素,而这题中的判断条件是查找比v-t大的最小的元素,判断其小于等于v+t,下面是实现的框架:
class Solution:
def containsNearbyDuplicate(self, nums: List[int], k: int) -> bool:
record = set()
for i in range(len(nums)):
if 查找的比v-t大的最小的元素 <= v+t:
return True
record.add(nums[i])
if len(record) == k+1:
record.remove(nums[i-k])
return False
接下来考虑,如何查找比v-t大的最小的元素呢?
【注:C++中有lower_bound(v-t)的实现,py需要自己写函数】
当然首先考虑可以通过O(n)的解法来完成,如下:
def lower_bound(self,array,v):
array = list(array)
for i in range(len(array)):
if array[i] >= v:
return i
return -1
但是滑动数组作为set,是有序的数组。对于有序的数组,应该第一反应就是二分查找,于是考虑二分查找实现,查找比v-t大的最小的元素:
def lower_bound(self, nums, target):
low, high = 0, len(nums)-1
while low<high:
mid = int((low+high)/2)
if nums[mid] < target:
low = mid+1
else:
high = mid
return low if nums[low] >= target else -1
整体代码实现如下,时间复杂度为O(nlogn),空间复杂度为O(n):
class Solution:
def containsNearbyAlmostDuplicate(self, nums, k, t) -> bool:
record = set()
for i in range(len(nums)):
if len(record) != 0:
rec = list(record)
find_index = self.lower_bound(rec,nums[i]-t)
if find_index != -1 and rec[find_index] <= nums[i] + t:
return True
record.add(nums[i])
if len(record) == k + 1:
record.remove(nums[i - k])
return False
def lower_bound(self, nums, target):
low, high = 0, len(nums)-1
while low<high:
mid = int((low+high)/2)
if nums[mid] < target:
low = mid+1
else:
high = mid
return low if nums[low] >= target else -1
当然。。。在和小伙伴一起刷的时候,这样写的O(n2)的结果会比上面要高,讨论的原因应该是上面的步骤存在着大量set和list的转换导致,对于py,仍旧是考虑算法思想实现为主,下面是O(n2)的代码:
class Solution:
def containsNearbyAlmostDuplicate(self, nums: List[int], k: int, t: int) -> bool:
if t == 0 and len(nums) == len(set(nums)):
return False
for i in range(len(nums)):
for j in range(1,k+1):
if i+j >= len(nums): break
if abs(nums[i+j]-nums[i]) <= t: return True
return False
二分查找实现,查找比v-t大的最小的元素:
def lower_bound(self, nums, target):
low, high = 0, len(nums)-1
while low<high:
mid = int((low+high)/2)
if nums[mid] < target:
low = mid+1
else:
high = mid
return low if nums[low] >= target else -1
二分查找实现,查找比v-t大的最小的元素:
def upper_bound(nums, target):
low, high = 0, len(nums)-1
while low<high:
mid=(low+high)/2
if nums[mid]<=target:
low = mid+1
else:#>
high = mid
pos = high
if nums[low]>target:
pos = low
return -1
查找在算法题中是很常见的,但是怎么最大化查找的效率和写出bugfree的代码才是难的部分。一般查找方法有顺序查找、二分查找和双指针,推荐一开始可以直接用顺序查找,如果遇到TLE的情况再考虑剩下的两种,毕竟AC是最重要的。
一般二分查找的对象是有序或者由有序部分变化的(可能暂时理解不了,看例题即可),但还存在一种可以运用的地方是按值二分查找,之后会介绍。
总体来说二分查找是比较简单的算法,网上看到的写法也很多,掌握一种就可以了。
以下是我的写法,参考C++标准库里的写法。这种写法比较好的点在于:
class Solution:
def firstBadVersion(self, arr):
# 第一点
lo, hi = 0, len(arr)-1
while lo < hi:
# 第二点
mid = (lo+hi) // 2
# 第三点
if f(x):
lo = mid + 1
else:
hi = mid
return lo
解释:
mid = lo + (hi-lo) // 2
# 之所以 //2 这部分不用位运算 >> 1 是因为会自动优化,效率不会提升
那么我们一步一步地揭开二分查找的神秘面纱,首先来一道简单的题。
给定排序数组和目标值,如果找到目标,则返回索引。如果不是,则返回按顺序插入索引的位置的索引。 您可以假设数组中没有重复项。
Example
Example 1:
Input: [1,3,5,6], 5
Output: 2
Example 2:
Input: [1,3,5,6], 2
Output: 1
Example 3:
Input: [1,3,5,6], 7
Output: 4
Example 4:
Input: [1,3,5,6], 0
Output: 0
分析: 这里要注意的点是 high 要设置为 len(nums) 的原因是像第三个例子会超出数组的最大值,所以要让 lo 能到 这个下标。
class Solution:
def searchInsert(self, nums: List[int], target: int) -> int:
lo, hi = 0, len(nums)
while lo < hi:
mid = (lo + hi) // 2
if nums[mid] < target:
lo = mid + 1
else:
hi = mid
return lo
您将获得一个仅由整数组成的排序数组,其中每个元素精确出现两次,但一个元素仅出现一次。 找到只出现一次的单个元素。
Example
Example 1:
Input: [1,1,2,3,3,4,4,8,8]
Output: 2
Example 2:
Input: [3,3,7,7,10,11,11]
Output: 10
分析: 异或的巧妙应用!如果mid是偶数,那么和1异或的话,那么得到的是mid+1,如果mid是奇数,得到的是mid-1。如果相等的话,那么唯一的元素还在这之后,往后找就可以了。
class Solution:
def singleNonDuplicate(self, nums):
lo, hi = 0, len(nums) - 1
while lo < hi:
mid = (lo + hi) // 2
if nums[mid] == nums[mid ^ 1]:
lo = mid + 1
else:
hi = mid
return nums[lo]
是不是还挺简单哈哈,那我们来道HARD难度的题!
给定一个由非负整数和整数m组成的数组,您可以将该数组拆分为m个非空连续子数组。编写算法以最小化这m个子数组中的最大和。
Example
Input:
nums = [7,2,5,10,8]
m = 2
Output:
18
Explanation:
There are four ways to split nums into two subarrays.
The best way is to split it into [7,2,5] and [10,8],
where the largest sum among the two subarrays is only 18.
分析:
class Solution:
def splitArray(self, nums: List[int], m: int) -> int:
def helper(mid):
res = tmp = 0
for num in nums:
if tmp + num <= mid:
tmp += num
else:
res += 1
tmp = num
return res + 1
lo, hi = max(nums), sum(nums)
while lo < hi:
mid = (lo + hi) // 2
if helper(mid) > m:
lo = mid + 1
else:
hi = mid
return lo