mysql单索引和联合索引_MySQL单列索引和联合索引

本文通过一个案例,介绍优化器对单列索引和联合索引的选择。

order表的ord_seq字段上有2个索引,单列索引(

order_seq)和联合索引(order_seq,order_type)

MySQL > explain select * from `order` where order_seq = 1502131212577;

+----+-------------+-------+------------+------+-------------------------------+------------+---------+-------+------+----------+-------+

| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys                 | key        | key_len | ref   | rows | filtered | Extra |

+----+-------------+-------+------------+------+-------------------------------+------------+---------+-------+------+----------+-------+

|  1 | SIMPLE      | order | NULL       | ref  | idx_ordseq,idx_ordseq_ordtype | idx_ordseq | 8       | const |    1 |   100.00 | NULL  |

+----+-------------+-------+------------+------+-------------------------------+------------+---------+-------+------+----------+-------+

可以看到优化器选择了单列索引idx_ordseq(

order_seq),而不是联合索引。因为该索引的叶子节点包含单个键值,所以理论上一个页可以存放更多的记录。

如果换种场景:

MySQL > explain select * from `order` where order_seq = 1502131212577 order by order_type desc;

+----+-------------+-------+------------+------+-------------------------------+--------------------+---------+-------+------+----------+-------------+

| id | select_type | table | partitions | type | possible_keys                 | key                | key_len | ref   | rows | filtered | Extra       |

+----+-------------+-------+------------+------+-------------------------------+--------------------+---------+-------+------+----------+-------------+

|  1 | SIMPLE      | order | NULL       | ref  | idx_ordseq,idx_ordseq_ordtype | idx_ordseq_ordtype | 8       | const |    1 |   100.00 | Using where |

+----+-------------+-------+------------+------+-------------------------------+--------------------+---------+-------+------+----------+-------------+

1 row in set, 1 warning (0.00 sec)

where条件字段和排序字段添加联合索引,解决了filesort的问题。

你可能感兴趣的:(mysql单索引和联合索引)