关于宗教信仰

关于宗教信仰，到了今天我四十四岁，似乎相对看到了个轮廓。

我以前，一直模糊的以为中国没有信仰，或叫做信仰缺失。确实，在文化大革命推翻打烂了一切的东西后，似乎新中国之前信仰的马列主义，共产主义也已经不是个信仰了，而旧中国的儒释道当然更被打入冷宫，怎么可能成为这个民族的主流宗教信仰。

沉下心来，问问自己什么是信仰？什么是宗教？什么是迷信？什么是哲学？什么是神学？什么是科学？

 

当代社会的秩序或说基本社会规则，是西方文化主导的，所以也得按西方社会的存在现实，寻找一开始的切入口。西方的宗教信仰，基本上可以认为指的就是基督教以及伊斯兰教，也可以包括犹太教，他们各自还有一系列的分支，刨去具体的宗教形式和信仰方式，他们的共性，就是这信仰是流在血脉中，大多数人从小开始就被动的输入一些列关于这个宗教信仰的文化符号，行为传说，道德准则。

这就是现在社会中所定义的宗教信仰，信仰内容对与错，真与假，我们不去讨论他。

其实写到这，你应该也就会明白过来，中国人的宗教信仰是什么了，很明显，能与西方社会宗教信仰对标的，不是佛教，不是道教，只能是儒，但他缺了个神，说成儒教很是别扭，但只要给儒家思想，加上一个有形或无形的神，它就是与基督教伊斯兰教作用基本一致的宗教信仰了。

反观中国的道教与佛教，他们跟西方的宗教完全不同，他们是个体长大后出于自身的某种需求而去崇拜的，并未自幼年就开始被动输入，也没有带着强烈的道德色彩来影响其行为准则。他们更适合一分为二，切割成迷信的一块和哲学的一块，这两个宗教在哲学上都很高级，关于人性的思考，关于存在，跟西方的亚里士多德，柏拉图，笛卡尔，其实完全就应该在同一种分类里头；而迷信的这块，中国实际上是把佛教与道教的神来了个大融合，事实上的佛教是个单神教，在中国的庙宇里头却是好多的神，包括观世音，文殊普贤等等，那么对于这些神，华人的行为规则就是去进贡烧香，祈求得到什么东西解决什么问题，这不是目前西方意义上的宗教行为，而是典型的迷信行为。

说回儒家，现在大多数的描述，是称为儒家思想，不叫儒教，因为它没有可以供膜拜的神，各地的文庙所供奉的孔子，应该也不是把他当做神来膜拜，而是当做一个古代的圣人，孔子的言行，包括其他儒家后续大家的思想，汇集的文献成果作为华人从小吟诵的典籍，是在思想层面打造中国人的道德根基，它的作用跟基督教伊斯兰教等西方宗教的作用基本一致，从这个意义来说，儒，就是中国人的宗教信仰，中国人并非信仰缺失的民族。

 

科学，哲学以及神学，这三者的关系是个动态变化的关系，哲学领先于科学，当哲学思考的内容被实验所验证，就成为科学，科学及哲学都无法企及的，这部分交给神学，西方社会基本上是这么发展的。你说关于宇宙的所有想象，关于量子世界的所有想象，它不都是从哲学走向科学的吗？古代西方的哲学家与科学家，放在现在应该是同一群人。

关于哲学我也没懂多少，但从出现在历史上时间的密集性可以看出个大概。第一波的哲学高峰在公元前500年到公元元年，东方的孔子，西方的亚里士多德，等等，然后人类进入了第一轮发展主升浪，从奴隶社会进入了封建社会；第二波哲学高峰在西方，1500年到1800年，笛卡尔，黑格尔等等，现在的科学应该都是建立在第二波的思想基础上，只是这一轮东方缺席了，似乎就只有王阳明的心学了。也正是如此，东方在这之后彻底被西方赶超，西方世界进入了资本主义社会，而东方，还陷在封建帝制之中。第三波，还没有看见影子，现在谁都说不出有哪个活着的哲学家吧？更不要说是哲学家群体，所以现在只看得见科学跟神学。

 

宗教，从原始社会开始就出现的形式，作为人力渺小时放弃抵抗进而寻求神明帮助，当然就是迷信行为的完整诠释；到了近现代，西方社会对宗教信仰的执行，把它分解成科学，哲学和神学，剥离完的宗教信仰跟迷信就越走越远了，它变成了一种纯粹的精神寄托和行为道德规范，让美国总统按着圣经宣誓就职也一点都不违背科学认知；而中国的信仰，我觉得应该很高级，儒家一开始就把自己跟鬼神分开，让自己免于堕入迷信的深渊中，也正是这样，东方才能在十八世纪前遥遥领先西方世界，而西方在信仰与迷信未脱钩前，会必然的堕入中世纪的黑暗一千年。

 

所以，中国并非没有信仰，只是需要有高人重构这套体系，让迷信的归迷信，信仰的归信仰，或许西方世界一场十六世纪的思想复兴扫清了他们未来几千年的发展障碍，希望东方的思想家群体在几代人之内就能涌现。

 

2020.05.25