哀其不幸 怒其不争

昨天在首都剧场看了《北京人》，一个封建腐朽的士大夫家庭，失去了祖荫的庇佑，全家又没有一个可以养家糊口的劳动力，为维持生计，借了不少外债，整个家庭在内忧外患中摇摇欲坠。

这就是故事背景，整个家庭透露着压抑腐朽的气息，

开场的戏份，便是大少奶奶曾思懿，一面数落着丈夫的无能，催促他外出谋生，转头又欺负着自己的儿媳，一面又挤兑着寄居在曾家的丈夫的表妹愫芳。就这样，她还抱怨着自己受气，指责着曾家上上下下的人都给她不痛快。

大少爷曾文清，善良温厚， 性格软弱无能，虽然已是中年却依旧没有生活经济来源，是一个”废人”从小与愫芳相爱，却未能与愫芳结合，在父母的主持下与曾思懿结合，后在绝望中吞食鸦片死亡。

站在我的视角看来，其实人生有很多出路。怎么样选择都是不同的出口。

所以我不明白为什么愫芳能够一直独身，凭借着对于青梅竹马的表哥曾文清的爱意，默默照顾着这一大家子。曾文清和曾思懿的结合在此时此刻来看是一个悲剧的结合，但在彼时彼刻却是门当户对的。这一对冤孽的儿子儿媳却是当时社会阴影下的一对“奇葩”，

文清作为曾家长子，却沉迷鸦片，终日浑浑噩噩，和《雷雨》中的周萍不同，周萍“离家出走”是因为向往自由，而文清的离家则完全是被逼无奈。同样和周萍是息事宁人、唯唯诺诺的个性，但文清和周萍比起来就差的太多。从大奶奶口中可得：老太爷已经是个甩手掌柜了，文清是名副其实的一家之主，却无法约束自己夫人，与表妹愫方相爱却让人苦等数十年，连纳她做妾都是夫人提出来的。出外谋生却无法养活自己，去而复返的文清更给人一种烂泥扶不上墙和优柔寡断的感觉。

初看有点《雷雨》的风格，封建，压抑。但好歹最后在黑暗中出现了一束光– 瑞珍，大少爷的儿媳。她和年方17的曾霆本就是包办婚姻，毫无感情基础，即便是在长年累月的相处中，也只是把对方当个朋友。她上过学堂，接受过较为良好的教育，因此在看够了曾家大大小小的闹剧之后，决心与曾霆离婚。

站在较为民主的当代，会看过去的历史，过去的故事，很多场景无法理解。人最重要的是选择的自由，但对于这个封建家庭里的其他人来说，已经沉迷于安逸的生活，任凭自己和家族一起淹没在历史洪流中，从未意识到有其他选择了。