对于荆州，诸葛亮和庞统的看法为何截然不同？

三国时期，荆州是三国争霸至关重要的地方，魏国、蜀国和吴国三个国家经常在此打仗，各路军团厮杀，说明了荆州是所谓的“兵家必争之地”。特别是关羽发动的襄樊之战爆发的时候，三个国家的君主更是将斗智斗勇展现得十分精彩。而小编也发现一个十分有趣的话题，蜀汉的诸葛亮和庞统对荆州似乎有两种表面上完全不同的看法。

诸葛亮认为是荆州是统一天下的战略要地，而庞统则要将所有的工作重心放在益州。

从《隆中对》中所描述的以及诸葛亮对后来刘备发动夷陵之战的时候不加劝阻的态度，我们就能看出，诸葛亮其实是不主张丢失荆州这个对蜀汉来说十分重要的战略根据地。

至于这其中的原因嘛，不得不说，诸葛亮的谋略的确非常长远，刘备和诸葛亮辛辛苦苦征战一生就是想要建立一个大一统的大汉王朝，因此才有了诸葛亮一次次劳师远征的北伐，甚至到最后累死了五丈原，这也让许多后世人诸葛亮出师未捷身先死的悲凉结局

为什么北伐不成功呢？小编认为除了蜀汉的综合国力之外，事实上在出兵的道理蜀汉一直也是十分艰难的，并且在粮食运输的方式也是有不少的困难。荆州如果要是能一直掌握在蜀汉的手上，那么一定程度上就可以缓解以上所说的这些困难。另外，兵分两路的夹击可以给曹魏带来更多更强的压力。

因此，不管从哪一方面来说，这都足够说明诸葛亮的战略眼光是非常独到的，同时也是比较长远的，只是他对于孙刘联盟的牢固性考虑得有些理想化，以至于低估了孙权将荆州拿到手的那种决心。

接下来说说庞统。庞统是一位奇才，他的一生短暂，但是也为蜀汉政权立下了不少汗马功劳。庞统则认为荆州经过了战争的蹂躏，逐渐成为一片荒芜之地，因此他认为荆州其实对于刘备的大一统事业已经没有太大的帮助，而更应该重视起来的地方是益州。

尽管庞统的战略眼光的确比不上诸葛亮，但是庞统的军事才能也不容小觑，他对于刘备的战略意图也是非常了解。那么从其思想出发，他也不会支持刘备一直苟安于西川。那庞统为何突然变得短视？为何会忽略荆州在未来大一统事业中的重要作用？

事实上，庞统的本意并不是说不要去管荆州，而是觉得这一个阶段的重点工作在于益州。

庞统一贯以来都是急功近利，很多想法都不是长远之计，这恰恰就是谋士和政治家的区别。

此时刘备作为君主，本应该展现出领导者高瞻远瞩的领导艺术，但是居然犯下了一个十分致命的错误，他无法权衡下属提出的策略的利弊，进而从其中提出自己更符合实际情况的策略。

诸葛亮与庞统对于荆州的取舍并不是相矛盾的，为什么不将这两者的想法糅合到一起，再加以提纯，说不定能产出什么高明的策略呢！比较可惜的是，刘备似乎不具备这种能力。

从关羽大意失荆州后，刘备的态度和做法来看，他其实更加倾向于诸葛亮的意见，想保住荆州。但是从关羽发动了襄樊之战开始，到最后被杀，刘备竟然没有什么指导且没有调兵支援，有种观战的意味。所以，蜀汉最后失败，也就不那么让人意外了。