好几个人给Sir推荐了一部韩国电影，据说是人家去年的年度史诗片。
他们说，这可能是少见的，描写古代朝鲜与中国臣属关系的韩国电影。
你知道么？
曾经，朝鲜视中国为父，因为有再造之恩。但历史的无情变迁，又给两国开了一个大玩笑……
巧的是，Sir的老朋友@马小奔 看了这部电影，并洋洋洒洒写下一篇长文。
且看他怎么说。
文 | 马小奔
Sir电影独家专稿 未经许可不得转载
话不多说——
《南汉山城》
李秉宪、金伦奭两大影帝加盟。
2017年韩国第38届青龙电影奖，获得包括最佳影片、最佳导演、最佳剧本、最佳男主角等在内的八项提名。
听上去是不是很流弊？
导演黄东赫在《熔炉》和《奇怪的她》之后，首次挑战历史类高冷题材。
电影中的全程满语和金钱鼠尾发型，都是难得一见的亮点，无一不显示出导演的用心。
作为一部完全没有女主角的历史题材电影，豆瓣评分能达到7.8，本身就说明了影片的巨大成功。
电影改编自同名小说，小说原著在韩国总发行量超过100万册，韩国前总统金大中亦是忠实粉丝。
影片讲述了1636-1637年，朝鲜国王被入侵的清军围困在南汉山城，国家生死存亡之际，城内大臣围绕是战是和激烈争辩的故事。
“两只鲸鱼之间的一个虾米”，这是朝鲜古代的一句谚语，用以自嘲处于中国和日本之间的朝鲜半岛。
1636年，东亚大陆的力量对比正在发生翻天覆地的变化。
不过，这一次的主角不是日本，而是满清。
如何与这个新生强权相处，既考验朝鲜君臣的智慧，也拷问着他们的良心。
四十年前，丰臣秀吉发动侵朝战争，日军一路势如破竹，几乎占领朝鲜全境。
危急时刻，明朝万历皇帝下诏出兵援助，战争前后打了六年，直到日军被彻底击败并退出朝鲜半岛。
如果不是大明出兵，朝鲜亡国毫无悬念。
即便说大明对朝鲜有再造之恩，也毫不夸张。
然而，随着满清强势崛起，局面彻底改变了：
一个是“恩犹父子”的大明，一个是咄咄逼人的满清。
前者日薄西山，奄奄一息，后者残酷好战，如日初升，两者之间如何选择？
对朝鲜来说，To be, or not to be: that is a question.
最初，朝鲜君臣选择的是道义。
皇太极称帝后，召见朝鲜使臣，然而，他们做出了一个让所有人瞠目结舌的举动：拒绝叩头行礼。
尽管皇太极赦免了朝鲜使臣，但在此后，朝鲜依然以国书中出现“大清皇帝”的用词为由，固执地拒绝接待清朝使臣。
对朝鲜来说，皇帝只有一个，那就是大明天子。
皇太极的愤怒可以想象，他决定倾全国之力亲征，这就是朝鲜历史上的“丙子胡乱”。
那年冬天，大雪纷飞，寒冷且压抑。
腊月初二，多铎、岳托率领数千人作为先锋出征。
腊月十四，朝鲜国王李倧慌忙将家眷送往江华岛避难，自己率大臣逃往南汉山城（今韩国京畿道广州市）。
孤零零的南汉山城，覆盖着隆冬的积雪，外无援兵，内无粮草，看不到任何获胜的希望，电影就从这里开始。
腊月十九，清军前锋追至南汉山城，吏曹判书崔鸣吉（李秉宪 饰）孤身单骑，踏雪前往清营议和。
电影中第一幕，清军主将龙骨大故意示威，将密密麻麻的箭雨倾泻在崔鸣吉马前的雪地上。
字幕来源：TSKS韩剧社，下同
预示了本片的基调：强弱分明，悲壮压抑。
满清的议和条件并不复杂：断绝与明朝的君臣关系，送世子作为人质。
然而朝鲜人不可能答应，朝鲜翻译一语道破原委：
他们都是饱读诗书的人，最看重的就是名分。
果然，崔鸣吉带回的议和条件遭到了拒绝，还被斥责为卖主求荣的“万古逆贼”。
不议和，只能打。
可城中满打满算，加起来不过一万三千人，城外的清军则十倍有余。
守城士兵在饥寒交迫中卖命，朝中高官还在争论是否要给他们派发冬衣……
被重重围困的山城，唯一的期盼就是救兵。然而派出去送信求援的，反而被自己人杀死。
这就是绝境，绝境可以激发人的斗志，也可以压榨出人性所有的弱点。
所以，相比于戏份不多的战争场面，电影中更多的是朝堂之上，让人血脉偾张的唇枪舌剑。
台词与台词的碰撞，最后浓缩成一句：到底选谁？
大明？还是满清？
崔鸣吉主张议和，原因是根本无力与清军对抗，继续下去只有国破家亡，死路一条。
礼曹判书金尚宪（金伦奭 饰）坚持不妥协，认为苟且偷生才是真正的死亡，没有尊严不如死去。
崔鸣吉追问：如果性命都活不了，何谈尊严？
金尚宪反驳：今天妥协一事，明天又妥协一事，皇帝威严不再，如何统领国家？
众多实力戏骨的加入，以及精彩的话剧式对白，某种程度上让电影有了“看话剧表演”的享受。
金伦奭曾经在《追击者》中，饰演追捕连环杀人恶魔的前刑警“忠浩”。
本次饰演礼判金尚宪，是他首次挑战正统历史片。
同样是孤立无援却始终坚持目标，金伦奭再次把角色身上那股誓死也不愿受辱的韧劲表现得淋漓尽致。
力主求和的崔鸣吉，并不是贪生求死之徒。
清军大营中，被龙骨大用弩机抵在脑门上，他也毫无惧色。
他选择的，是一条为了苍生社稷，虽然屈辱但能活下去的道路。
近年来，李秉宪在电视剧和电影界都拿奖拿到手软，有“演技天神”之称，此次也是他首次挑战正统历史题材。
在本部电影中，李秉宪的表现继续让人惊艳，在控制表情、压抑情感的条件下，仅靠眼神就把角色演得自然而生动。
主战派金尚宪的选择，是道义。
然而他所能拿出来的，也只有道义而已。
然而，道义不能让清军退兵。在残酷的现实面前，理想主义注定没有前途。
人因为可以选择而高贵，又因为不得不选择而痛苦。
电影中的绝境就是，任何选择都无比艰难和悲壮：
对于普通老百姓来说，一切选择的出发点都只是最简单的生存渴望，即“夏天有地种，秋天有收获，冬天不饿肚子”。
渡口的老人，儿子与儿媳被洪水冲走，与年幼的孙女相依为命。
他因为熟悉道路，先带国王一行过河，又带金尚宪过河。但他却不愿跟着去南汉山城，因为幻想可以带清军过河，获取一碗小米。
金尚宪质问老人：你是朝鲜百姓，为何昨天帮国君，明天又帮清军？
老人的回答很简单：小人昨天帮御驾渡河，连一碗小米都没拿到。
冰天雪地中，对他和年幼的孙女来说，一碗小米才是生命中最重要的事。
老百姓如此，对于普通的士兵来说又何尝不是？
在寒冬里多活几天、少活几天其实无甚区别，只要能混饱肚子即可。
还有那些为清军效力的朝鲜人，对他们来说，祖国只是一个可有可无的概念。
出使清军大营的领议政兼都体察使金鎏，曾和翻译郑命寿有一段对话：
我听说大人你祖上也是朝鲜人。
我的父母是奴隶，所以我出生就是奴隶，在朝鲜，奴隶不是人对吧。
再也别说我是朝鲜人。
对于不被当人看的他来说，选择投靠清军，自然天经地义。
对于勤王军来说，也有两难的选择：是冒着生命危险去拯救国王，还是远远地置身事外。
最后，他们选了：杀掉通风报信的铁匠，这样就没人知道他们曾经收到过国王的檄文。
正月十五，皇太极最后通牒的那个晚上。
南汉山城内，辩论还在持续。
终于，事实让他们做出了选择：
正月初一，重重围困中的朝鲜君臣，最后一次，向着远在北京的大明皇帝行礼。
朝鲜君臣遥拜大明
19世纪，德国的铁血首相俾斯麦，曾经说过一句经典的外交名言：真理只在大炮的射程之内。
正月十六早晨，最后通牒期限已过，架在城外山顶上的清军红夷大炮开炮了。
惊天霹雳的巨响过后，蚁群般的清军爬上城墙，所有的纠结都烟消云散，只剩下三个字：活下去。
南汉山城外，除去冠冕换上蓝衣小帽的朝鲜国王，跪拜于皇太极脚下。
值得一提的是，饰演朝鲜国王的朴海日同样演技过人，在无比屈辱的窘境中，尽管面色惨白，但却冷静无比，让观众身临其境地体会到了他内心的不甘。
此刻，跪在地上的崔鸣吉哭了。
选择自杀也不投降的金尚宪哭了。
道义与生存的争辩，此刻都无意义，徒剩屈辱。
主忧臣辱，主辱臣死，这是电影中主角的首次落泪，但却是情感压抑到最后的总爆发。
黑格尔说：历史总是惊人地重演。
在导演黄东赫看来，影片《南汉山城》中朝鲜君臣悲怆的困境，又何尝不是今天朝鲜半岛的处境？
崔鸣吉、金尚宪都只不过是听从内心的呼唤，做出了自己认为正确的选择而已。
几百年过去了，从朝核问题六方会谈到萨德导弹入韩，强权的身影从来不曾远离过朝鲜半岛。
“无数的选择和苦闷聚合得到的结果，才是历史。”
表面看上去挺独立，但在夹缝之间如何选择，可能是这个半岛永远绕不过的宿命。
本文图片来自网络