买保险不划算,跑不赢通货膨胀?

文|柒拉

现在通货膨胀那么严重,就算买了50万保额的重疾险或者寿险,30年后50万的保额可能就相当于现在的20万、10万,甚至更少,这些钱就起不到作用啊!还不如不买,对吧?

关于这个问题,我今天想从以下几个方面和大家探讨一下。

01什么是通货膨胀?

通货膨胀是在一定时间内一般物价水平的持续上涨现象。简单的说就是钱不值钱了。

我们来看一个直观的案例:

大妈30年前去银行存了1000元,现在取出来才2000元,有网友吐槽说:当初她是存进去一栋楼,现在取出来只有一张床。也就是说钱的购买力下降了。

02如何避免通货膨胀?

只要生活在这个经济社会,通货膨胀是我们每个人都会面临的一个问题,那如何避免通货膨胀呢?

对个人而言,应对通货膨胀的最好方法是通过不断学习和自我提高,提高自身的竞争力,提高自己的人力资本;另外就是要通过理财将货币用于资产投资,降低通货膨胀的风险,如购买实物资产、股票、基金、债券、保险等抗通胀的产品。

对国家而言,避免通货膨胀的办法是要控制货币的发行;另外要加大对基层教育的投资,培养更多新时代的商业领袖、科学人才等,用技术和商业创造出更多物美价廉的产品。

03保险是为了规避风险

保险是为了管理风险,所以未来和现在都要规划,保险不一定就是未来用。

那,我们该如何更好的理解保险的意义呢?

首先,保险保的是不确定的风险,它可能发生在明天。

很多时候,客户觉得“买保险不划算,跑不赢通货膨胀”。他们在思考这个点的时候,往往是站在自己已经交完20年或30年总保费的情况去看待这个问题,所以觉得不划算。

那如果是交完一年保费就出险呢?是不是就觉得买保险很划算呢?

举个明亚的理赔案例。一个企业主,投保了320万的重疾险,100万的意外险和100万的医疗险,年缴保费合计16.5万元。2018年企业主交了第一年的保费16.5万,2019年1月,这个企业主在小区踢球时被球击伤左边面部,经过全面的检查后,病例资料显示“左耳全聋”。

因“左耳全聋”已符合各家寿险公司“轻症”理赔条件。在经纪人的协助下,这个企业主最终获得了141万余元的理赔金额,且豁免后期保费313万余元,且320万的重疾保障持续有效,一直保障至终身。

这就是保险杠杆的魅力。

如果把客户当初的16.5万换做银行理财,银行能赔141万吗?能获得终身320万的重疾保障吗?

答案很显然:不能。

其次,保险的杠杆,能冲抵我们阶段性的风险。

我们的风险损失,是随着年龄的增加而逐渐降低的,为什么?

30岁到50岁左右的人最需要保险,因为这个阶段我们的家庭责任最重,上有老下有小,事业处于上升期,房贷又刚刚开始,所以一旦发生风险,这个损失是不可估量的。所以这个阶段就需要大额的保障去冲抵我们的风险。

随着年龄的增大,事业上已成为管理层,收入提高,我们的家庭责任也在逐渐的减轻,对于商业保险的补偿性需求也就越来越少。通货膨胀下的保额对客户的影响也在逐渐的降低。

04保险配置是一个循序渐进的过程

如果你觉得现在的50万在将来不值钱了,那么没关系,因为保险配置是一个循序渐进的过程,不断调整和加保才是正确的姿势。

当收入低的时候,你买50万保额的重疾险,收入不断提高之后就可以加到100万。通过不断地增加保额,或者是购买一些增额的保险,去抵御通货膨胀的风险。

其次,当你的保额越来越不值钱的时候,你的保费也越来越不值钱。

假设30岁男性,50万的保额今年的保费是1万块,那么30年后这1万块也不值现在的1万。所以,我都会建议客户,缴费期限尽量选择最长的。一方面是因为万一出险,可以豁免后期保费;另外一方面,缴费期限越长,你的保费也在抗通胀。

05写在最后

严格意义上说,保险并不是帮我们钱生钱的工具,他的主要功能是帮助我们规避风险、转移风险。它更大的意义在于它的杠杆,所以不应该用投资理财的角度去对比保险。

至于如何应对通货膨胀?

我们能做的就是调整自己的资产配置和提高自己的人力资本,最好的投资就是投资自己。

最后还想说一句:通货膨胀是我们每个人都会面临的一个问题,但请不要成为我们拒绝保险的理由。

你可能感兴趣的:(买保险不划算,跑不赢通货膨胀?)