同“老年痴呆”的搏斗——兼评《日常生活中的思维导图》

当我意识到自己有了明显的“老年痴呆”症状时，内心的痛苦是难以言表的！

我曾经自诩有较强的记忆力和灵活的头脑，我这样认为并不是毫无依据的。我上大学的时候有个同学和我做过这样的游戏，我在读一本小说时，他突然把书从我手中一把捞了过来，开始询问我刚读过的那几页的细节问题，我不但对答如流，而且能够把那几页的内容一字不差地背诵下来，这件事的结果是同学的下颌骨脱臼好长时间不能用力嚼东西。后来和老婆认识后，我基本就成了她的随身记事本加生活百科词典，对于她忘掉了的那些发生过的事情我常常能够把细节复述的尤如在眼前一般，让她能够立即找回丢失的记忆，对于老婆想要了解的一些知识和数据，我基本上都能够做到随口引经据典地给她明确的答案，以至于相处的时间长了，她虽然对我身上许多闪闪发光的优点视而不见不屑一顾，却也不得不承认我的记忆力之优秀。

然而随着岁月的摧残，我渐渐发现自己曾经引以为傲的某些优良品质正在重力加速度的作用下往变质地深渊里迅速坠落，其中最明显的就是记忆力与学习力。我经常会忘记别人的名字和脸，尤其是有些脸和名字还曾经与我有不浅的交集，当它们的主人正在充满热情地拉着我的手侃侃而谈，更有甚者还会拉肩膀、拍屁股、张开双臂与我拥抱（倘若不是限于中国人含蓄内敛的性格我甚至怀疑他们中的有些人会和我亲吻）时，我绝大多数情况下是一脸茫然神游万里般地在脑海里寻找那些被主人无情抛弃了的脸和名字。此外我还经常忘记老婆大人的吩咐，比如假如某一天老婆大人让我给她去超市买卫生巾，通常的情况下我会在超市的各个货架周围一脸痴呆相的逛上一下午，然后空着两手回家。最最严重的时，我失去了学习新知识、掌握新技能的能力，看书的时候我的眼睛经常是毫无焦距地盯着一页书拒绝录入任何信息，有很长一段时间看书之后我的脑子一片空白，连以前的知识也所剩无几，倘若随意检阅我的大脑存档，就会发现它们已经很久没有更新只剩下一点可怜的陈年垃圾了，也就是说我再也当不了老婆大人的百科大词典了。有一本书曾经说过（我侥幸还记得）：一个人的价值就在于对他人有所贡献。可我现在除了啪啪啪以外，已经很难对老婆有所贡献了，这样下去我还能有什么价值呢？于是我决定不惜任何代价也要治疗我的阿尔茨海默症（这是对老年痴呆的委婉说法，听起来不那么象在骂人）。

在经过一番艰苦的资料搜集工作之后，我遇到了东尼·博赞这个人，据说他给人类的大脑编了个说明书，而这个说明书的最直观形式就是思维导图，于是按照东尼·博赞的一些说法和网上搜集而来的各种资料我开始系统的学习思维导图的使用和制作。然而过程并不顺利，首先博赞的观点认为思维导图最好要用画来表示，而且要用不同的颜色来画。可是我从小在美术课上只做过两件事情：睡觉和被老师揪耳朵，本来我是想改善自己的记忆力，现在却逼着我在通向画家的道路上一路狂奔，这似乎有点儿不太合逻辑。好在据说现在开发了不少做思维导图的软件，把自己做不好的工作交给电脑似乎也是一个不错的选择。然而现有的软件也不是没有问题的：符合东尼·博赞思维导图精神的软件，操作起来稍显复杂（虽然这难不住我那颗追求知识的心），但卖得贼贵且没有免费版本是硬伤，作为一个习惯使用免费软件的人花那么贵的钱买一个不治饿的软件还是有点难以接受（老年痴呆还没有到影响吃饭的地步）；当然也有便宜的，甚至还有免费的版本，然而贼丑，根本不符合图像记忆的精神，而且免费版本的许多功能比如思维风暴及演示功能不能用，想想还是放弃了；经过一番查找，终于找到了一个来源可疑的非著名软件，相对美观、好用，只花很小的一点儿代价就能够拥有思维风暴及演示等全部功能，但是软件的兼容性差，因为没有名气也没有几个人用，无法与更广泛的想要改善自己“老年痴呆”症状的人分享。虽然各种软件没有完美的达到我的要求，但毕竟还是用了起来，在对抗“老年痴呆”的过程中也确实发挥了不小的作用，但是我这个病人对它的使用也出现了很多偏差，比如因为强调图像记忆，我花在找图片上的时间甚至使我忘掉了自己做思维导图的初衷，而网上的许多图片可能并不能表达我想要记录的意思，这让我非常痛苦。此外为了不遗漏我要记录的东西，我的思维导图总是做得尽量详细，缺乏简练总结的过程，导致直观性太差，太过啰嗦，反而不利于记忆。因此我又有了自己画思维导图的想法，虽然会画得很烂，但自己看也不碍别人的眼，加上本患者一向习惯于自我欣赏，画多了也就不别扭了。

在这种心态的驱使之下我买了一本《日常生活中的思维导图》这样一本提倡手绘思维导图的书籍，而且据说“老年痴呆”这种病不仅是在看书时才发作的，在生活的方方面面都会用得着思维导图。而这本书向它的读者传达了两个思想：第一，思维导图可以用在生活的任何方面，只要这个情境是需要人类的思维活动的，就可以用思维导图来弥补自己脑力上的不足，比如旅行计划、处理突发事件、解决小两口意见不统一造成的争执等；第二，思维导图的制作要依据七个规则，其中有要求思维导图必须用不同的颜色来表示等。当然这两个思想也散在于网络的众多资料中，但现在作者在这本书将它们总结在了一起。然而在看了这本书之后，我却感觉到失望至极！作为一个思维导图的教学书，范例是第一等重要的，这本书上也有许多各种类型的思维导图，然而有一个最大的毛病，除了封面以外所有的思维导图都是单色的，还是非常恶俗的紫色（为什么不用更加高大上的屎黄色），这与作者在书中强调的规则大相径庭。难道作者和编辑觉不到读者每翻一页就在打他们的脸一下的痛吗？由于这种单色图片模式给阅读范例带来了极大的不方便，而这本书大部分的内容就是范例以及对范例的解说，因此它有多失败你不用看也可以想象得到。至于剩下的那些干巴巴的观点，网络上随处都可以找得到，而且不是用日本人（作者是日本人）那种令人讨厌的特有语气说的。至于范例，万能的网络你完全可以搜到比它更好的有颜色的手绘思维导图。倘若你对书籍有一种近似于偏执的热爱，那么换一本吧，类似的书还要很多，或许不象这本那么糟。因此我的意见，这本书的观点想办法了解一下就可以了，真得买来也是浪费！