#W26 Finite and Infinite Games
A Vision of Life as Play and Possibility
有限与无限的游戏（我更喜欢博弈这个译法）
这是一本需要好好啃、细细品的哲学书，我来来回回、反反复复琢磨理解了好几遍才能算是Get了那么一丢丢。
首先，来理解一下什么是有限游戏，什么是无限游戏。
什么是有限的游戏？
有限说明是有边界的，那么都有哪些边界呢？
1）时间和空间
这个比较好理解，就是时间盒以及物理空间的边界。比如，当我们回忆起自己的高光时刻，都是在一段时间范围内，我做了什么，克服了什么，最后取得了什么。
2）人员边界
首先，参与游戏的人员类型，比如，举办一场敏捷大会，我们需要这样几种人员类型：组织者、赞助商、讲师、参会人员等；
其次，参与的人数的限制，就刚才这个例子，需要几名组织者，需要多少位讲师，会议最多容纳多少参会人员；
然后是参与者的资格，什么样的人适合做组织者？我们想吸引什么样的讲师？什么样的赞助商是我们欢迎的？
3）规则边界，还拿办大会这个例子，我们的目标是办好一场成功的大会。那么，怎么界定大会是否成功？规则是什么？比如，我们为某次大会定了一个主题，那么，大会的筹备就会围绕这个主题展开，然后，界定这次大会是否成功举办，是否实现了大会主题则是一项重要的指标。
再比如，有了角色，有了人员边界，要想一个游戏玩起来，还要设置规则。
那么，什么是无限的游戏？
答案很简单，消除时空和人员边界，不断修改游戏规则。
那么，为什么要这样呢？这就要说到有限游戏和无限游戏的目的，有限游戏以取胜为目的；而无限游戏以延续游戏为目的。
这个非常有意思，比如，传统的项目管理，完的就是有限游戏，在框定的Scope, Time, Cost里交付项目目标，达到，就是胜利。而敏捷呢？我们更看重的是，能否持续交付对客户来说最有价值的产品/服务，组织/团队/个人要持续改进，所以我们玩的更像是个无限游戏。
既然，这是一本哲学书，那么，接下来透过这个认知世界的方式来看看社会。
作者发现：社会是巨大且重要的有限游戏，文化是个无限游戏。
法国哲学家罗素在《权力论》中指出，社会发展和变化的主要动力来自人们对权力的追逐。整部世界史，就是一小群人或某些社会组织不断获取权力，然后用权力来支配世界上其他人的历史。作者说：社会中的公民是精准定义的，国土是神圣不可侵犯的，历史是被顶礼膜拜的。那么，社会正是一个有限游戏，而社会发展的目的是为了获得头衔、摄取权力。
这部分太复杂，这次略过。
接下来说说，对我们的个人借鉴意义。There are a thousand hamlets in the eyes of a thousand people。
有可能的一种是，用无限游戏的心态去玩有限游戏，发现生命的可能性。
生而为人的边界在哪里？生与死，除了生死，其他都是擦伤。如果我们以这样的心态去处理/看待生命中出现过的事儿和人，我相信带来的视角和结果是大不相同的。
作为个人，作者提到，有限游戏是有剧本的，而无限游戏是不设限的，是传奇性的。怎么理解？按照剧本过人生，我们就会成为角色胜于本人。比如，结婚了，女性就要进入妻子的角色，当了妈妈就要进入母亲的角色。而我必须要遵循这个社会对妻子/母亲的期待要求自己吗？
我们到底是要成为我自己？还是别人眼中的角色？
这让我想起了王菲，为什么她那么不落俗套，随心所欲，却令那么多人羡慕不已，那是因为她活出了自己的人生。
教练信念，每个人都是独一无二的，每个人都是极富创造力的天才，每个人都有能力用自己的方式实现人生的价值，活出生命的意义。
活出自己，而非他人！以上！
换到商业世界，如果，一家企业的目标是成为全球第一的软件公司，那是它面临的处境是不断的竞争，不断的消灭竞争对手，那么这家公司的格局也就现定于此。而真正伟大的企业家不关心竞争对手，只关心它的客户。比如，奈飞，它只关心我的用户未来需要什么？所以奈飞公司存在的目标只有一个，那就是服务于客户的幸福感。企业的格局决定了这家企业能走多远，个人亦是如此。