（续上篇）
【第二个认知】美学修养
——PPT是平面设计里的一种形象美学的创作形式
这一个认知可以算作是我不断学习并照着PPT大神们的作品“逆向”实践的总结所得。
纵览国内各知名商业PPT大神的作品，不难发现，所有的作品都带有一个很明显的标签——超级好看。
可能有人会笑，这么肤浅的见解还用得着一说吗？
是的，这些优秀作品每一张页面除了主题明确的特点之外，确实带给观众第一感观的冲击，就是美，妥妥的美。每一张页面的设计都是如此赏心悦目，细细口味，还真有洗眼的功效。
这也是很多PPT制作小白苦恼的原因所在。
相对比这些优秀的作品，很多PPT制作小白真正怕的，就是做不出这么好看的效果。
我记得我的哲涛老师曾经说过，他希望所有和他学习PPT制作的小伙伴们，无论什么时候都不要把PPT制作当作是一种炫技，因为PPT制作的技术只要多加练习，都是可以熟能生巧，可以用时间来换得成长的。
对此，我深以为然。技自不必炫，其实还真没有什么是值得炫耀的。
但，一个好的PPT作品，第一感观能带给人们视觉上深刻印象的原因，除了技术纯熟之外，实际上还有一个很重要的因素在发挥着作用，那就是美学修养。
想象一下，缺乏对“美”的理解和认知，缺乏对“美”的想象和营造，想要抓住观众的眼球，并借由PPT页面而成功把观众带进PPT主题里，这并非一件靠谱的事情。大多时候，观众第一眼如果看到的是一张主题词引导“不知所云”、色彩杂乱、版式混乱的灯片，那基本上就失去了多看一眼的兴趣，他们的注意力就会被其他的事物轻易所带走，也许是演讲者精彩的演绎，也许是别的什么东西，反正肯定和PPT没有啥关系了。
那么，什么才是美？
说实话，这个概念真的很难定义，原因在于每个人对美的认知和理解，在程度上都会存在差异，说“众口难调”也并不为过。
所以，我想强调的美学修养，广泛意义上说，是基于公知上的美学认识。
比如：
当演讲科技创新主题时，选用强烈撞色的时尚版式；
当演讲学术成果主题时，套用浪漫童真的Q版设计；
当演讲饮食风尚主题时，采用字多图少的灰暗表现……等等
除此之外，PPT的美学也与普遍的构图产生共性关联和延续。
正如我之前的小文《摄影就是透过带着问号的镜头按快门》里曾经引述的几个原则，同样适用于PPT的版面设计与创作。（可以查阅相应文章）
一句话概括，如果背离了人们在公知上对美的判断和理解，那么无论你给予PPT作品设置、堆叠了多少酷炫的元素，最后的结果都会与期望背道而驰。
美学修养肯定不是一件可以一蹴而就的易事，必须在平时就要学会细心观察，刻意积累并深入理解，如此才能和主流认识保持一致，也才有通过PPT设计准确呈现你精彩的设计思路和表达语言的机会，除此再难有他法寻得捷径。
【第三个认知】风格预设和节奏把握
——PPT是演讲者风格展示的完善和补充
不可否认，PPT最多的应用场景一定是为公众演讲而服务的。
所以在我的创作实践中发现，这一点认知也最容易被自称为“PPT小白”的人们所忽略。
在PPT的制作/创作过程中，也许是太过于想要完美表达，也可能是陷入迷幻在制作的逻辑体系里不能自已，而完全忘却了PPT其实本质上就是演讲者辅助演讲的一个工具，这种情况下制作出来的PPT，往往让演讲者无所适从：
如果PPT制作者就是演讲者本人，情况也许还好一点，演讲的时候会出现节奏混乱的情形（有过公众演讲经验的人“谁用谁知道”）；
如果PPT不是演讲者本人制作的，情况会变得更加糟糕，节奏可能完全找不着北，严重的时候，还可能会造成演讲者短暂的“精神分裂”，甚至是人设混乱。
这在我这几年密集的制作经验中充分被证明出来。
很多人都知道，“豆姐读书会”今年以前，基本都是豆姐在主讲，她最习惯的风格是风趣、活跃和积极的，但是我在读书会的初期，曾经不止偷偷尝试着给她的灯片内容融入一些带有严肃、或者厚重深沉的设计风格，结果发现，凡是我想改变她风格的尝试均告失败，而豆姐在完成那些场次的演讲之后，也会感觉到说不出来的疲惫，整个人都不好了的状态。
所以，在这方面，PPT是明显区别于电影等其他形式的表达，而更像一首歌曲的诞生，必须确立作曲在先，填词只为曲为生、为曲服务，这样的歌曲听起来才更顺畅、更容易抓住听众、更深刻地打动人心。
总之，如果可以，我想请所有自称“PPT小白”的小伙伴们务必时刻记得，人才是公众演讲唯一的主角，PPT不是。所有的PPT设计，均应围绕着演讲者的风格预设和演讲节奏有序地展开，切忌让PPT带着主角在众人面前，顾此失彼的整场找感觉。无论PPT设计得多么漂亮，如何成功骗取到台下听众的眼球，只要不能周全为演讲者的风格和节奏所用，演讲过后，没有人会为一场乏味的演讲而对演讲人背后的PPT抱持纯粹的好感。
以上三个认知，暂且作为经验到止的一个小总结，如果您能读完并初步认同这些文字所表达的含义，那我将除了感激，还会非常荣幸而冒昧地与您共勉！