07 心理学的自诉：请别误解我了！——《对伪心理学说不》

本书的讲解到此已经接近尾声了。前面我们讲了心理学科学的三个相互关联的特征，以及心理学实证过程中的原则，尽管大众对心理学话题非常感兴趣，就并不代表大家就是真的理解或者喜欢心理学。现实生活中，人们对心理学的评价往往不高，真正的心理学并不招人待见，主要是以下7个原因造成的。

一是大众对“心理学家”的误解。要么有人认为心理学家就是治疗心理疾病的人，要么有人认为心理学家就是证实那些玄学、超感知等超常现象的人。这主要源于公众对于“心理学”这门学科的不了解造成的。实际上，大部分心理学研究的是人类日常生活中的正常行为。

二是心理学科学往往与世俗的智慧相冲突。人们喜欢用各种谚语和俗语来对行为进行解释，来表明自己是判断他人行为和人格的高手。问题在于心理学研究表明，我们习以为常的很多知识经过实证检验之后，被证明是错的。比如说“小时了了，大未必佳”。心理学扮演的是检验世俗智慧的角色，难免与原先固有文化信念发生冲突。

三是市场需求导致心灵感应、潜能提升等“伪心理学”书籍到处泛滥。关于真正经过实证检验的书籍却是凤毛麟角。电台、广播等新闻媒体也因各种利益关系而推波助澜，报导一系列的个案与见证叙述，这无疑会误导大众，让他们以为大多数的心理学理论就是基于此类证据得出来的。

四是科学心理学会对伪心理学家们造成利益冲突。科学的进步无疑会剥夺这些伪科学家们在社会中的地位。在真正的心理学科学大行其道的时候，会有很多“权威人士”因此而下岗失业。许多伪科学已经发展成油水相当丰盛的产业，这是因为公众没有意识到，科学的心理学研究的都是通过实证可解决的问题。

五是个人心理学与科学心理学的区别。从某种意义上来说，我们每个人都是心理学家。因为每个人都有一套关于人类行为的理论，如果没有这些理论，可能我们很难活下去，我们个人的心理学知识多数是菜谱式知识。什么是菜谱式知识呢，菜谱式知识是指那些只告诉你如何使用某物，而对其基本原理只字不谈的知识。我们没有深刻探究我们所习得的菜谱式理论是否真的有道理，是知其然而不知其所以然，区分这种个人的心理学知识和心理学科学就在于能否通过实证方法检验来进行科学评估。可惜的是个人评估是不具备这种系统性和可控性的，个人理论是无法证伪的，而科学心理学的理论必须符合可证伪的标准，这就是心理科学与大众的心理学的不同之处。

基于上述种种原因，有人反对把心理学称为科学。这是因为人们只愿意相信自己看的的东西，很少用科学的方法来验证自己习得的那套理论。虽然我们每个人都有一套直觉的物理学理论，但并非每个人都是物理学家；同样地，虽然我们每个人都有一套直觉的心理学理论，并非每个人都是心理学家。但我们可以通过心理科学研究问题的方法，在良莠不齐的心理学信息面前，将真正的心理学研究从伪心理学中区分出来。