原文链接
背景
顾名思义热修复就是使 App 具备线上修复 bug 的能力，但是遗憾的是苹果出于安全的考虑禁用了热修复。虽然 App 审核加快了，但是依然无法很好的控制线上 bug 的影响范围。由于 JSPatch 存在审核风险，所以我们需要另辟蹊径，自研一套适合自己的热修复框架。
目标
大部分线上 bug 并不需要完全替换原方法实现才能修复问题，我们可以在原来的方法实现前后增加一些自定的方法调用，或者是修改原方法的调用参数，或者是修改其内部的某一个方法调用即可修复问题。
- (void)sayHelloTo:(NSString *)name
{
// 当 name = nil 会发生 nil 异常。所以我们需要加一个 nil 保护逻辑
// 像这种情况就不需要完全替换原方法实现，只需要在该方法调用前增加一个 if 条件语句即可
//fix code
// if (name == nil) {
// return;
// }
[self.nameList addObject:name];
NSLog(@"Hello %@", name);
}
综上所述，热修复只需要具备以下几点即可：
- 方法替换为空实现
- 方法参数修改
- 方法返回值修改
- 方法调用前后插入自定义代码
- 支持任意 OC 方法调用
- 支持赋值语句
- 支持 if 语句：==、!=、>、>=、<、<=、||、&&
- 支持 super 调用
- 支持自定义局部变量
- 支持 return 语句
原理
热修复的核心原理：
- 拦截目标方法调用，让其调用转发到预先埋好的特定方法中
- 获取目标方法的调用参数
只要完成了上面两步，你就可以随心所欲了。在肆意发挥前，你需要掌握一些 Runtime 的基础理论，下面进入 Runtime 理论速成教程。
Runtime 速成
Runtime 可以在运行时去动态的创建类和方法，因此你可以通过字符串反射的方式去动态调用OC方法、动态的替换方法、动态新增方法等等。下面简单介绍下热修复所需要用到的 Runtime 知识点。
Class 反射创建
通过字符串创建类：Class
// 方式1
NSClassFromString(@"NSObject");
// 方式2
objc_getClass("NSObject");
SEL 反射创建
通过字符串创建方法 selector
// 方式1
@selector(init);
// 方式2
sel_registerName("init");
// 方式3
NSSelectorFromString(@"init");
方法替换/交换
- 方法替换：
class_replaceMethod - 方法交换：
method_exchangeImplementations
// 方法替换
- (void)methodReplace
{
Method methodA = class_getInstanceMethod(self.class, @selector(myMethodA));
IMP impA = method_getImplementation(methodA);
class_replaceMethod(self.class, @selector(myMethodC), impA, method_getTypeEncoding(methodA));
// print: myMethodA
[self myMethodC];
}
// 方法交换
- (void)methodExchange
{
Method methodA = class_getInstanceMethod(self.class, @selector(myMethodA));
Method methodB = class_getInstanceMethod(self.class, @selector(myMethodB));
method_exchangeImplementations(methodA, methodB);
// print: myMethodB
[self myMethodA];
// print: myMethodA
[self myMethodB];
}
- (void)myMethodA
{
NSLog(@"myMethodA");
}
- (void)myMethodB
{
NSLog(@"myMethodB");
}
- (void)myMethodC
{
NSLog(@"myMethodC");
}
新增类
通过字符串动态新增一个类
- 首先创建新类：
objc_allocateClassPair - 然后注册新创建的类：
objc_registerClassPair
这里有个小知识点，为什么类创建的方法名是objc_allocateClassPair，而不是objc_allocateClass呢？这是因为它同时创建了一个类(class)和元类(metaclass)。关于元类可以看这篇文章：What is a meta-class in Objective-C?
- (BOOL)application:(UIApplication *)application didFinishLaunchingWithOptions:(NSDictionary *)launchOptions
{
[self addNewClassPair];
Class MyObject = NSClassFromString(@"MyObject");
NSObject *myObj = [[MyObject alloc] init];
[myObj performSelector:@selector(sayHello)];
return YES;
}
- (void)addNewClassPair
{
Class myCls = objc_allocateClassPair([NSObject class], "MyObject", 0);
objc_registerClassPair(myCls);
[self addNewMethodWithClass:myCls];
}
新增方法
新增方法：class_addMethod
这里也有个小知识点，就是使用特定字符串描述方法返回值和参数，例如：v@:。其具体映射关系请移步：Type Encodings
void sayHello(id self, SEL _cmd)
{
NSLog(@"%@ %s", self, __func__);
}
- (void)addNewMethodWithClass:(Class)targetClass
{
class_addMethod(targetClass, @selector(sayHello), (IMP)sayHello, "v@:");
}
消息转发
当给对象发送消息时，如果对象没有找到对应的方法实现，那么就会进入正常的消息转发流程。其主要流程如下：
// 1.运行时动态添加方法
+ (BOOL)resolveInstanceMethod:(SEL)sel
// 2.快速转发
- (id)forwardingTargetForSelector:(SEL)aSelector
// 3.构建方法签名
- (NSMethodSignature *)methodSignatureForSelector:(SEL)aSelector
// 4.消息转发
- (void)forwardInvocation:(NSInvocation *)anInvocation
其中最后的forwardInvocation:会传递一个NSInvocation对象（Ps：NSInvocation 可以理解为是消息发送objc_msgSend(void id self, SEL op, ... )的对象）。NSInvocation 包含了这个方法调用的所有信息：selector、参数类型、参数值和返回值类型。此外，你还可以去更改参数值和返回值。
除了上面的正常消息转发，我们还可以借助_objc_msgForward方法让消息强制转发
Method methodA = class_getInstanceMethod(self.class, @selector(myMethodA));
IMP msgForwardIMP = _objc_msgForward;
// 替换 myMethodA 的实现后，每次调用 myMethodA 都会进入消息转发
class_replaceMethod(self.class, @selector(myMethodA), msgForwardIMP, method_getTypeEncoding(methodA));
Method 调用方式
- 常规调用
- 反射调用
- objc_msgSend
- C 函数调用
- NSInvocation 调用
@interface People : NSObject
- (void)helloWorld;
@end
// 常规调用
People *people = [[People alloc] init];
[people helloWorld];
// 反射调用
Class cls = NSClassFromString(@"People");
id obj = [[cls alloc] init];
[obj performSelector:NSSelectorFromString(@"helloWorld")];
// objc_msgSend
((void(*)(id, SEL))objc_msgSend)(people, sel_registerName("helloWorld"));
// C 函数调用
Method initMethod = class_getInstanceMethod([People class], @selector(helloWorld));
IMP imp = method_getImplementation(initMethod);
((void (*) (id, SEL))imp)(people, @selector(helloWorld));
// NSInvocation 调用
NSMethodSignature *sig = [[People class] instanceMethodSignatureForSelector:sel_registerName("helloWorld")];
NSInvocation *invocation = [NSInvocation invocationWithMethodSignature:sig];
invocation.target = people;
invocation.selector = sel_registerName("helloWorld");
[invocation invoke];
第五种 NSInvocation 调用 是热修复调用任意 OC 方法的核心基础。通过 NSInvocation 不但可以自定义函数的参数值和返回值，而且还可以自定义方法选择器（selector） 和消息接收对象（target）。因此，我们可以通过字符串的方式构建任意 OC 方法调用。
实战
掌握了理论知识后，实践起来就不难了。上面说到热修复的核心就是拦截目标方法调用并且拿到方法的参数值，要实现这一点其实很容易。具体步骤如下：
- 首先新增一个方法实现跟目标方法一致的别名方法，用来调用原目标方法。
- 其次将目标方法的函数实现（IMP）替换成
_objc_msgForward，目的是让目标方法进行强制转发 - 最后将目标方法类的
forwardInvocation:方法实现替换成通用的自定义实现，其目的是可以在这个自定义实现里面拿到目标方法的NSInvocation对象。
下面是热修复核心代码的简要实现。
实战部分给出的示例代码不考虑异常等情况，只为阐明热修复原理
typedef void(^OCDynamicBlock)(id self, NSInvocation *originalInvocation);
@implementation NSObject (OCDynamic)
+ (void)dy_hookSelector:(SEL)selector withBlock:(void(^)(id self, NSInvocation *originalInvocation))block
{
// 保存回调 block
[dynamicBlockMap() setObject:block forKey:NSStringFromSelector(selector)];
// 1.获取目标方法的 IMP
Method targetMethod = class_getInstanceMethod(self, selector);
IMP targetMethodIMP = method_getImplementation(targetMethod);
// 2.新增一个目标方法的别名方法
NSString *aliasSelString = [NSString stringWithFormat:@"oc_dynamic_%@", NSStringFromSelector(selector)];
const char *typeEncoding = method_getTypeEncoding(targetMethod);
BOOL isSuccessed = class_addMethod(self, NSSelectorFromString(aliasSelString), targetMethodIMP, typeEncoding);
NSLog(@"%@ add method successfully: %d", aliasSelString, isSuccessed);
// 3.将目标方法实现替换成 _objc_msgForward
class_replaceMethod(self, selector, (IMP)_objc_msgForward, typeEncoding);
// 4.将目标类的 forwardInvocation 替换为自定义 dy_forwardInvocation_center
class_replaceMethod(self, @selector(forwardInvocation:), (IMP)dy_forwardInvocation_center, "v@:@");
}
static NSMutableDictionary* dynamicBlockMap(void)
{
static NSMutableDictionary *_dynamicBlockMap;
static dispatch_once_t onceToken;
dispatch_once(&onceToken, ^{
_dynamicBlockMap = [NSMutableDictionary dictionary];
});
return _dynamicBlockMap;
}
static void dy_forwardInvocation_center(id self, SEL _cmd, NSInvocation *anInvocation)
{
// 获取回调 block
OCDynamicBlock targetBlock = [dynamicBlockMap() objectForKey:NSStringFromSelector(anInvocation.selector)];
// 将 anInvocation 的 sel 设置为别名 sel
NSString *aliasSelString = [NSString stringWithFormat:@"oc_dynamic_%@", NSStringFromSelector(anInvocation.selector)];
anInvocation.selector = NSSelectorFromString(aliasSelString);
// 调用回调 block
targetBlock(self, anInvocation);
}
@end
下面是 MyClassC 的实现代码
@implementation MyClassC
- (void)sayHelloTo:(NSString *)name
{
NSLog(@"%s: %@", __func__, name);
}
@end
下面是 MyClassC 的测试代码
- (void)hookMyClassCMethod
{
[MyClassC dy_hookSelector:@selector(sayHelloTo:) withBlock:^(id _Nonnull self, NSInvocation * _Nonnull originalInvocation) {
__weak id value = nil;
[originalInvocation getArgument:&value atIndex:2];
NSLog(@"%@ %@", NSStringFromSelector(originalInvocation.selector), value);
}];
// 测试 MyClassC
[[MyClassC new] sayHelloTo:@"jack"];
}
虽然调用了 [[MyClassC new] sayHelloTo:@"jack"];，但是你会发现并没有对应的sayHelloTo: jack日志输出，而是输出了：oc_dynamic_sayHelloTo: jack。这说明了该方法调用被成功拦截并且回调到了对应的 block 中。至此，我们简要的热修复功能已实现了。是不是很简单？
上面的示例代码都是本地 Hard Code，下面就来聊聊如何动态的 Hook 指定类的方法及改变修改目标方法的调用行为。从 MyClassC 的测试代码中可以看出，我们可以用字符串反射的方式实现动态 Hook。
[self dy_hookMethodWithHookMap:@{
@"cls": @"MyClassC",
@"sel": @"sayHelloTo:"
}];
// 测试 MyClassC
[[MyClassC new] sayHelloTo:@"jack"];
- (void)dy_hookMethodWithHookMap:(NSDictionary *)hookMap {
Class cls = NSClassFromString([hookMap objectForKey:@"cls"]);
SEL sel = NSSelectorFromString([hookMap objectForKey:@"sel"]);
[cls dy_hookSelector:sel withBlock:^(id _Nonnull self, NSInvocation * _Nonnull originalInvocation) {
__weak id value = nil;
[originalInvocation getArgument:&value atIndex:2];
NSLog(@"%@ %@", NSStringFromSelector(originalInvocation.selector), value);
}];
}
上面的示例代码中，我们只需要构建指定规则的 hookMap 即可实现动态 Hook，我们可以根据实际项目实现一套适合自己的 DSL 语法。然后解析对应的 DSL 生成 hookMap。
由于我们拿到了目标方法调用的 NSInvocation 对象，所以我们可以任意的修改方法的参数值、返回值、selector 及 target。下面简单介绍下如何实现上面的目标。
一、方法替换为空实现
替换为空实现其实很简单，就是不处理回调中的 originalInvocation 即可。
[weakSelf dy_hookMethodWithHookMap:@{
@"cls": @"ViewController",
@"sel": @"myEmptyMethod",
@"isReplcedEmpty": @(YES)
}];
// 将不会打印 -[ViewController myEmptyMethod]
[weakSelf myEmptyMethod];
[cls dy_hookSelector:sel withBlock:^(id _Nonnull self, NSInvocation * _Nonnull originalInvocation) {
if ([hookMap[@"isReplcedEmpty"] boolValue]) {
NSLog(@"[%@ %@] replace into empty IMP", cls, NSStringFromSelector(sel));
return;
}
}];
二、方法参数修改
通过 NSInvocation 的 - (void)setArgument:(void *)argumentLocation atIndex:(NSInteger)idx即可修改方法参数值。例如动态的把 sayHelloTo: 方法的参数值jack 改为 Lili。
知识点：
所有 OC 方法都有两个隐藏的参数：第一个是
self, 第二个是selector，所以我们在设置参数值时 index 是从 2 开始的
[weakSelf dy_hookMethodWithHookMap:@{
@"cls": @"MyClassC",
@"sel": @"sayHelloTo:",
@"parameters": @[@"Lili"]
}];
// 打印信息是-[MyClassC sayHelloTo:]: Lili ，而不是 jack
[[MyClassC new] sayHelloTo:@"jack"];
[cls dy_hookSelector:sel withBlock:^(id _Nonnull self, NSInvocation * _Nonnull originalInvocation) {
if ([hookMap[@"isReplcedEmpty"] boolValue]) {
NSLog(@"[%@ %@] replace into empty IMP", cls, NSStringFromSelector(sel));
return;
}
[parameters enumerateObjectsUsingBlock:^(id _Nonnull obj, NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop) {
[originalInvocation setArgument:&obj atIndex:idx + 2];
}];
[originalInvocation invoke];
}];
三、方法返回值修改
通过 NSInvocation 的 - (void)setReturnValue:(void *)retLoc即可修改方法返回值。例如将 MyClassC 的 className 方法的返回值改为 Return value had change
- (NSString *)className {
return @"MyClassC";
}
[weakSelf dy_hookMethodWithHookMap:@{
@"cls": @"MyClassC",
@"sel": @"className",
@"returnValue": @"Return value had change"
}];
// 打印信息是 Return value had change ，而不是 MyClassC
[NSLog(@"%@", [[MyClassC new] className]);
[cls dy_hookSelector:sel withBlock:^(id _Nonnull self, NSInvocation * _Nonnull originalInvocation) {
if ([hookMap[@"isReplcedEmpty"] boolValue]) {
NSLog(@"[%@ %@] replace into empty IMP", cls, NSStringFromSelector(sel));
return;
}
[parameters enumerateObjectsUsingBlock:^(id _Nonnull obj, NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop) {
[originalInvocation setArgument:&obj atIndex:idx + 2];
}];
[originalInvocation invoke];
id returnValue = [hookMap objectForKey:@"returnValue"];
if (returnValue) {
[originalInvocation setReturnValue:&returnValue];
}
}];
四、方法调用前后插入自定义代码
我们可以在回调 block 中做一些自定义调用，等这些完成后再调用[originalInvocation invoke] 。例如在 myMethod 调用前调用 dynamicCallMethod方法
- (void)dynamicCallMethod {
NSLog(@"%s Dynamic call", __func__);
}
[weakSelf dy_hookMethodWithHookMap:@{
@"cls": @"MyClassC",
@"sel": @"myMethod",
@"customMethods": @[@"self.dynamicCallMethod"]
}];
// 会先打印 -[MyClassC dynamicCallMethod] Dynamic call，然后再打印 -[MyClassC myMethod]
[[MyClassC new] myMethod];
[cls dy_hookSelector:sel withBlock:^(id _Nonnull self, NSInvocation * _Nonnull originalInvocation) {
if ([hookMap[@"isReplcedEmpty"] boolValue]) {
NSLog(@"[%@ %@] replace into empty IMP", cls, NSStringFromSelector(sel));
return;
}
[customMethods enumerateObjectsUsingBlock:^(NSString * _Nonnull obj, NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop) {
NSArray *targets = [obj componentsSeparatedByString:@"."];
id target = nil;
if ([targets.firstObject isEqualToString:@"self"]) {
target = self;
}
SEL sel = NSSelectorFromString(targets.lastObject);
NSMethodSignature *targetSig = [[target class] instanceMethodSignatureForSelector:sel];
NSInvocation *customInvocation = [NSInvocation invocationWithMethodSignature:targetSig];
customInvocation.target = target;
customInvocation.selector = sel;
[customInvocation invoke];
target = nil;
}];
[parameters enumerateObjectsUsingBlock:^(id _Nonnull obj, NSUInteger idx, BOOL * _Nonnull stop) {
[originalInvocation setArgument:&obj atIndex:idx + 2];
}];
[originalInvocation invoke];
id returnValue = [hookMap objectForKey:@"returnValue"];
if (returnValue) {
[originalInvocation setReturnValue:&returnValue];
}
}];
上面简单的阐述了如何通过字符串方式调用 OC 方法，如果要实现可以调用任意 OC 方法，还需要继续完善上面的解析逻辑，但其中核心点都是通过构建 NSInvocation。这里算是抛砖引玉吧。
OCDynamic 只是简单的实现了热修复的核心逻辑，这是远远不够的。虽然我们可以不断完善，但是业界已经有了完善的开源库：Aspects。Aspects库是OCDynamic的加强完善版。因此，我们只需要站在巨人的肩膀上即可，就没有必要重复造轮子了。下面就来分析下Aspects的基本原理及其可以优化的点。
Aspects
Aspects 可以拦截目标方法调用，并且将目标方法调用以 NSInvocation 形式返回。 下面简单介绍下其主要构成、Hook 流程、Invoke 流程及该库存在的一些问题。
- AspectsContainer：Tracks all aspects for an object/class
- AspectIdentifier：Tracks a single aspect
一、Hook 流程
- 检查 selector 是否可以替换，里面涉及一些黑名单等判断
- 获取 AspectsContainer，如果为空则创建并绑定目标类
- 创建 AspectIdentifier，用来保存回调
block和AspectOptions等信息 - 将目标类
forwardInvocation:方法替换为自定义方法（__ASPECTS_ARE_BEING_CALLED__） - 目标类新增一个带有
aspects_前缀的方法，新方法（aliasSelector）实现跟目标方法相同 - 将目标方法实现替换为
_objc_msgForward
// 将目标类 forwardInvocation: 方法替换为自定义方法
IMP originalImplementation = class_replaceMethod(klass, @selector(forwardInvocation:), (IMP)__ASPECTS_ARE_BEING_CALLED__, "v@:@");
if (originalImplementation) {
class_addMethod(klass, NSSelectorFromString(AspectsForwardInvocationSelectorName), originalImplementation, "v@:@");
}
// 目标类新增一个带有 aspects_ 前缀的方法，新方法（aliasSelector）实现跟目标方法相同
Method targetMethod = class_getInstanceMethod(klass, selector);
IMP targetMethodIMP = method_getImplementation(targetMethod);
const char *typeEncoding = method_getTypeEncoding(targetMethod);
SEL aliasSelector = NSSelectorFromString([AspectsMessagePrefix stringByAppendingFormat:@"_%@", NSStringFromSelector(selector)]);
class_addMethod(klass, aliasSelector, method_getImplementation(targetMethod), typeEncoding);
// 将目标方法实现替换为 _objc_msgForward
class_replaceMethod(klass, selector, aspect_getMsgForwardIMP(self, selector), typeEncoding);
二、Invoke 流程
- 调用目标方法进入消息转发流程
- 调用自定义
__ASPECTS_ARE_BEING_CALLED__方法 - 获取对应 invocation，将 invocation.selector 设置为 aliasSelector
- 通过 aliasSelector 获取对应 AspectsContainer
- 根据 AspectOptions 调用用户自定实现（目标方法调用前/后/替换）
三、Aspects 优化
- 使用了自旋锁，存在优先级反转问题，使用
pthread_mutex_lock代替即可 - 特殊
struct判断逻辑不够全面，例如 NSRange, NSPoint 等在 x86-64 位架构下有问题，需要自行兼容
#if defined(__LP64__) && __LP64__
if (valueSize == 16) {
methodReturnsStructValue = NO;
}
#endif
- 类方法无法直接 hook, 不过可以 hook 其
Meta class元类方式进行解决
object_getClass(targetCls)
- 无法同时 hook 一个类的实例方法和类方法，原因是使用了相同的
swizzledClassekey, 解决如下：
static Class aspect_swizzleClassInPlace(Class klass) {
NSCParameterAssert(klass);
NSString *className = [NSString stringWithFormat:@"%@_%p", NSStringFromClass(klass), klass];
_aspect_modifySwizzledClasses(^(NSMutableSet *swizzledClasses) {
if (![swizzledClasses containsObject:className]) {
aspect_swizzleForwardInvocation(klass);
[swizzledClasses addObject:className];
}
});
return klass;
}
static void aspect_undoSwizzleClassInPlace(Class klass) {
NSCParameterAssert(klass);
NSString *className = [NSString stringWithFormat:@"%@_%p", NSStringFromClass(klass), klass];
_aspect_modifySwizzledClasses(^(NSMutableSet *swizzledClasses) {
if ([swizzledClasses containsObject:className]) {
aspect_undoSwizzleForwardInvocation(klass);
[swizzledClasses removeObject:className];
}
});
}
NSInvocation 的坑
NSInvocation 在取其参数值和返回值的时候需要注意内存管理的问题，下面介绍下在实际开发中所遇到的问题。
一、EXC_BAD_ACCESS
从 -forwardInvocation: 里的 NSInvocation 对象取参数值时，若参数值是id类型，一般会这样取：
id value = nil;
[invocation getArgument:&value atIndex:2];
但是这种写法存在 EXC_BAD_ACCESS 风险。例如：Hook NSMutableArray 的 insertObject:atIndex: 方法。你会发现在有些系统调用会出现野指针崩溃
[NSClassFromString(@"__NSArrayM") aspect_hookSelector:@selector(insertObject:atIndex:) withOptions:AspectPositionInstead usingBlock:^(id info){
id value = nil;
[info.originalInvocation getArgument:&value atIndex:2];
if (value) {
[info.originalInvocation invoke];
}
} error:NULL];
开启 Zombie objects 下的异常打印
-[UITraitCollection retain]: message sent to deallocated instance 0x6000007cde00
原因分析：
- NSInvocation 不会引用参数，详情可以看官方文档（This class does not retain the arguments for the contained invocation by default）
- ARC 在隐式赋值不会自动插入 retain 语句。在
[info.originalInvocation getArgument:&value atIndex:2];中，因为 value 是通过指针赋值（隐式赋值），所以 ARC 机制并不生效（具体可以参考：ARC - Retainable object pointers section），这也导致了 value 没有调用retain方法 - ARC 下
id value相当于__strong id vaule，__strong类型的变量会在当前作用域结束后自动调用release方法进行释放。其实现如下所示：
void objc_storeStrong(id *object, id value) {
id oldValue = *object;
value = [value retain];
*object = value;
[oldValue release];
}
综上所述可以得出：value 并没有持有参数对象但又对参数对象进行释放，这导致参数对象被提前释放。如果此时再对该对象发送消息则会发生野指针崩溃
解决办法：
1、将 value 变成 __unsafe_unretained 或 __weak，让 ARC 在它退出作用域时不插入 release 语句
__unsafe_unretained id value = nil;
2、通过 __bridge 转换让 value 持有返回对象，显示赋值
id value = nil;
void *result;
[invocation getArgument:&result atIndex:2];
value = (__bridge id)result;
二、Memory Leak
使用 NSInvocation 调用alloc/new/copy/mutableCopy方法时会发生内存泄漏，示例如下：
- (void)memoryLeakA
{
NSMethodSignature *signature = [NSObject methodSignatureForSelector:@selector(new)];
NSInvocation *invocation = [NSInvocation invocationWithMethodSignature:signature];
invocation.target = MyClassA.class;
invocation.selector = @selector(new);
[invocation invoke];
}
- (void)memoryLeakB
{
[MyClassB performSelector:@selector(new)];
}
使用 Memory Graph 查看对象内存时会发现 MyClassA 和 MyClassB 都被标记为内存泄漏了
原因分析：
ARC 机制中，当调用 alloc/new/copy/mutableCopy 方法返回的对象是直接持有的，其引用计数为1。在常规的方法调用时编译器会自动调用 release，而使用NSInvocation或performSelector:动态调用alloc/new/copy/mutableCopy方法时，ARC 并不会自动调用release，所以导致内存泄漏。
谨记：
ARC 对动态方法调用是无能为力的
温馨提示：
有兴趣的可以 Xcode 看看这两种方式的汇编实现 （Product -> Perform Action -> Assemble）
解决办法：
- 使用
__bridge_transfer修饰符将返回对象的内存管理权移交出来，让外部对象管理其内存
// 方法1
id resultObj = nil;
NSInvocation *invocation = [NSInvocation invocationWithMethodSignature:signature];
invocation.target = [NSObject class];
invocation.selector = @selector(new);
[invocation invoke];
void *result;
[invocation getReturnValue:&result];
if ([selName isEqualToString:@"alloc"] ||
[selName isEqualToString:@"new"] ||
[selName isEqualToString:@"copy"] ||
[selName isEqualToString:@"mutableCopy"]) {
resultObj = (__bridge_transfer id)result;
} else {
resultObj = (__bridge id)result;
}
- 采用常规方法调用代替 NSInvocation
// 方法2
id resultObj = nil;
if ([selName isEqualToString:@"alloc"]) {
resultObj = [[target class] alloc];
} else if ([selName isEqualToString:@"new"]) {
resultObj = [[target class] new];
} else if ([selName isEqualToString:@"copy"]) {
resultObj = [target copy];
} else if ([selName isEqualToString:@"mutableCopy"]) {
resultObj = [target mutableCopy];
} else {
NSInvocation *invocation = [NSInvocation invocationWithMethodSignature:signature];
invocation.target = [NSObject class];
invocation.selector = @selector(new);
[invocation invoke];
void *result;
[invocation getReturnValue:&result];
resultObj = (__bridge id)result;
}
审核分析
其实能不能成功上线是热修复的首要前提，我们辛辛苦苦开的框架如果上不了线，那一切都是徒劳无功。下面就来分析下其审核风险。
- 首先这个是我们自研的，所以苹果审核无法通过静态代码扫描识别。
- 其次系统库内部也大量使用了消息转发机制。可以通过符号断点验证
_objc_msgForward和forwardInvocation:。所以不存在风险。 - 苹果无法采用动态检验消息转发，非系统调用都不能使用，这个成本太大了，几乎不可能。
- Aspects 库目前线上有大量使用，为此不用担心。就算 Aspects 被禁用，参考 Aspects 自己实现也不难。
综上所述：无审核风险。
当然热修复框架只是为了更好的控制线上 bug 影响范围和给用户更好的体验。不建议基于其它目的使用
后记
随着项目的业务复杂度增加，线上问题可能存在一些 C 函数的动态调用和 block 参数的修改，这边介绍一个强大的库，外部函数接口：libffi，它也可以拦截函数和获取函数调用参数。相比 Aspects，其功能更加强大，不但可以动态调用 C 函数，而且还可以用 libffi 实现一套基于 IMP 替换（拥有更好的性能）的热修复框架。有兴趣的童鞋请参考：libffi doc 和 如何动态调用 C 函数
取名深入只是为了引人注目，实则只是个人的一点心得。由于水平有限，如有不对之处，欢迎大家批评指正。
如果觉得文章不错的话，欢迎以资鼓励
温馨提示：
阅读文章的时候建议搭配示例 HotFixDemo，这样理解会更加深刻。
参考文献
- Objective-C Runtime Programming Guide
- NSInvocation returns value but makes app crash with EXC_BAD_ACCESS
- JSPatch 实现原理详解
- objc_msgSend_stret
- objc_msgSend() Tour Part 1: The Road Map
- -rac_signalForSelector: may fail for struct returns
- Objective-C Automatic Reference Counting (ARC)
- Aspects