2022-04-09《别作正常的傻瓜》读后感

一、人对自己的认知是存在偏差的。主要表现为：

1. 证实偏差。人们通常很容易相信与自己固有观念匹配的观点，哪怕这个观点正确的可能性为0.01%（《暗时间》）。比如，我原先就认为“兰兰真珠”的珍珠质量是非常好的，那么当我知道它家店铺里供货不足，我会认为是因为它们在选择时精益求精，而好的必然是少的；当我在小红书浏览到正向评价时，更加深此印象。对此，应用“证伪检验”来应对，即，在各平台搜索“兰兰真珠假货”等类似内容。而不该偏听偏信。

2. 过于自信。书中70%位置的10题，我认为自己做对的概率为70%（实际心里真实认为的更高，若不知这是测试的话），而事实上我只答对6题，正确概率为60%。可见，我也是过于自信了。比如在日常生活中，与老公对某个问题看法不一时，我应该认真听他表达意见，作出客观评价，而非主观地认为自己是一定正确的。

3. 适应性偏差。其实我也“惊奇”地发现，结婚、生小孩、产假，并不能给我带来持续的快乐。实际上“幸福感”、“持续的快乐”不是一劳永逸的事，而是必须有持续不断的刺激的。放在物质上即，再好的手机、手表、电视，它们所能带来的快乐，不会一直存在直到物品消亡（如我的LV包）。故，在选择物质时，也应保持谨慎，避免因想象得太美好而作过多投入。相反，精神上的投入是值得的，相较物质而言，体验感消失得极慢，美好的精神享受给人带来的影响是深远的。一次深入的旅行（如瑞士奥地利阿尔卑斯山之行）、阅读一本好书，是值得投入的。（《暗时间》：买书永远不嫌贵，因为是投资，收益是长期的）

二、在经济学领域，“经济人”仅是完美的假设，而非事实，作为情绪与理性并存的人，通常情况下都做不到理性。相反，大多数时候是我们的情绪大脑轻易战胜了理性大脑。（《暗时间》）主要表现为：

1. 设置“心理账户”，把不同来源的钱分划在不同区域，在使用它们时采用不同的决策。如，辛苦赚得的工资，通常慢慢花，意外得到的红包，可能一下子就作为“奖励”支付出去且不会心疼。事实上，工作得的一百元与红包得的一百元在使用价值上并无区别，它们的效用是一样的。因此，要认识到心理账户误区的存在，因为认识到误区的存在就已经成功了一半。

2. 效用、比例不应该被过多地作比较。如，花10分钟能从6600元还价到6550元和花10分钟能从100元还价到50元，对我来说都是节省了50元的开支，这从绝对值上看是无区别的，不能因为这50元占原价格的比例不同而只愿在后者花10分钟，不愿在前者花10分钟。

3. 沉没成本误区。沉没成本是一个经济学上的概念，不论是感情、购物前期投入，还是投资，事实上都不应该由沉没成本来决定当下的选择。因为无论投入多少，沉没，顾名思义已是过去，再惋惜也已经来不及了。当下应当分析的是当下投入时间、精力、金钱与未来能获得的收益。故，“一个好的投资者应该是没有记忆的”。