我参与、分析过30家创业公司团队配比模型总结出以下这5种类型,其中第二条是最好的。

从2015年起,我开始混创业圈。期间,我融过资,做过几个小项目,也参与运营过几个从0到1的创业公司。在我看来,一般敢自己出来创业的老板都是牛逼的。

他们往往是多面手,会拉融资、扯关系、跑市场,打得了鸡血,算得了工资,经得起劳动仲裁。

他们可以穿起球鞋,拉下面子奔波在一线,发着传单;也可以接到一通电话,立马到车上脱去球鞋,换上皮鞋,梳妆打扮一番,西装笔挺地出入高级会所接待客户。在把酒言欢、推杯换盏间敲定新的订单,这些钱可以发发工资,让公司存活几个月。

他们拥有着强大的自我愈疗能力,有时候,拿着商业计划书陆续敲开几十家投资方的大门,被拒N次后,依然坚信自己的选择;哭过、笑过、发泄过之后,依然面带微笑信心满满的面对团队的小伙伴们,给他们加油打气。

他们是困难的终结者,团队每次遇到解决不了的问题,上报到老板那里,他便要跨界学习,调动关系,终结这些难题,让项目可以继续推进。

创业艰难,2017年的创业战场哀鸿遍野,约有100万家中小企业倒闭,平均每分钟就有2家企业倒闭。因此,一旦迈入创业的圈子,老板和他的团队遍开始艰苦卓绝的奋斗,比拼着市场、比拼着速度、比拼着产品性能……看得见的敌人和看不见的敌人都要防备。

据国外权威媒体调研,创业成功第一要素是靠时机,第二要素便是靠团队。我们无法改变时机,时势造英雄,我们却可以选择团队。拥有良好的团队配比相当于增加50%的创业成功几率。良好配比的团队一般具有相对一致的价值观、共同的目标、能力与技能可以互补、拥有一个人可以干成一支队伍的潜力、彼此信任与团结,拥有良好的管理机制等特点。配比糟糕的团队则反之。

翻开我的朋友圈,里面有个体老板、中小企业老板、也有获得福布斯30岁以下创业精英荣誉的老板,等等。据我所知,他们团队的组建方式也是五花八门。有的是一直自己单干,只有几个助理,部分工作外包给专业的公司;有的是开始自己单干,逐渐从自己的粉丝中筛选合适的伙伴,逐渐扩大自己的团队规模;有的是直接融到了钱,三顾茅庐游说自己心仪的合作伙伴……

1、 模式一:老板+项目合作者/助理+外包

这种模式,适合轻创业、斜杠创业的类型。曾经有个美国人,关闭硅谷的公司,在世界各地的海岛边度假边创业,他在编程社区招募项目合作者,按项目合作结算,部分营销和后勤工作外包给国外专业的公司,自己把控着核心的业务和技术。创业做的风生水起,同时又完成自己周游世界的梦想。他并没有严格意义上的员工,招募的也都是编程社区里成熟的程序员。

你也可以边航行整个太平洋,边创业。Coboat就是一个专门为互联网创业者提供的移动办公空间,入驻Coboat的双体帆船办公空间,你不但可以拥有设备完善的电脑、wifi等办公必须设备、舒适的住宿、餐饮条件,还可以与船上其他数码游民合作创业。

在中国,不少讲师也是一个人一个公司的模式,他们一般会聘用助理,与各大平台、媒体合作,进行自我IP的营销,同样获得不俗的成绩与口碑。

2、模式二:老板+助理+粉丝团队+外包

这几年,我一直对社群蛮感兴趣。从用户角度出发,它给我们提供了弱关系的平台,帮助快速获取信息。从商家角度出发,它不断增强商家与用户的链接,增强商家的影响力。我观察了几个运营不错的社群品牌,他们开始做的时候,主要是老板和几个朋友发起,因为提供的内容和服务比较优质,社群不断扩大。他们经常会招募一些社群的志愿者,帮助他们来打理社群,维护用户。这些志愿者们认可公司、品牌和老板,自发地、无偿地为公司服务,进行口碑传播。因为价值观、目标一致、彼此熟悉,这些粉丝和志愿者也是公司进行人员扩招时的最佳候选人。这种模式可以帮企业节省不少的人力招聘、培训的成本。

3、模式三:老板+猎取人才+招聘员工

老板融到足够的资金,为了抢先占据市场优势,他们往往三顾茅庐去聘请心仪的大将。大将们的价值不止在于他个人的能力、资源,他们往往可以吸引一批优秀的人才加入,帮助创业公司重新换血,增强市场竞争力,从而更容易的获取下轮融资,而获得融资便又可以吸引更多的人才,很多成功的创业公司都是遵循这样正向循环发展的模式。为了拉拢这样的核心人才,老板们的招数五花八门,有天天请人喝酒的,有给对方媳妇介绍工作的,甚至还有天天接送人家孩子上下学的……真正的核心人才也值得老板花大精力来精心的拉拢。不过,我也经常遇到核心人才与公司不匹配的情况。首先,核心人才跳槽的成本很高,他们往往会提高工资或者股权、期权来保障他们的风险,所以养这样一位核心人才非常昂贵。其次,这些核心人才大多都是在成熟的公司里达到比较高的水平,他们的成就很多是依靠之前成熟企业的资源,而创业公司的资源匮乏,这位核心人才能不能利用有限的资源,做出超预期的成绩呢?最后,这位核心人才的工作状态、习惯能不能融入创业公司也影响着彼此合作关系的融洽,我曾看见过一位核心人才抱怨创业公司制度的不完整,非要手下的员工按照他之前公司的审批流程走。当然,公司程序的规范是很重要,不过创业公司本来人就少,快速的反应和处理机制更适合小公司的生存,而且制度的更改也需要一个过程,底下员工的配合也需要时间。

4、模式四:老板+招聘员工

这种模式非常常见,就是老板带着一群招聘的员工来做项目。我曾经帮助好几个创业项目进行员工的招聘,招到合适的员工真的是需要碰运气的。由于创业公司比较小,风险性大,工作又累、没有固定的休息时间,正常的社招和校招会比大公司的招聘难很多。员工在给创业公司投递简历的时候,往往会提高薪酬标准来应对未来的风险,这无形又增加了创业公司的资金压力。当你的岗位需要一位可以独立解决问题的员工,而你能给的薪酬却远远低于他的要求时,老板往往会招一位薪酬低的新手,自己培训他,或让他自学来达到匹配该岗位的要求,此时的时间花费将影响整个项目的进度。另外,招聘新的员工,他与公司团队的磨合需要时间,他的能力是否匹配需要验证,如果不匹配,还需要花时间和精力招聘新的员工,这些时间成本对快速发展的创业公司来讲,也是庞大的花销。在这种模式下,遇到不靠谱员工的比例是最高的,如果放任这种不靠谱的员工,将会拖垮整个团队。

5、模式五:老板+合伙团队

几个好友有了共同的想法,就开始组建创业团队,拿出资金和资源,进行合法的权责划分。这种模式,可以减轻一些老板的压力,把权责合理的交托出去,大家各司其职,共同为了梦想奋斗。权责不明确,利益没有共同绑定,收益没有合理分配是该模式团队分崩离析的主要原因。有时,兄弟们共患难易,共享福难。

创业公司,老板牛逼是一个必要条件,团队牛逼也是一个必要条件。如果你的资金少、事业不需要那么大的规模,可以选择模式一和模式二的团队组建模式,如果你的资金雄厚或者事业的规模潜力比较大,可以选择模式三和模式五的团队组建模式,如果老板足够牛逼到hold住全场,模式四也是可以选择的。

你可能感兴趣的:(我参与、分析过30家创业公司团队配比模型总结出以下这5种类型,其中第二条是最好的。)