EOS、Everipedia、Karma和Steem中通货膨胀和奖励池的比较

这里概述的所有项目都使用质押方法来决定谁从通货膨胀中获得新的 Token。通货膨胀率因项目而异。我认为比较明智的是，Everipedia通货膨胀与平台的使用是紧密联系在一起的。在Steem中，有Steem Dollars，Steem和Steem Power–这构成了一个复杂的系统，但是在网络中使用“稳定币”来奖励彼此非常酷。

我相信还有一些良好的非通胀奖励模式尚未被探索。这是我一直在积极思考的问题…社交平台中Token系统的目标是提供治理、奖励和安全手段，防止垃圾邮件、恶意攻击和Sybil攻击。

一个设计合理的有限 Token 供应系统，允许交易性奖励，实际上可能不太容易导致鲸鱼垄断。在目前这些系统中，那些具有最多 Token 的人拥有最多的权力，并且他们使用这种权力来获得更多的 Token ，这似乎是很常见的。

区块链中有一些非常激动人心的实验性经济体，旨在奖励那些贡献、塑造和参与新平台的人。互联网是一个真正令人惊叹的自由流动信息管道，让我们支持那些打算保持这种方式的项目。