为何联系不到外星人?或许我们是被豢养的生物?答案细思极恐

导语:假设认为外星人能看到我们,但我们看不到他们。一些天文学家将其归因于所谓的动物园假说,认为太空外星人将地球及其居民保存在一种宇宙动物园中。

             

塞思·肖斯塔克说,如果你的朋友为什么科学家们找不到外星人,你可以肯定他们中至少有一个会给出以下答案:人类是没有价值的。

我们是有缺陷的。我们经常互相威胁,更不用说与其他物种和环境了。这听起来不太文明,而且它为外星人没有接触提供了一个合理的解释。也许外星人知道我们在这里,但不想与我们打交道——无论是通过交流还是访问。              

影视中的外星人形象  来源:news

这个想法有无穷的吸引力,同时这也是一个难以证实的想法。1973年,麻省理工学院射电天文学家约翰·鲍尔发表了一篇论文,他在论文中指出,宇宙探索者们未能成功并不是因为缺少外星人。这是因为这些超凡脱俗的生命同意了不干涉人类政策。

他们保持距离不是因为我们不完美,而是因为我们有权追求自己的命运。多样性被认为是宇宙中每个人都重视的东西,因此生息的世界应该留给他们自己的进化发展。

             

你可能会想到,鲍尔的想法听起来有点像《星际迷航》著名的“首要指令”,该指令禁止联邦航天成员做任何可能干扰其他文化或文明的事情,即使这种干扰是出于善意。麻省理工学院的天文学家提出,我们未能与外星人接触,不是因为我们不配,而是因为我们没有价值——就像濒临灭绝的鳗鱼一样。

鲍尔进一步提出,我们可以生活在一个隐喻性的动物园——一种宇宙伊甸园。银河系的外星人以某种方式安排了一些事情,使得我们的星球被单向的栅栏屏蔽:他们可以观察我们,但我们不能观察他们。              

动物园假说  来源:p13

天文学家说外星人可能会用激光轰击黑洞来穿越银河系

这个猜想的一个好处是,它为一个长期存在的费米悖论难题提供了一个解决方案。这是物理学家恩里科·费米近70年前提出的,它建立在人们相信对外星人存在和没有发现外星人事实之上。因此,如果智慧生命是司空见惯的,那么其中的一些生命肯定已经发展到足以殖民整个星系的程度。我们应该到处看到外星人的证据。我们不能用鲍尔的假设来解释这个事实——我们是被故意孤立的。

             

动物园的假设一直在新闻中挥之不去的,因为它也为一种被称为METI(外星智能信息的简称)的活动提供了理由。简单地说,METI的实践者将无线电信号传送到太空,希望能引起任何可能接收到它们的外星人的反应。2017年,挪威的天线被用来向12光年外的恒星系统发送信息。

早些时候,在巴黎的一次会议上,研究人员讨论了整个项目。Douglas Vakoch,国际METI的总裁,一个旧金山的组织,他们组织了挪威的这次传输,以援引动物园假说作为广播的可能理由。毕竟,如果这个假设是正确的,那么我们从太空中寻找信号的努力为什么失败是可以理解的。我们一直在地球的笼子里漫无目的地踱步,而外星人则保持着距离并保持着警惕。              

外星人  来源: weimeba

 

但正如Vakoch所说,这种单向的情况可能会改变。如果动物园里的动物突然开始在笼子里吠叫,说“我在这里,我想你在外面”,另一边的动物可能会回应。

简单地说,METI的故意传输可能会导致宇宙观测者的发现,因为广播会告诉外星人,我们不再需要他们的养育。我们已经长大了,可以让他们联系了。

             

著名外星人电影ET  来源: itfly

 

尽管如此,动物园假说仍然依赖于地球生命的真正重要性——我们的存在显然意义重大,它决定了社会的行为,而社会的行为可能要先进几百万年或数十亿年。鲍尔的想法是外星人需要一个银河系范围内的小型装置,以屏蔽所有智能生物的发出的信号——无线电信号、激光闪光甚至容易被探测到的巨型结构,这样就不会被地球人看到。如果你是一个高级外星人,你会怎么做?

此外,所有的外星人都热衷于保持我们星球的自由和自然的进化,这听起来很奇怪,有点以自我为中心,有点太无私了。让我们面对现实吧:我们从来没有接受过首要指令。事实上,我们似乎倾向于相反的观点:在地球上,我们一直在干涉彼此的文化发展。

所以动物园的假设似乎有点勉强。另一方面,我不得不承认这是谨慎的。


参考资料

1.Wikipedia百科全书

2.天文学名词

FY: SpaceTraveler(高一民)

author: nbcnews

如有相关内容侵权,请于三十日以内联系作者删除

转载还请取得授权,并注意保持完整性和注明出处

 

选文:天文志愿文章组-

翻译:天文志愿文章组- SpaceTraveler(高一民)

审核:天文志愿文章组-

终审:天文志愿文章组-PN结

排版:天文志愿文章组-零度星系

美观:天文志愿文章组-

参考资料(备份)

1.WJ百科全书

2.天文学名词

3.原文来自:https://www.nbcnews.com/mach/science/zoo-hypothesis-may-explain-why-we-haven-t-seen-any-ncna988946

 

本文由天文志愿文章组- SpaceTraveler(高一民)翻译自nbcnews的作品,如有相关内容侵权,请于三十日以内联系运营者删除。


你可能感兴趣的:(为何联系不到外星人?或许我们是被豢养的生物?答案细思极恐)