20190213 仪器管理人员的技术开发选题策略—附我申请过的课题
【观点】如果你是一名仪器管理人员，申请与仪器技术相关的课题是个明智的决定。脱离仪器去做基础研究是个不大明智的决定。这里分析了技术开发的本质，以及选题的策略，后面还有我申请并获得资助过得课题。
职业发展定位上来说，我们要尽可能建立自己的优势，形成自己的长板。其实，仪器管理人员也有自己独特的优势，正确的发展策略就是充分利用自己的优势，最大化获得各方面的支持。将自己的发展与单位的发展，与平台的发展捆绑在一起，你就会获得多方面的支持。见上一篇：20190213 仪器管理人员的职业规划——木桶理论是错的
一、仪器管理人员所具备的优势，以及天时地利是什么。
1、最大的优势是你的仪器资源，每天可以和她亲密相处。因为这种资源是有限的，这就决定了那些没有仪器资源的人无法在职业上和你竞争。
2、平台希望发挥仪器的价值，只要你所做的事情，有利于发挥仪器的价值，有利于科研、教学和人才培养，是个领导都会支持的。
3、任何单位的领导都希望有成绩，有亮点，如果你做的工作，有利于这个，领导会不支持么？
这里的关键，你要将自己的工作，与单位的建设初衷紧密结合起来，这才是明智的决定。
不要做太基础的研究，那不是我们的菜。作为仪器管理人员，你的经费，你的人力资源都不可能和独立的研究组想提并论，与他们竞争不是好的策略。与仪器紧密结合才是正道，是王道，那才是别人无法与你竞争的领域。
二、什么是技术开发？技术开发的本质是什么？
结合我申请过的课题，我觉得仪器管理人员可以做的技术开发大致有这样几种。
1、能够拓展仪器的应用范围；2、能够形成进口替代大幅降低成本；3、开发新的仪器或部件。
技术开发的本质是什么？其实，这个问题的答案依然是与平台建设的初衷密切相关的。平台建设就是为了优化资源配置，避免重复建设，充分发挥仪器的作用。但是有的仪器，使用成本很高，导致用户用不起。一般买仪器的时候国家拨款，大家不心疼。使用的时候，需要自己掏钱，如果使用成本太高往往就会导致仪器用不起来。所以只要能够充分发挥仪器作用的解决方案都是有价值的。
我认为仪器技术开发基金的本质，更像是一个投资资金。而且这个资金还不是天使投资，希望投资回报的风险尽可能小。目的是为了更好地发挥仪器的作用，拓展应用，降低成本，提高利用率等等。
为什么要做技术开发？一个单位为什么要支持技术开发？
绝对不是怕你闲得慌，给你个课题做做。而是希望把仪器用好，希望降低成本。投入的技术开发的钱，最终是希望能够收回来的。我做过的技术开发项目，大部分早已收回了成本。
所以，如果你申请技术开发基金没有获得资助，很可能是评审专家认为，你的开发成果无法带来足够的回报。要想成果申请到经费，我觉得说清楚项目的回报很重要。
三、怎么选题，好的选题从哪里来
管理人员怎样才能想到好的选题，这个绝非一日之功。可以从以下几个方面着手。
1、关注仪器的使用成本，省钱是一个重要的技术开发方向
现在很多仪器，不仅价格昂贵，公司为了获得持续的收入，往往耗材和配套试剂也都很贵。导致仪器买得起用不起的现象在国内比比皆是。如果你能大幅降低使用成本，提高仪器利用率，不会有人不喜欢的。只要真正能够做到，这种技术开发很容易获得资助的。
2、省时：缩短实验的流程，加快进程。
如果一个实验的周期很长，你能改进流程，帮助用户以更快的速度获得结果，这也是重要的创新方向。这可以提升用户体验，帮助用户节省时间。
3、拓展新的应用
现在的大型仪器往往有很多的功能，可以完成很多的应用。如果你能拓展仪器的应用范围，也是一个重要的选题方向。这类选题相对来说比较简单，通常不涉及硬件改造。多关注文献，多关注最新的进展，多与用户交流，比较容易找到一些想法。
4、仪器的改造
通过添加或者改进仪器的硬件来拓展仪器的应用范围。这方面的课题相对难度大一些，多数仪器管理人员不具备开发硬件的能力。
5、升级旧仪器的功能
有些仪器多年之后，性能落后，原来的功能逐步要被淘汰了。如果能做一些改进，让仪器焕发第二春，也是非常重要的选题。
建议广泛关注最新的技术进展，会给老旧的仪器改造带来新思路。之前看过将淘汰的illumina高通量测序仪改造成检测相互作用的仪器的论文。
要想要有好的选题，仪器管理人员还得多学习啊！
四、我自己做过的一些与仪器相关的技术开发项目
1、表面等离子共振芯片的开发 （30万，中科院技术开发基金，2011年）
成果：专利+多种芯片产品（包括模具，包装等）
评论：这个就是针对进口的芯片太贵，自主替代，并实现了一定程度的创新。
2、一体书数字PCR研制 （50万，校技术开发基金，2013-2014）
成果：专利+仪器+论文
评论：这个项目两年结题时没有很好地完成。后续一直在推进，目前在搞样机。
3、利用毛细管电泳仪实现核酸适配体的半自动化筛选 （30万，中科院技术开发基金，2014年）
成果：方法+专利，现已授权
评论：这个主要就是仪器的新拓展应用。
4、毛细管电泳等电聚焦试剂盒的开发 （9万元，学校的技术开发基金，2010年）
成果：自主研发的试剂盒，现在仍在使用
评论：这个也算是进口替代。进口的试剂盒一个约2万块。这个项目的成本早就收回来了。
5、基于分选流式的单分子收集技术 （30万，中科院技术开发基金，2018年）
成果：专利+搭建了一套装置，
评论：这个难度比较大，需要多年的积累。前面主要有数字PCR技术的积累，液滴技术的积累，流式仪器相关的积累等。原来设计的方案效果不佳，虽然可以交差。新方案经费缺口50万（借贷完成，我也是拼了）。
6、质谱流式试剂盒的开发 （50万？ 100万？2020年？）
评论：这是我意想中的课题。单位购买了质谱流式，据了解使用成本很高。我担心六七万的仪器用不起来。每每看到仪器闲置，心头都隐隐作痛。如果我还在老家种地，10辈子也买不起一台仪器啊。
如果找不到便宜的解决方案，仪器多数情况可能都会趴下。我们这里购买的该公司的单细胞制备，利用率就非常低，每次上万的成本，没几个实验室烧得起。有用户需要使用时，我都推荐用分选流式，直接分选单细胞帮用户搞定，价格便宜10倍以上。
写到这里突然发现，技术开发类的项目主要是：中科院的经费资助和学校的经费资助。【感谢中科院、感谢中科大】
如果没有这两类经费资助，是很难有我今天的积累的。虽然我也有自然基金（青年项目+面上项目）、863、纳米专项子课题等，但这些项目经费通常都无法申请到这类技术开发类的经费。
要想培养高端的技术人才，单位设立技术开发基金予以扶持，我觉得还是必不可少的。