刻薄的代价

说也奇怪，历史上的公孙鞅为秦变法，使秦国富民强,七国之中"重于九鼎大闾",可以说是功绩卓著、成就斐然了。可他车裂的时候，国内的百姓的反应却是："秦人不怜",也就是说秦国的人并不同情、怜悯他。

“罚不讳强大，赏不私亲近”，从人品来说，公孙鞅赏罚分明，大公无私，也算得上是人民的好公仆了，秦人是应当没有理由不爱他的，至少对他的惨死也应该掬一把同情的眼泪吧！

可秦人眼泪没有，有的只是不怜！

难道是秦人忘恩负义，过河拆桥？

其实不然，问题出在公孙鞅性格上，他为人太刻薄，历史上记载说他："刻深寡恩,特以强服之也".什么意思呢?就是说他刻薄少恩惠,不是以德化民,而是靠严刑峻法来逼迫就范。换句俗话就是强扭瓜，羊不喝水你强按头，那么天怒人怨就是可想象的了。

说起刻薄，我们先得把刻薄的含义搞清，字典上说，"刻薄"即冷酷无情,过分的苛求。再看公孙鞅，太子犯法，给其两位老师分别施以濞刑、刖刑，我们先不讨论，学生犯法可不可以咎其师长，单从人性的角度来看这样的刑法也太残忍，对上层达官贵人尚且如此刻薄，那么对稍有过错的黔首来说，那就要“动辄得咎”了。

其实，历史上还有一位作风一如商公的，那就是雍正皇帝，说起雍正的朝乾夕惕，躬身勤政、锐意改革，自不消说，早已在二月河先生的《雍正王朝》中表现的淋漓尽致，为一些史学家讴歌不已，但在民众的眼里，与康乾二帝相比，他却总是声名狼籍，为人不齿。原因就是刻薄，屠兄杀弟，戮有功之臣.....或者简直就是刻毒。

都算得上杰出的改革家，死后都一样为民众所诋毁，这一切都不得不发人以深省，给人以启迪。

孔夫子说：“纣非如是之不善也，是故君子恶居下流，则天下恶名尽得焉”历史上的纣王据记载："资辩捷疾,闻见甚敏,才力过人,手格猛兽"，才干武略可谓不凡，可他的残暴遮盖了他的优点，所谓“大节有亏，其余皆不足取”优点也就难为外人道了。

同样，刻薄也算是大节，堕入这样的恶道，令谁再有才略也难免"身后骂名滚滚来了"。