《爱、金钱和孩子》笔记

《爱、金钱和孩子》笔记

        最近总听到说直升机父母，什么叫直升机父母？父母就像一个直升机一样，永远悬停在孩子的头顶。无论孩子做什么，父母都关注着孩子，高参与度、高密集度、高控制度。这是一个社会现象，不光是亚洲人这样，美国和英国的内卷化都非常严重。（原因一个可能是它们有世界顶尖的大学，大家都要挤破脑袋才能进入这些顶尖大学。）

      为什么现在席卷全球的这一股直升机父母的教养方式，会如此的普遍？原因是什么？背后的这个驱动力究竟是什么？

      所有的这些教育方式的改变和经济有着非常大的关系。就是为什么我们会那么使劲地去教孩子。

      当收入差距小的时候，教育回报率低的时候，大家的教育方式就趋于松散、趋于放松，也不会挑学区房，老师的压力也没有那么大。反之，上一个好的学校，和你上一个普通的大学，或者甚至没有上大学，你所收获的收入是完全不同的。这个时候所有的家长和学校就开始使劲，因此这不是一个简单的文化传统的问题。它和我们的经济有着非常大的关系。

      从各式各样的教养方式的成果上来看，权威型的教养方式，在各个方面的成果都是最好的。也就是说它在教育回报上，在孩子和父母的亲子关系上，以及在孩子的心理健康程度上，权威型都是很好的。但是权威型需要一个良好的前提。就是权威型的父母，自己首先得有比较高的素质，权威型的父母自己得懂教育，而且也得能够控制住自己的脾气。

        要想让一个最底层的家庭的孩子，能够跃迁变到上一层去，尽管我们并不倡导专断型的教育方式，但是专断型一定好过不参与型。

        代际受教育水平延续性，是指假如你们家之前爷爷就是博士，那么爸爸很容易当博士，然后儿子也很容易当博士，一代一代就传下来了。但是假如之前爸爸就没当上博士，别说博士了，爸爸就没上大学，接着儿子上大学就变得更困难。然后孙子上大学就变得更困难。因为一代一代地累积，你的收入没有增加，你没法跟得上。那么高的密集的费用，你也没有那么多的时间去陪他。

      如果向上流动被定义为孩子移动到，教育金字塔顶端的可能性，也就是获得硕士以上的学历，那么教养方式对于向上流动的影响要大得多。

        在父母双方最多只接受过高中教育的家庭中，从不参与型改变为专断型教养方式，可以让孩子获得研究生学位的可能性提高近三倍。

      在父母一方接受了高中以上的教育的家庭当中，从不参与型到权威型的转变，这一可能性提高了近五倍。就是如果你们俩有一个人上过高中的话，那么你管他管得严一点，这个可能性提高了近五倍。即使使用了权威型教养方式，这样的家庭，获得更高学位的孩子的概率，也只有10%左右。这一结果告诉我们，密集型育儿，几乎是受教育程度较低的父母，让孩子接受最高层次教育的必要条件。

      然后不管对于母亲还是父亲而言，权威型教养方式对应的孩子的教育程度都是最高的。其次，母亲的教养方式比父亲的更重要。

      在控制了其他因素之后，权威型母亲的孩子与不参与型母亲的孩子相比，要多接受大约八个月的教育。就是把所有的因素控制好以后，就对比母亲的教养方式这一件事，权威型的比不参与型的母亲，要多接受八个月的教育。这是平均数。其实，也就是有可能他上了硕士，他没有读本科。

      对于父亲来说，权威型教养方式的优势仅为四个月。这可能反映了，传统家庭角色的延续。也就是母亲在推动子女取得教育成就方面，发挥着更大的作用。

      拥有一位专断型母亲，会对教育产生积极的影响，但拥有一位专断型的父亲，却会降低教育的程度。这一结果表明母亲和父亲专断的形式不同。母亲更可能严格要求与学业成就相关的事情，比如写作业这样的事。而父亲更关注其他方面的行为，比如服从父母这样的事。

      所以，我们可以理解到，就是如果你家里边，有个大吼大叫的父亲，这个孩子很有可能变成，一个叛逆型的少年，离家出走跟别人打架。他从父亲那儿获得的都是暴力的情绪。

      但如果家里边，有一个碎碎念的母亲，有一个天天盯着他的母亲，这个孩子很有可能被摁在那儿，变成了一个不情不愿的学霸。

      所以，父亲更需要改变自己吼叫孩子的习惯。父亲如果能够听到这一段的话，你变得稍微温柔一点，因为你的吼叫，给孩子带来的是更糟糕的结果。

      但是母亲，假如你还有一点学习能力的话，我希望你可以成为一个权威型的母亲。就是在家里边真正有权威的人，是说话很少的人。

      权威型的母亲是价值观层面的沟通，是让孩子能够欣赏你，接受你，理解你的价值观。所以，这个需要我们父母不断地学习。