刷广告赚钱是否合理?动了行业的蛋糕,才可能推进行业的进步

一个app涉嫌非法融资被下架以及调查,顿时让很多平台感到亚历山大。目前市面上很多平台都有几分钱或者几毛钱的使用奖励,这类方式的平台会不会也被下架呢?

其实这个要慎重的去了解下,比如说它的逻辑是否行得通?目前市面上的大多数平台靠什么盈利呢?基本上都是依靠广告投放,或者是自己有变现的渠道。但是他们想要让厂家投放广告,就必须让厂家觉得投入有回报的。投入一分钱,能有几倍或者几十倍的回报,或者说至少是一分钱的回本。也就是说他们平台上的用户决定了厂家会不会投,所以平台也要想尽办法去留住这些用户。至于如何留住用户,给用户奖励是最好用的方式之一了。

也就是说平台从厂家那里拿钱,留一部分给自己,分一部分给用户。既保证了用户不会删除它们,也会让厂家觉得投入有价值,这个就是一举三得的方式了。从逻辑上看,这是没有任何问题的,只要是这个平台是正规运营的。

但是陷阱也在这里面,如果说平台分给用户多了,平台可能就不能够保证平台的正常运转,那么平台就必须想办法获得更多的资金保证平台的正常运行。这个也就难免会有一些平台利用用户投机取巧的心理,用非法的方式去获利。从获利的角度讲,赚厂家的钱肯定没有赚投机取巧的钱好赚,因为一个是需要投入,一个是不劳而获。

不过也不能将所有的平台都同样看待,有的平台仅仅是为了留住客户,然后做的一些运营活动而已。就像小区里面的电梯广告,实际上住户是付过费后享受小区的物业服务的,再利用用户赚钱是不道德的。所以有部分小区都会适当的将广告收入分一部分给用户,而有的物业就是装到了自己口袋中。就跟电视节目一样,不付费的不看广告,付费的就不用看了,是一个道理。

从行业的角度去看,实际上这种利润共分的方式还是可取的,就像电梯广告,用户交过物业费,这个空间就属于用户自己的,也就是私人的,在这个空间内做广告是不是侵犯别人的隐私呢?如果说用户没有为自己享受的服务付费,那么做广告也是有情可原的,因为服务与付出是正比的。也就是说随着人们对自己的权益重视,物业的收入也将会有部分分给住户,这样才是更合理的。

从这个角度继续思考的话,平台分润的方式也将会是以后的广告形式之一,但刷广告赚钱绝不是它的方式。刷广告赚钱这里面有个显而易见的瑕疵,就是广告的投放厂商也不是傻子,那些坐到那刷广告的实际上都是薅羊毛的,也就是投入就像石头打水飘。所以广告商也不会继续投放,广告商不投入了,平台没钱赚了,还会分用户吗?如果平台想继续赚钱,也只有从用户上赚钱了,所以这个刷广告赚钱的就无需多考虑了。

从行业发展的角度去看,给用户一定奖励的,实际上也动了大部分平台的蛋糕。之前是一个广告费自己全赚,现在是要给用户一部分。但是从行业的思考,分给用户一部分,也能够保证平台上的活跃用户,这个也是可取的,毕竟现在平台的竞争如此激烈。但是前提还是要建立在平台能够给用户更多的价值,如果价值不高,即使分的多,也没多少用。

你可能感兴趣的:(刷广告赚钱是否合理?动了行业的蛋糕,才可能推进行业的进步)