2020-08-12

最近因为麦兜的养育问题有些感想，与你们分享。

先不论一些方法和观念上的分歧，我和然然从内心是非常感激你们和姥姥能来帮忙带娃的。隔代育儿的矛盾几乎家家都有，这个在所难免，需要双方尽量理解并且尝试接纳对方的一些观念，取得一个平衡点，才能比较和谐的运转。

这几天我看到一篇文章，里面有一个观点我是比较认同的：带娃的选择就像找对象，你需要接受这个人的“整体”，不能只接受你喜欢的部分。所以既然享受了有人帮忙带来的时间和精力上的相对自由，就也要接受一些与自己观念不合的方法和理念。所以我也和然然聊了这个问题，尽量在一些细节上放手让你们去做，我们把握一个大局方向。但是在我们发现有明显问题的时候，我们还是会提出来，毕竟有些问题事关麦兜今后的成长，也希望你们不要介意。

第二点我想说的是你们可能觉得我和然然有些时候态度不是很好。这个原因我觉得主要有三方面，一方面在自然界里大多数动物在幼崽时期妈妈都是不允许任何人靠近的，这是一种“护犊子”本能，所以当你们反复在做一些我们认为对麦兜并不好的行为时，难免有点上火，比如拉肚子没好完全的时候我说先不要喂苹果，并且我已经把原因说清楚了，妈妈任然坚持要喂。另一方面，有些事情你们表面上答应，但是实际操作的时候并不执行，这是一种非常破坏信任感的行为。好比一个团队执行任务，你的队友总是背着大家做一些动作，最终导致结果和预期不符，这是在浪费整个团队的资源和努力。我觉得有异议可以直接提出来协商，达成一致后大家就应该按章执行，后果共同承担。第三方面然然作为母亲其实压力是很大的，做好了大家觉得理所应当，稍微出一点差池大家都会觉得是她没带好，老话一句做得多可能就错的多。比如这次拉肚子，她其实比谁都着急，但是你们言语之间仿佛都是她的过错，实际上没有任何确实的证据，并且还连带着把她的育儿理念都要数落一遍，我觉得这是欠妥的。客观来说麦兜的养育情况还是不错的，除了这次拉肚子有所波动之外，整体在同龄婴儿中都是比较好的。我能理解你们对孙子的关切心情，但是我也希望大家要关心照顾母亲的感受，毕竟她是整个育儿的核心。

还有一点我想说的是科学育儿。在我印象中你们其实都是非常开明，能接受不同意见的父母。但是我不是很清楚为什么在科学育儿这件事情上你们会表现出一些抵触的情绪。你们总说这些“新东西”不一定对，但实际上这都是很长时间的经验总结，被无数人验证过的理论，只是以前信息闭塞，很多人不知道罢了。相反，很多所谓的老祖宗经验其实是一种“幸存者偏差”，我们只看到身边很有限的样本没出问题就觉得可行，殊不知有很多人因为这些偏方导致了严重后果。当然，我们需要辩证的看这个问题，相信科学但是不盲从某种育儿知识，在一些特定的情况下，一些方法可能不适用所有人，根据实际情况适当做出调整。

但是总体而言，科学育儿的优势是非常明显的。有些是立竿见影的，比如自主进食。你说一直喂饭，能不能长大？当然能长大，但是你看看吃饭困难户有几个是生长发育良好的？小孩养成自主进食的习惯以后，他吃的香长得好，大人也开心，这样不好吗？前期不可避免的有一个摸索训练过程，好比很多家长大学就禁止小孩谈恋爱，但是一毕业又马上催着他们结婚成家婚姻美满，他们怎么做得到？同样的道理，既然希望小孩以后能好好吃饭，我们就需要提供机会给他们尝试探索。还有些好处可能是需要很长一段时间才能显现的，比如小孩的心理健康。可以看到麦兜现在已经能听懂很多话了，有他的情感和诉求，我们需要去了解他的心理活动和感受，教会他如何思考应对，而不是简单的认为小孩不懂事。这里放一个别人的例子供参考：

说这么多，我们都要远离一些刻板印象的标签，“隔代育儿矛盾无法解决”，“老祖宗经验最好”等等，而是发自内心地明白，每个人在育儿路上都会犯错。有些时候小孩生理或者心理出现小问题也是正常现象，不能因此全盘否定一些观念和方法，根据实际情况，取其精华去其糟粕。总结下来我们可以做如下尝试：

1.尝试接纳一些对方的观点，但是总的方向坚持科学育儿

2.我和然然尽量放手一些细节，把握大局，同时你们也要试着放下一些执念，看效果说话

3.尊重我们是第一监护人的权利，遇到分歧可以优先尝试我们的方法，结合你们的方法

4.建立信任，保持一定的界限，不要在不沟通的情况下，干涉对方的职责范畴

5.保持有效沟通，同样的问题提出并且达成一致后，尽量不要重复出现

6.相信麦兜，他有自己的想法和需要，可以自己学习很多东西，我们从旁引导，耐心教导即可

7.对事不对人，尽量不要带情绪讨论问题

相信大家也明白，如果只是大人之间的习惯或者观念问题，我们大可各退一步相安无事。但是如同你们所说，麦兜的成长是不可逆的，大家出发点也都是好的，有些问题绕不过去只能正面沟通解决，抛出这些想法供大家探讨。

2020年8月12日