联合作者：Algo，Leny
近一个月内Rawpool Lab陆续对市面上的主流矿机进行了实测，被选中进行测试的矿机包括：芯动T2、芯动T2T和神马M10。
详情请查看往期文章：
《芯动T2T矿机测评+拆机》
《Rawpool Lab芯动T2矿机测评+拆机》
《神马M10矿机测评+拆机》
今天，Rawpool Lab再次为大家挑选了另外一个品牌的进行矿机测评：阿瓦隆。
阿瓦隆这个名字相信大家也都很熟悉了，阿瓦隆系列矿机由嘉楠耘智公司生产研发，该公司自2013年以来便开始发布矿机，可以说是全球矿机行业的鼻祖。今年9月，阿瓦隆最新的A9系列正式发售，打头阵的A921凭借着7nm制程的ASIC芯片和亲民的价格（5400元）自然吸引了不少眼球。
首先看一下官网的参数截图：
按照惯例，我们先和市面上主流矿机的官方参数进行比较：
从官方参数的比较上来看，阿瓦隆921在功耗比上具有一定的优势，相信这也让大家对测评结果充满了期待。
以下为拆机和测评结果：
我们首先来看看矿机的内部结构。
拆掉矿机外壳，我们从出风口观察，可以看到，内部散热片的布置非常紧密。
从进风口一侧观察，可看到矿机内部是由沿纵向中轴线的两个对称的单元拼接在一起的。
对上述单元进一步的拆解，我们取出了单片的散热片和算力板，具体情况如下图所示：
我们看到，芯片在单块算力板是均匀分布于两片平行的金属板上的，单片金属板上设计了26块芯片，因此单块算力板的芯片数为26*2=52块，再根据矿机内部中轴线两端单元对称的属性，我们可得知该矿机内部芯片合计104块。芯片排列间隔从进风口到出风口呈现稀疏化的特点，每块芯片表面均涂有导热硅脂，以此来提升散热效率。
将芯片表层的导热硅脂去掉后，露出了芯片型号——A3206。
从矿机拆机情况来看，阿瓦隆A921在矿机设计时，将重点放在了散热和通风的便捷性上，算力板的布局以及芯片的数量也因此受到了或多或少的限制。
那么，这样的设计是否可以带来更稳定、高效的挖矿表现呢? 我们来看一下实测数据与官方参数的对比情况：
*以上数据为矿机运转24小时后获得的算力、功率和每T功耗平均值。本次测试室内温度大约为30~33度,电源和网络状态稳定，但不排除其他不可控变量对于该测试的干扰。
分析表格数据，本次测试中阿瓦隆A921的实际表现为： 算力低于额定水平2.8%（属于官方误差范围内），功率高于额定水平14.3%（属于官方误差范围内），能耗比高于官方数据17.6%。
从单项误差来看，在实测算力低于额定值的情况下，实测功率却高于额定值，虽说实测环境中会有不可抗力干扰测试结果（实验室已对本次测试的环境、条件进行了尽可能多的人为控制），但根据目前的测试结果进行判断，阿瓦隆A921的表现只能说比较符合官方给出的额定参数。
阿瓦隆A921的拆机+实测小结
1. 阿瓦隆A921矿机采用了较为稀疏的内部结构和布局，以此来获得更好的通风和散热效果，保证设备运行的稳定性。
2. 实际测试数据均在官方参数波动范围之内，但是实测的每T功耗比官方参数高出了17.6%。
为排除不可控因素对于测试的干扰以及该评测可能对阿瓦隆矿机厂商带来的影响，Rawpool Lab也非常欢迎其他热爱矿机研究的小伙伴/组织加入到阿瓦隆A921实测的队伍中并与社区共享对于该型号矿机的更多实测结果。
免责声明：
以上数据仅为Rawpool Lab对该型号矿机进行实测的真实结果反馈，不构成任何商业推荐或者引导。Rawpool Lab后续还会陆续推出其他型号矿机实测数据，所有数据仅作为与业内人士进行共享使用。关于数据的准确性，实际测评中存在许多不可抗因素可能会导致误差的存在，Rawpool Lab仅将实际测评中获取的一手数据进行公布，望周知。