那些家长所谓的利益

今天陪孩子去娱乐城玩，有很多项目需要亲子合作的，父母负责转动，遇见一个孩子很奇怪，他不喜欢做，他只喜欢转动，相当于做了父母该做的活。两个儿子玩得很嗨，我负责转动一会就体力不支了，旁边的男孩看着问，你需要帮助吗？我点头冲他笑笑。于是我们玩在一起，我跟他负责转动，我两个儿子享受飞起来的感觉。

换了一个项目，我问他：你来，我负责转就好。他摇摇头，他或者腼腆或者喜欢操控感。我们一起玩得正嗨，即使是负责转动也是很好玩的，我们一起往一个方向用力跑，我看看他，他看看我，一起大笑。过一会他妈妈过来了，我猜测是他妈妈，显然看起来很生气：你做着你为什么不做着，你做下。我知道，妈妈觉得只负责转动太吃亏了。孩子摇摇头，母亲赌气似得做下，我跟男孩继续转，男孩似乎一下子拘谨了，我们两个带一个大人两个孩子力量也不足，不到一圈，妈妈生气地带着孩子走了。

望着家长生气的背影，我想到很多。之前带着孩子一起玩，我们会选择自己觉得好玩的地方，比如 坐船，爬山，玻璃栈道，而孩子完全不是。走到景区门口的小溪流就足以让孩子玩一整天。中午带孩子出去吃饭，饭店的小孩在门口玩，喊儿子帮忙对抗几个大孩子，三个小不点一起推三个大孩子，竟然赢了。大孩子走了，他们三个一起玩起来。吃饭全程没有好好吃，吃一点就想出去玩，回来就吃得很快。对于我们来说，吃饭就是享受食物，对于孩子来说他们的快乐不是我们所谓的重点。

娱乐城的项目很多，在我看来应该所以的项目都玩一次，这样才不负此行。可是孩子只喜欢网红桥，网红桥的重点是一起摇摆，孩子却不喜欢，他们喜欢摇摆几下就滚到旁边去，乐此不疲。

以前学习接纳力的时候，有一个很好的案例，夫妻两个要带孩子出去玩，收拾好了要出门，孩子忽然盯着暖壶，他拿起暖壶盖，热气蒸腾出来了，盖上，热气没了。本来夫妻以为孩子玩一会就没兴趣了，结果孩子反反复复玩了一上午。出游的计划泡汤了，可是对于孩子来说，什么是风景？这里的风景比景区更精彩。

我们总是把自己认为应该的东西强加给孩子，却很少问孩子需要什么？就像我觉得孩子需要的是多学习，却很少想孩子可能需要自己的空间和时间。作为父母我们是凌驾于孩子之上的，居高临下掌控孩子一切，却没有想过我们的格局可能并不利于孩子的发展。

安卡希的父母都是艺术家，他们认为她也应该是有艺术天分的，然而直到孩子上小学他们终于接纳孩子就是一个普通的孩子，没有任何艺术天分。相反孩子喜欢运动，安卡希的父母静静地看着孩子成长，没有用自己的所谓艺术的感觉指导孩子，直到孩子长大成为一名普通的职员，他们依然觉得这是他们最好的孩子，仅此足以。

我们可能需要保持觉醒，我们给予孩子的期望到底是自己的需要还是孩子的需要。如果可以让孩子做他自己，他完全有能力去掌控自己的人生。而我们只负责最好自己，只负责远远望着他们，给予引导又不过多干涉。