试论EOS宪法的法律属性（一）

EOS的上线是一件万众瞩目的事情。在币圈，这几天，几乎人人都在关注这件将在区块链技术发展史上留下隆重一笔的大事。

与此同时，EOS还将发生另外一件同样具有重大意义的大事却少有人关注。

那就是EOS宪法草案基本成形和即将生效。作为区块链领域的第一份宪法，EOS宪法对区块链技术的影响也是开创性的，其在区块链领域中的历史地位可能将与美国宪法在现实法律体系中的历史地位相媲美。

为了更好地说明这一问题，我们先来看看现实法律体系中的宪法，比较一下两者的异同。

简单地说，宪法是一个国家的根本性大法，是规定国家机器权力边界、公民权利和义务的基础性法律，是国家法律体系的依据，是法律的法律。它有如下几个方面的特点：

1、它是通过法定程序形成的国家强制性法律；

2、它是国家根本大法，具有最高法律效力；

3、它规定了国家的根本政治制度；

4、它对国家权力机构设置了权力笼子；

5、它为公民的权利提供根本性的保障。

而EOS的宪法在EOS的体系中也有类似的地位，与现实法律体系中的宪法比较，有如下一些的类似点：

1、使用即承认是它的法定形成程序；

2、它在EOS中具有最高的效力；

3、它规定了EOS运行的基本模式和制度；

4、它确定了EOS的权利、义务模式。

而它们两者最大的区别在于：EOS的宪法是存在于EOS体系中的规范性文件，它的效力来源于参与者的认同，它的管辖对象不限于一定物理范围内的人，它的效力来源于参与者的认同和共识；而现实宪法效力范围限于特定物理范围和人，它的强制力的基础来源于国家机制的武力机器。

EOS的宪法生效运行后，必然会和现有的宪法制度下的法律体系发生交叉或矛盾。

那么，现有的法律体系是如何看待EOS宪法的？在现有的法律体系中，EOS宪法是否具有相应的法律效力？EOS宪法是现有的法律体系中是否有执行效力，如果有，那么该如何执行？

这些，恐怕将是区块链社会不得不面对和研究的问题，也是现有法律理论研究和实务界迟早要面对的新课题。
[图片上传中...(u=1093323537,1303659193&fm=200&gp=0.jpg-e1fcf8-1528032235819-0)]