从“几代人的积累凭什么输给十年寒窗”说开

最近看一个视频说的是有一句话，非常让人五味杂陈。就是标题的这句话，几代人的积累凭什么输给你的十年寒窗苦读？

的确在农业社会。要做一个地主没有祖祖辈辈很多代的积累是不可能做到地主的，而且家里要出善于持家经营管理的人才。当然祖辈里有人抛头颅洒热血，立下了功勋获得封赏的除外。还有一种可能就是封建社会有一种科举考试制度，如果有才华考个功名也能获得原始积累，但事实上能考上功名的也是世代积累起来的，没钱上学哪有那么多天纵奇才，就算有也要有伯乐赏识才有可能。

同样在工业时代，成为资本家也是要原始的资本积累，当然，因为科技的发展，只要有好的发明创造，完成原始积累快了很多。

写到这里突然觉得标题似乎更公平合理，一来是几代人的积累，说明这个家族几代人没有出现过致命的错误才让家族没有衰落，试想家族里出几个赌鬼或致命的战略决策，家族衰落是很正常的，如果能几代积累不衰落说明一个家族有好的家风和优良传统。另外十年寒窗苦读，需要苦读说明资质平平，是典型的普罗大众，不是那种天纵奇才，输给有天赋的是时代的需要，如果这个都没有可能，那么社会真会一潭死水，没有发展的可能。

但信息和人工智能时代的来临或许真让人悲哀，以后天才都可能干不过人工智能，一旦人工智能被财团家族掌握，普通人没有机会，可能人类都悲哀。这里可能涉及人工智能有没有自我进化的功能，如果有的话人类前景还真是不乐观。

有资料说比尔盖茨这样的大牛都建议政府出台政策要求暂缓人工智能的进程。