有一次和一群高中生混了一周。
在一群活力满满、青涩单纯、还在书山题海摸爬滚打的少男少女们中间，突然多了一个长发披肩、画着淡妆、略有网红脸嫌疑的姑娘。
人，无疑是美的，即便不是非常出挑的五官，但整体的洋气、精致程度已经比同龄人前进了一大步。
但并不觉得她很吸引人。因为在群体中始终格格不入，没有表达出任何有意思的观点或者想法，让人产生不了与之交流的欲望。
一个很漂亮的人，却十分缺乏魅力。
不禁开始思考：我喜欢的好看，到底是什么样？
毕竟，我们中意什么样的外在，就会潜意识去模仿追踪，慢慢趋向。这不是一个纯粹观感的问题，而是一个自我认知的问题。
所以，真的是一个很重要的话题呵！
女生让人心悦诚服并产生动力的好看，我觉得最关键的点在于，美，而不自知。尤其在工作的场合，集体聚集的场合。
其实我相信没有美人是不自知的，段位高低的区别在于是否时时处处以维持美、展现美为最高目标。
一个事实就是，女性的最美状态，其实经常出现在工作中。或者广义来说，出现在认真、专注、投入，表现出掌控力量的瞬间。
（《东京女子图鉴》中以时尚为职业的女性，日常的精干装束）
如果一直太在意其他人是否认可自己的外表，势必从“做事”中分心。
而这种状态，根本骗不了人。
无所事事的轻飘态度，决计不会带来长久的满足。随便做做的事情，不融入心血的事情，自己知，别人更知。
处于任何境况、在做任何事情都一样。有人上班若干年自我催眠一直在接触社会但做人做事毫无长进，有人可以把全职妈妈做出ceo精英感、等任务完成亮丽返场重塑辉煌。
（严歌苓的美，可凌厉可温婉，总之很厉害的感觉）
区别就在于：你是真正投入这件事，还是假装在乎、假装擅长这件事；你是否心无旁骛直抵核心。
所以有时候想要更美更有吸引力，可能需要把“要美”这件事放到一边。
（徐静蕾导演的工作照经常比她的电影好看）
当然如果身份是模特，演员，时尚博主，那时时刻刻非常在意外表，又是另一个故事了。
因为这种情况下，要美这件事成了工作本身。
技术上来讲，大部分人要达到平均水平的好看，并不是多么困难。
在人类基因进化、美丽这个天然资源被各种技术手段稀释的过程中，除了特别少的一群人，外貌并不是最最核心的决定因素。
或者说，变美比拥有其他优秀的特质，可能还相对容易一点点。
所以，忘掉外貌评价对自己的捆绑，更专注、也更舒展，应该会更美吧。
那么男性呢？我觉得好看的人，最首要的是，与现实生活的疏离感。
（“我想我是海”VS“带孩子看海”）
这种对比可算鲜明了。之前的文艺青年之梦，现在的宜室宜家楷模。
并不做任何价值判断，这种变化可能只是人生经历之必须。黄大厨的所谓情商、处世哲学，成就了无数爆款文。
但如果只论审美，实在无法说服自己去更喜欢中年卷发爱做饭的黄老板。
抛开显而易见的年龄元素不考虑，是不是因为，成功与自得，可能会提升个人幸福，却很难塑造偶像？
毕竟，缺憾、不满足、求而不得、得而又失，这些情感，才是艺术的主要话题。
除了对柴米油盐的深度投入，对所谓事业的过度狂热，也会磨损好看的气质。
怎么说，赚钱是很好没错，但显得没那么帅啦。
为什么梁朝伟喂鸽子会引发议论和模仿，让人觉得“嗯，这很文艺很梁朝伟”。因为这个行为意味着梁生尽管位于行业塔尖，但仍然很关注内心，而且和普通人一样，也有逃跑放空的冲动。
疏离感，这就是了。
现在很风头的一些大咖，比如什么什么手机，老板在各种高大上、科技感的发布会上是很酷炫，但于我而言，会不太习惯这种狂热：他真的好热爱手机！如果这个手机不好卖，预感他会崩溃！（并不会）
感觉国内男星“爱妻爱子、勉力敬业”的人设太多，市场已经不够用了，或者眼神疏离、对世俗生活爱答不理的形象考虑一下呢？
所以意思是说，要专注、但不要偏执，要有钱、也要有灵魂？
发梦的时候要福山雅治，落到实际生活中，还是请给我一打会做饭、能带娃的黄磊？
喂你们中年女性真的要求很高！
但是偶像的意义，不就在此吗？
这些特质不是他们的全部，只是某个侧面。但这个侧面，能够印证一些东西、满足一些东西。
我们缺失的、得不到的，有一些很明确无法实现、也不必实现的追求，有人拥有了，我们远远观赏一下，得到愉悦，再去修正自己面对现实的态度。
是非常正面的体验。
不管是女性的专注感也好，男性的疏离感也好，共通的一点是，不用时时叫嚣，内心都非常清楚自己的价值所在。哪怕遭遇挫折起伏，仍保持笃定。
所以，美与不美，还是一个找自己的过程。
苏格拉底先贤，诚不我欺。
本文文字原创，图片除特别标注外，均来自网络