我读拆掉思维里的墙

买房卖梦想的奴隶

巴菲特年轻时没买房，创业成就了自己，可是巴菲特只有一个，也许我就是那个yesbutter，但是我对任何小概率事件发生在我身上的可能性总是抱有悲观态度，或者，我其实就是害怕不确定性。我要安全感。

但我对小范围的冒险，保有积极的开放态度：

关掉navigator走一段路，

花钱来一场远方的旅行，

在另一个不太熟悉的地方买一套房（作者古典要吐血了‿）

想一下，你买房是卖梦想吗？你创业是为梦想吗？我想都不能直接划等号，有些人的梦想就是要安居，有些人创业恰恰是害怕才去创业，害怕不能尽早财务自由，害怕不能大把赚钞票的普通生活

……

恐惧其实是个懦夫

恐惧的三个层次——

恐惧本身，

害怕失去背后的价值，

觉得自己没有能力应对这个失去。

最坏的情况是什么？当你直面困难以及它可能带来的后果的时候，答案其实很简单，这时候没有智商的高低，只有勇气的大小

让有趣的生命扑面而来

里面Maggie的故事让我感动，带着兴趣做事，在做事的时候享受它，会让生命变得更鲜活！

回想起大学时我们宿舍唯一一个出去做家教的经历，幸好我当时有去尝试，到现在我还记得我教会那孩子几何知识的成就感，小孩妈妈还打电话给我，讲述孩子的学习情况是如何成了这个样子，虽然我拿到报酬后马上到KFC挥霍一空，但大概吃的最香的一次了，本来我对家教没什么兴趣，但那以后到现在，我还一直觉得我是个做老师的料子。

However，我却不敢苟同古典的招聘原则，并且，我很厌恶这个原则——宁愿选择能力不是最好，但是能接受低薪的人，而不选择有能力无法接受低薪的人。作者认为一个人来工作不是为了工资时往往是对所做的工作“感兴趣”，因而能做把事情做好。首先作者作为一个曾经的雇主这样说话不免让人觉得他这是在为自己的成本控制找理论依据，其次，你又如何能区分应聘者接受这个低薪到底是卧薪尝胆？另有所图？骑驴找马？还是真正的想带着“兴趣”做事呢……

相反，我赞同任正非的一句话：工资给高了，不是人才也变成人才了。或者我们也可以这么说：工资给高了，没有兴趣也变得有兴趣了

图片发自App

但这不妨碍我赞同这个观点——全情投入能带来有趣的生命！Exactly!

成功学不能学

我认为别人的成功千万不要轻易去尝试复制，所以我很赞同作者这个观点，但又对他开篇所讨伐的“买房卖梦想”一说感到困惑，毕竟梦想太贵，成功只取决于你自己的看法，而不是你是否能成为下一个巴菲特。

成功＝what you have been / what you should be

如何找到热衷一生的事业

看到这个题目令我为之一振，因为我个人最想做的事业，第一个是足球运动员或者从业者，第二个是教书先生，毕竟最幸福的事是从事的事业是自己的热爱。我以为作者会像乔布斯一样告诉我们如果你没找到你的热爱，不要停下，一直到找到为止……读后发现作者是有所妥协的，如果你的职业不是你的热爱，那么，如何去选择一个不让你后悔的职业——所以——你是想要一个热爱的职业还是一个不会后悔的职业呢？

读书，我始终是带着批判的，尤其是这种类型的书。

图片发自App

花了一个下午读完，憋着一泡液体，写完这些文字，收获了一些新的知识，自己也

被里面一些小故事感动，改造自己，从这里开始……

图片发自App