“一株是枣树，还有一株也是枣树”是写作修辞手法吗？它引用古史典故

本文属于【百尔所思】古文漫谈系列 作者宗伯正曜

“在我的后园，可以看见墙外有两株树，一株是枣树，还有一株也是枣树。”
这句话是鲁迅先生的作品《秋夜》中的第一段内容。现代学者们不知道它的用典和出处，望文生义，不求甚解，把它解释的面目全非。

以下3条内容属于错误答案，注意参看学习，加深记忆：（引自网络解释）
1、 错误一：开头一句即以奇特的重复修辞格凸现枣树，如奇峰突兀，赫然而立，十分醒目。这种特写镜头式的表现手法既强调了两株枣树傲然独立、凛然不可侵犯的精神风貌，又形成了全文整体意境中的骨脊，特别鲜明突出。

2、 错误二：它为什么不能修剪为“墙外有两株枣树”或者“我的后园有两株枣树”呢？因为一旦修剪下来，读者将无法体会那种站在后园里缓慢转移目光、逐一审视两株枣树的况味。修剪之后的句子也将使《秋夜》的首段变成叙述“枣树”的准备；然而鲁迅根本没准备只单单叙述枣树呢。或者应该这么说：枣树只是鲁迅为了铺陈秋夜天空所伏下的引子，前面那些四个‘奇怪而冗赘’的句子竟是写来为读者安顿一种缓慢的观察情境，以便进入接下来的五个句子：“这上面的天空，奇怪而高，我生平没有见过这样的奇怪而高的天空。他仿佛要离开人间而去，使人们仰面不再看见。”

3、 错误三：“嗯，鲁迅既然这样写，那肯定有他这样写的道理，是吧？不然，他不会这样写的……”

正确答案：
这句话是引用古代典籍中的一个典故，鲁迅先生把古文改写成白话文。
凡是前辈长者自然一看就知道这是引用的古史典故，是用来点睛的“文眼”，这整篇文章一定是来表达孤寂、苦闷和知音难觅的作品。

原因：
清朝毁灭了绝大部分汉学文化，给中华文明造成了重创。幸好民间还留存了一些饱学宿儒，例如鲁迅先生的老师菊叟（寿镜吾）先生，就是难得的好老师。鲁迅先生的古文才华几乎全部源自于菊叟先生的传授，不过令人惋惜的是，鲁迅先生只在三味书屋学了短短不到三年的时间。

结论：
对于古文史学者来讲，知道这个典故的属于“粗通”，回答不上来的属于“未入门、蒙学阶段”，需要回炉重新学习古文知识。

最后留给年青学子们一个问题：
请问“一株是枣树，还有一株也是枣树”引用的是哪一部史典中的哪一个典故？

按照古代儒学（宗伯学）的教学方法，止于指窍，答案暂时不予公布。

本文作者宗伯正曜，宗伯学(古儒学)弟子,老师：鲁姬丘子（孔子），诸葛孔明（卧农先生），宗伯牖中先生。

本文属于【百尔所思】古代文史漫谈系列文章，如想要了解周朝以前的《古传诗经》，请大家关注我的头条号：宗伯正曜，或者请您上我的微博浏览一些秦朝之前古文历史。