让人质疑的情节,却深刻的让人发指-看《寄生虫》有感

当夜深人静,我的心却丝毫不能平静,自晚饭前看了电影《寄生虫》。

心里有种什么东西堵着的感觉,说不好,又不能释怀。

电影本身,一丝丝一毫毫有感情的旁白或者说渲染都没有,完完全全是情节,却让人很难受。也许正因为如此,电影不让你笑,也不让你哭,让你仅仅是看了这样的情节,没有任何的释放。也许是我先知道了情节去看的,所以是按照悬疑去看的,没有被搞笑,也没有被泪点,就是平静的看完。虽说是反应现实的电影,却不像现实深刻那样的电影让你很伤感,让你哭的稀里哗啦,然后看完心里难过一阵,因为眼泪都释放出去了,但这一部,看完,给你的感觉是堵得慌,有可能要堵很久。

电影里主角的一家,过着半地下室、没有wifi,甚至话费都交不起的程度,一家人却丝毫没有丧气、苦闷、过不下去、哀怨连天的气息。没有wifi不要紧,站在家里最高点的马桶上有了信号,都能很开心。叠披萨纸盒,因为被外面喷进来的消毒液呛得无法呼吸、无法看清,以至于质量不合格,妈妈却也去正常的交涉价格,儿子还不忘去争取一下临时工的工作。

从这里是否可以看出,他们对这样的生活习以为常,而且周围都是这样的生活,他们也并不觉得很奇怪,很不平衡,也许这里就展示了电影所反映的是一个阶层,而不是悲剧的个例。

当儿子的同学过来看他们,他们丝毫没有窘迫感啊,很平静而且很正常啊。当该同学介绍家教的工作给儿子时,他也一点都没有很迫切要得到这份工作的样子,却悠闲的喝着啤酒。看来,他们的生活还没到囧到过不下去的程度。

接着,儿子的妹妹,也就是片中的女儿给伪造了一个大学文凭,儿子穿的衣冠楚楚,学生西装、白鞋、双肩包,很时尚嘛,到了家教的豪宅,也丝毫没有表现出很惊讶嘛。倒是像是真正的大学生,见过很多世面,去给好多富人家里的小孩当过家教。第一次上课,就摸人家小姑娘的手,这是何居心?这真的不像是新手啊,绝对是老手啊。

在听说人家小儿子需要美术老师的时候,顺手就编了一个理由,给安排了一个名字,推荐了他的妹妹来当美术老师。然后一路下去,她妹妹又设计挤走了司机安排了他爸当司机。他爸开车那么娴熟,怎么没给别人去当司机呢?他爸又设计挤走了帮佣,安排了他妈。他妈变成了帮佣,立马像模像样,什么都应付得来啦,比人家原来的帮佣还要厉害的样子。

所以,这一家人,真的好厉害哦,不怯场、不害羞、还个顶个的好手,干什么都成。这是导演安排的为了剧情吗,在我看来,反过来想想,绝对有点假,如果他们那家人这么厉害,那么之前为什么不去找工作呢,难道是在家修炼呢,只等着这样一个机会呢?

好吧好吧,为了剧情需要吗,无巧不成书吗,不要去质疑情节的合理性了,也就是人家说就假设这么回事,那么好吧,就当是这么回事吧。

然后,一家人在主人外出度假的一天晚上,聚在人家大客厅里,对着外面的大草坪,胡吃海喝呀,各种酒啊,而且各种不当回事啊,器具什么的说打碎就打碎啊,这是无产者无惧么。

接下里的情节,紧凑、碰巧、偶然、恐惧、自私等一系列因素,让这一家人变得恐怖、狠毒。起初,爸爸还有点愧疚,对那个他代替的司机,然后他女儿喝得醉醺醺的,说“管好自己吧,别管别人了”,这是不是也暗示了她悲惨的结局?因为在这里面,从一开始的假文凭到最后,坏主意她出的最多。

妈妈在见到原来帮佣藏在地下室里的老公的时候,也想着报警,在一家人的关系暴露、被摄像了之后,也只想着退后,大家相安无事。可在那个帮佣要上来台阶的节骨眼上,她还是踹了她一脚,这一瞬间,把她的人性恶劣全部暴露出来。也就是这一脚,是后面整个悲剧的直接诱因。她的那一脚,仿佛不是揣在人的身上,而是踹在一个木凳子、一把桌子、一个足球,甚至都不是一个小猫、小狗的小动物身上,更何况是个人?在个人的利益面前,人又是个什么呢?不过是个死物,如同一个固定物体罢了。人的美好品德,什么宽容、大度、友好、尊重、理解等等等等,在自己与别人相安无事的时候,都好说。一旦,自己不能与他人相安无事了,那好嘛,哪里还有什么品德,还有什么人性,人性是什么东西,全部白扯了,别说一文,连免费都没有了。

自己写到这里,仿佛知道了点电影想要表达什么了。儿子拿石头去想去杀死那个藏在地下的帮佣老公,也是和他妈妈一个道理了。最震撼的是,在生日party上,突然闯出一个人,杀了一个人,然后两个人又打了起来,又死了一个的时候,家教家的男主人竟然还捂着鼻子,只是要去拿死人身下的车钥匙。家庭女教师、陌生男人、帮佣的乱打乱杀,他都丝毫不在意,在意的只是晕倒的他的儿子,在他眼里,其他人,在没有触碰到他与别人相安无事的情形下,就早就不是一个个人了,也许不如他家的那几条狗,他们,只是他们的工具,就像桌子、椅子一样,肉体工具。

人性,似乎对于穷人,在穷途末路才会丧失;而片中的富人,似乎从一开始对于穷人就没有人性,只对于他自己的阶层的人才有。

也许,正因为如此,片中的爸爸才会举刀杀了家教的男主人。在屡次被嫌弃有一股地下铁的味道、在晚上惊魂未定的从主人家逃出来,却遭遇家里被淹,一家人在避难所住了一夜,第二天,天晴了,主人家却在为昨天下雨没成行的宿营而懊恼以及天晴带来的生日趴而庆幸时,男主又要求他扮演印第安的坏人,他们就好像不在一个天空下,一个地球上,一个城市里,风月不同天。想起《北京折叠》,只不过不是悲剧,而是科幻,实际想表达的都是阶层,又岂止阶层。大的如阶层,经济条件不同,吃穿住行均不同,外在环境不同,人的心理也不同,命运亦不相同。又岂止阶层呢,即使在一个阶层,人的出身、性格、出事办法、遇到的人、对应的方式,都会让每个人至少每个家庭,过得是不同的日子、不同的感受。细腻如蜂房,如纤维,如颜色,每个家庭甚至每个人都在自己不同的维度里。

人,又是什么?人性,又是什么?钱,又是什么?

片中的妈妈说,如果自己有了钱,就如何如何来着,在她看来,钱能主宰一切,主宰幸福。大家都知道,钱不代表一切,其实确实不代表一切,而且可能是坏东西。如果片中他们不是那么急着赚钱、想过有钱人的日子,他们依旧会挤在他们的小房子里,蹭着免费的wifi和消毒液,虽然日子清贫,却也没见他们愁眉苦脸。儿子和女儿那么会演,用功用在正地方,早晚有一天会脱贫致富,就像片中结尾儿子写给爸爸的信里说的一样。靠自己的奋斗,可以获得自己的幸福。

人性,虽然电影里表现的在自己利益面前,连免费都没有,但是,人还是要有人性。在对人性,无论是穷人的人性,还是富人的人性,失望至极之后,反过来想,人,还是要有人性,如果没有人性,这个世界该多么可怕,和野兽的世界又有什么区别。从自己出发,也要有人性,有人性,才能有自己的文明,才能自己瞧得起自己,才能营造自己的尊严和幸福。如果连人性都丧失了,自己在自己眼里又是什么呢?自己的世界会不会就崩塌了呢?

人,我看了电影,真觉得人,变换莫测、可怕至极、既高尚的不得了、又低级的不得了、既文明的不得了、又愚蠢的不得了。人啊,本身就是这样一个东西,和动物比,一点点都不高级,相反,没有动物单纯、直白的美好。身处人的世界,真的要小心为妙。

你可能感兴趣的:(让人质疑的情节,却深刻的让人发指-看《寄生虫》有感)