滕小国章-弱者如何与强者相处

滕国是邹国和宋国间的一个小国，邹国不大，滕国更小，方圆五十里，夹在齐、楚、魏这些强国中间艰难生存。在地缘政治中，小国出于自身安全和利益诉求，天然有和大国绑定的迫切愿望，所以滕文公向孟子问计，以滕五十里之小国，是该躬身事齐呢?还是事楚呢？两个都不得罪行不行？行，但不站队是不行的，齐楚经常爆发战争，这个时候有的选？没得选，否则两边都会视你为眼中钉，只有战队了，才会在大国的保护下延续国祚，否则被灭是板上钉钉的事。

滕文公问曰：“滕，小国也，间于齐、楚，事齐乎，事楚乎？”

这个问题我个人觉得是具有一定敏感性和危险性的，当年孔子和晋国执政赵鞅的叛臣佛肸[ bì xī ]有过来往，结果差点被赵鞅设计，得亏孔子警觉才没有惨遭毒手。孟子同样是一个警觉的人，在进入齐国境内时，先打听这个国家有没有大的禁忌，担心遭遇不测，所以对于这个问题，孟子并没有直接回答，他推说这个问题并不是我能参与谋划的。如果文公必要言尽不已，则有一对策：开凿护城河，加深城墙，善待庶民，与民共守，民众感念文公平日之恩，遇困时愿效死而不退，也许可得保全，其实也就是独立自强之策，以静观时变。

孟子对曰：“是谋非吾所能及也。无已，则有一焉：凿斯池也，筑斯城也，与民守之，效死而民弗去，则是可为也。”

滕国的邻居薛国这时已被齐国吞并，赐给孟尝君田文的父亲田婴做采邑，齐人便开始加固薛的城墙，滕文公对这一情况甚感忧虑，他又问孟子对于这个情况该如何应对。

滕文公问曰：“齐人将筑薛，吾甚恐。如之何则可？”

以小事大的问题，在《交邻国有道》和《明堂》章，孟子举过周太王公亶父的故事，那时周部族居住在邠地[bīn]，也即豳，但苦于强大的狄人侵扰，便迁移到岐山下定居，并不是说岐山之地就比邠地丰沃，只是逼不得已罢了。

孟子对曰：“昔者大王居邠，狄人侵之，去之岐山之下居焉。非择而取之，不得已也。”

太王迁国虽属无奈，但周之基业是在岐山奠定，如果明君能够效法太王修德行仁，后世子孙必会蒙其福德而王于天下。人君创业于前，后代传于子孙，目的是希望基业永存，至于能不能成功，就要看天命了。君能拿齐国如何呢？尽力为善则可。

“苟为善，后世子孙必有王者矣。君子创业垂统，为可继也。若夫成功，则天也。君如彼何哉？强为善而已矣。”

滕国担心为齐所灭，结果却为宋所灭，宋最后又灭于齐，滕国当时之处境，和今天人与人之间的相处何其相似。在左顾右盼之时，何莫不奋发自强，以求独立于强者之林，乃至忘掉什么强弱比较，只专注于自己的目标和规划，把剩下的交给老天。

我是震词，如果你觉得我写得还不错，欢迎点赞评论加关注哦，文章内容尊重任何形式的反驳。