我读论语小记：学而第一·三年无改于父之道，可谓孝矣

读论语，修己身，暂且小记当下的理解，方便未来回读增进，“温故而知新”。今分享于个人公众号，也请你多多指教。

子曰：“父在，观其志；父没，观其行；三年无改于父之道，可谓孝矣。”

【孔子说：父亲在世，看他的志向，父亲离世，看他的行为。三年不改变父亲的道，可以说是孝了】

      古时候是男权社会，父亲这个角色统领家族的方方面面，只要父亲还在世，作为子辈就得无条件的遵从，因此这个时候是看一个人的志向、思想、态度，是否致力于做一个有德之人；是否将父亲的教诲谨记在心，身体力行；是否做到了孝敬；是否当面听教诲，转身就变了态度。

      父亲离世，自己成为了家里的顶梁柱，接班人，走到台前做事，这个时候就看一个人的真正行为了。这里的“父之道”有深浅两层含义，浅一层指的是父亲生前所做的事。古时候爵位、工作就是继承式的，父亲行医开药铺，儿子大抵也是做这件事，父亲离世留下的家产和事业需要继承，如果直接抛弃是一种很大的浪费。当然不能钻牛角尖说难道父亲是小偷，儿子也要继承做贼吗？继承父亲事业首先要合乎原则，接着做小偷是一种强词夺理且无知的表现，行不义之举终将自毙，也就无需学习圣人的教诲。深一层指的是父亲的教诲，每一个父亲教育孩子，或者说每个人的家风家教肯定是积极正面的，家风一代一代的传承是家族长久兴旺之本。如果父亲生前要求你诚实守信，离世后少了约束就开始行小径耍手段，就是不孝。在这里我想到电视剧《大宋提刑官》，宋慈的父亲留下遗训，不准宋慈做官，更不能行仵作之职。刚开始宋慈安心守孝，放下了验尸的钻研，当听闻好兄弟死于非命，他毅然决然挺身而出，我认为宋慈此等行为也是孝。虽然违背了父亲遗训，但是宋父“人命关天”的家教促使宋慈行正道，我想宋父泉下有知是不会反对的。

      如今社会，说完全继承父亲的事业不实际，因为工作方式日新月异，固守旧法行不通，所以谨记长辈的教导，继承良好的家风，做一个对家庭、社会有益之人，就算是做到了“三年无改于父之道”。

温馨提示：点关注，不迷路