如果推翻了牛顿、麦克斯韦和爱因斯坦能使中国成为世界科学中心吗？

中国一直都是世界的科学理论中心，从远古的太极两仪、老子的“一生二、二生三、三生万物”等等，我们都可以看出，中国已经有了一套不亚于现代科学的科学认知与科学论述。只不过是因为那个时代的社会制度和人们的表述方式，使这些科学认知不像现代科学那般直观与容易为普罗大众认知，因此我们现在也称之为朴素的唯物主义科学观。

显然伽利略、牛顿、爱因斯坦等的直观科学求证与论述形成了系统的科学技术结构，奠定了西方国家的现代科学中心地位。那么我们靠推翻西方国家科学理论就能成为现代科学中心吗？如果果然能做到这样，只能说是有效推翻西方的科学地位，但并不代表就能够取而代之，何况经过长期的科学求证和建立起庞大的科学研究机构和人员，他们的科学地位不是我们说推翻就能够推翻。当然，不否认这些科学大师有论证不够严谨的地方，比方说杨振宁提到的宇称不守恒就是推翻了此前西方包括爱因斯坦在内的科学家普遍存在的宇称守恒观点，但这只能说是纠正人家的观点，或许另辟捷径寻求科学论证，而不是推翻了人家的科学理论系统。要知道西方的科学理论系统都是建立在严谨的考证基础上的。

当然，宇宙是一个无限存在的概念，我们目前所认知起源于大爆炸的这个所谓有限宇宙肯定是无限宇宙中一个微不足道的小宇宙而已。既然宇宙是一个无限存在，那么相应地科学也存在着无限个可能，也就是说科学永远都可以探索，永远都可以进步，永无止境与终点。那么我们的科学成就和地位要超越西方国家肯定就得建立在我们自己的探索和考证之上，我想随着国家的发展并建成了现代化国家，以东方人的务实态度、严谨作风和优秀智慧，终将我们在科学的成就上也会超越西方国家的。

我们目前要防止的是西方国家利用科学优势给我们设置套子引我们走进科学死胡同。