善良是双向奔赴的,感情更是

一个浙大博士生与一位蜜橘商家的聊天记录,突然冲上了热搜第一。

事情是这样的:

浙大的博士生小肖,因为要做真菌接种实验,所以需要购买大量的橘子。

于是便找到了一家网店。

考虑到实验需求,关于橘子的果型、大小,小肖都问得很细。

店主一边接单,一边了解到,原来小肖买橘子是为了做科研。

让小肖意外的是,得知自己的需求之后,店主直接说:

“你们为国家做研究,我捐一箱给你们先试试,帮不了国家什么大忙,遇到了就想着出点力。”

感动之余,小肖也想到了果农赚钱不易。

便婉拒了老板,自己在店铺里下单了一箱橘子。

但当她收到货的时候,却完全傻眼了。

原来,店主根据她之前提到的实验需求,又挑选了5箱10公斤重的橘子寄了过来。

每一个都包装得极为用心。

小肖一下子就被打动了。

这么有正能量、有爱心的老板,她很想帮他宣传一下。

于是,就把两人的对话发到了网上。

没想到突然就火了。

而这位好心商家,也很快被网友们找到。

店主叫陈凯,一个靠卖橘子养活全家的普通年轻人。

他说:“当时没想那么多,想到她是为国家服务就捐了。”

然而,事情到这里,还没有结束。

陈凯的店铺被曝光之后,一夜之间就被赶来的网友们挤爆了。

网友们都说,这么有良心的老板,今天非要狠狠地来下一单。

700单、7000单,再到15000单。

陈凯网店的销量,暴涨到往常的30倍。

面对网友们的野性消费,陈凯还是实诚地说:

大家的好意心领了,不需要橘子的真的不用来买的,只是到我店铺里跟我打个招呼我就很高兴了。

姐姐说,他这是傻人有傻福。

我觉得,是因为中国人的善良,都是双向奔赴的。

-------------------------以上内容转自脆皮先生----------------

进入正文

陌生人可以如此善良,相互奔赴,结婚的夫妻,却可能为了相互付出的不均等而心生抱怨。

昨天晚上,许久不见的老朋友看了上一篇关于离职好聚好散的内容后,给我发来了感慨。

女生,温柔美丽,众多男生喜欢的对象,刚刚步入婚姻。

照理说,这时候的她,应该满怀欣喜,享受爱情,但是她却诉说了完全另一面的故事。

丈夫是朋友介绍认识的。介绍的时候,女生已经31岁。在女生的心里,自己已经到了非常晚婚的年龄,必须要“加紧”结婚,不能耽搁了。这一次,她感觉,对方是一个各方面还不错的人,于是非常理性且努力地处一处。

对方也是一样。男生家里也在催促男生结婚,希望有贤妻良母型的人与他步入婚姻殿堂。女生刚好符合,二人的发展是快速的。

女孩说,当时相处的时候真的是“不辞辛苦”的去努力认识对方,也让对方认识自己。大家年龄都不小了,想要认识对方不能靠猜,得提高接触的密度,变换认识的场景,才能尽快地全面地认识一个人。

所以,当年她在杭州,可以说是不管刮风下雨,总要和对方一周见几次。杭州下班堵车堵得厉害,男生和她距离又远,于是买了车的女生下班坐地铁去奔赴见面。有时候下班不方便,就等晚上车少的时候再一起约会,喝一杯深夜的酒,加深一下相互的感情。

这已经不是第一个人跟我这么说了。高智商、高情商、高收入的男男女女用理性驱动自己的感情进程时,不得不说,用上了高效能人士的各种技巧。催熟感情也不例外。

但女生并不是一个单纯的“认识派”。她并不是简简单单地去认识对方,互相查户口一样地把信息了解清楚。

她是一个塑造感情的人。

她分享了一个道理,只有在感情中为对方付出一些,相互帮助,才能够加深感情。底层逻辑其实是 —— 要和爱人做朋友。

“否则,不就成了挑挑拣拣买东西了?”

我深以为然。古语有云,恩爱夫妻,恩恩爱爱,如果夫妻间能互相支持,给与恩泽,那么自然可以让感情稳固深厚。白娘子不就是报恩嫁给许仙么?

但是,渐渐的,她发现有问题。

在她看来,她希望自己的付出,不管是做饭洗碗,还是规划旅游,对方可以不要做甩手掌柜,也可以多帮帮忙。

但是,男生似乎享受其中,并不为所动。

女生纠结了一下,觉得自己也不一定能找到更好的,于是就结婚了。

婚礼是绚烂的,婚后的她却仍然不开心。

她以为结婚后丈夫会变好,但丈夫却好像更加悠然自得了。丈夫和公婆总会逢人就夸,媳妇是个好媳妇,是最好的结婚对象。

好媳妇的意思,是自己做很多,对方可以安然享受么? 

媳妇就在难受,但不敢说,她也问,“感情难道不是双相奔赴么?”

当然是。

要一起走一辈子的人,只是单向的付出,能长久么?答案显而易见。女生也是年薪几十万的人,有房有车,为了结婚这样做,值得么?

这不得不说仍然是时代的阴影投射在85后的人身上。

一定要结婚么?一定要赶在某个时间之前结婚么?如果对方对自己不够好,也要坚持么?已经这样优秀的女生,依然要纠结和妥协。

这是形势的扭曲。

有人说,个体上,沟通也是非常重要的。男生也许以为找到了自己可以享清福的对象,并不知道女生这样的心思。女生如果不说,男生又如何知道呢?

这个逻辑听起来对,其实根本不通 —— 难道对对方公平一些,相互付出,不是一个“应然”的道理么?难道双方的付出要靠一方的忍无可忍和反抗投诉才能获得么?

如果你的对象是一个默认可以对你不闻不问或者只索取却不付出的人,你敢和他交往么? 

亲密关系的两个人,有摩擦矛盾再所难免。有了矛盾后,所谓的沟通往往也是一种博弈,毕竟两个人在一起,总要有人妥协,更有力量的一方可能能够占上风,不管是占据了经济的优势,还是掐准了对方的弱点。

既然都是博弈,人和人的区别在哪里呢?在于对公平的认知—— 一个利己的人,在你非常喜欢他的时候,会利用你的喜欢,掐准你的弱点,享受别人对自己的好;而一个公平的人,他可以选择在你喜欢他的时候,利用你的脆弱和紧张服务自己的利益,但是,他选择了公平 —— 他分明占了上风,却替你挡着风,给你灵魂上最平等的对待,甚至投桃报李,比你付出的更多。

感情是双向奔赴的,好的感情中,这是基本配置,坏的感情中,这是奋斗的目标。

本着劝和不劝离的态度,我还是采用了“沟通重要”的说辞,鼓励女生和男生敞开心扉聊一聊。希望他们能够沟通出好的结果,在底层逻辑上,认可双向的必要与应该。

祝他们幸福。

你可能感兴趣的:(善良是双向奔赴的,感情更是)