听《法律讲坛——无性婚姻》有感

故事梗概：

        男的很有才华（博士），女的也不差（秘密），两人均无恋爱史。双方的父亲是好友。老友见面，上上酒馆，聊聊家常，一说儿女，嗯...父母吧，总有那么点想法，于是乎...来了个——亲上加亲！

        现代社会，又是城里人，很少有不开明的父母，自然是不会逼婚的（虽然也近似逼婚了），两人经见面加幽会加旅游加...互相了解，于是决定结婚（历时快一年）。

        “结婚”一词说出，父母啊那个高兴就别说了。男方老爸决定：我这辈子，攒钱不多，就20万，拿给他小两口买房吧！或许是经历，或许是人的私心，或许是某些方面女人的眼光长远，或许...男方老妈就说啦：你傻啦！这婚前买房，你咋的说这钱是给“他俩”呢！是给我们“儿子”的。听了这话，你纳闷吧？是的，我也纳闷，男方他爸就更纳闷了。

原来在法律上，“婚前”一方所买的房子，再“婚后”是不被成为“夫妻共有财产”而瓜分的。男方老爸听了他老妈这么一说，也就有了“用首期付费16万元加以儿子的名义向银行贷款30万元为儿子买一套房”这档子事！

人说你有初一，我有十五；你不是傻瓜，我也不是傻帽。女方她妈也考虑到了久远的“婚后”：儿啊，你可别被喜事冲昏头，多长个心眼。你看他们买的那房，要是以后有个什么事...你可是分不到份的！这个我有咨询过律师了。女方听了自然有火，只有绞尽脑子想法把这房从“婚前单人有”变为“婚后双人有”...

人们常说造物弄人，呵呵，还真有那么多造物弄人的事！婚宴上，男方老爸被“逼”着说了句；“这房是我们送个他们小两口的！”

... ...

... ...

以下是正文。

我想，根据我的标题，大家都该想到省略号代表的事了吧。

是的，从法律上讲，有的东西就是简简单单的对与错。

但是，从某种角度上讲，这是人类的自我取笑，或者说...通俗点，就是“自己打自己的嘴巴”，甚至达到了“变态”的程度。

        “你喜欢我吗？”“是的！”“你能为我付出多少？”“我的全部！”这是现实吗？是的，这就是现实。

        “你为什么离开我？”“因为你没钱。”“他那点比我好？”“没有一点，但...”这是现实吗？是的，这就是现实。

        曾经看过一本书，里面某篇说的大致意思是“人类只有满足了低级需求后，才能向往并去追求更高级需求”，也就是我们常说的“只有物质需求得以满足，才能谈得上精神需求”，当然，这种说法是对大多数人而言。然而，可笑的是，全世界富裕的人却不是这“大多数人”。

        有人说我：你看世界是不是太黑暗了点，难到你就没看到那么多好事，令人感动，振奋人心？！！是的，我并不是没看到。以现今的信息技术，好人好事可以说用“满天飞”都不足以形容。可是正因为好人好事的满天飞，又有几人去注视那黑暗的背面？或者说“能够”注视到那黑暗的背面？更甚的说又有谁在注视到后，敢坦然的说出？？？

        回到上面的案例，从刚开始的时候，我们看到的都是美好前景，断点从谈“钱”开始，双方儿女都还没结婚，双方的父母就已在为“离婚”做准备，并暗暗较劲。这样的家庭，即便双方再恩爱，也有可能因为父母的关系而破裂。

        再来，双方虽然交往有半年多，但说到了解，也许就是表现出来的那么一点点。虽然说，对于爱恋中的人，对对方的了解不能够太多，因为那样成为“朋友”或“最熟悉的陌生人”的可能性更大，但是必要的了解还是需要的——就比如说：他什么都有，就是没“性”，你还会坚持和他在一起吗？毕竟，这就是现实。

        接着是：你离婚为的是什么呢？为的是那间俩人才住了不到一年的新房？还的为了能多分几个钱？？？

        最后是：你可以在热恋中沉浸在美好的童话里，但是，当你真正决定和某人长相思守共度一生时，还是请你考虑得长远一点，你爱他爱到什么程度，真的是“无性”或者“一无所有”都可以吗？毕竟玩“结婚——离婚——结婚——离婚——结婚”这样的游戏也很伤身的！这就是现实。

                    2010/8/22  16:26

有时候回头看看自己写的老东西，其实挺有意思的。