有歹徒持刀破门而入，主人用到在门后用刀将他砍死，算不算正当防卫？

我认为，这不算正当防卫。

理由：

正当防卫是指，对正在进行不法侵害行为的人采取制止其不法侵害的行为，防卫者对不法侵害人造成损害，不负刑事责任。 一个人的行为是否构成正当防卫，必须要符合诸多严格的条件，其中包括正当防卫的现实性、紧迫性以及危险性。

毫无疑问，歹徒持刀破门而入，具有现实性和危险性。但是，是否具备“紧迫性”，也需要详细分析。

正当防卫的“紧迫性”是指法益（用“人的生命”作为例子）即将受到不法侵害，千钧一发。但是，从你点问题描述来看，并没有看到人的生命受到了不法侵害，人的生命并没有受到威胁，看不出来具有现实的紧迫性。相反，你早早的埋伏在门后，并且你也不知道歹徒要干什么，在不知道歹徒要干什么的情况下，你就没有需要保护的对象，你就用刀砍死他，这很难被认定为正当防卫。

司法实践中，认定正当防卫，需要证据加以证明，而且也需要根据当时的环境来认定，并不是一个假设问题就可以解决的。因为一旦认定为正当防卫，意味着这个人不需要承担刑事责任。因此法院在实践中也不会轻易的认定正当防卫。