问王导与王敦、王衍的区别。

        《王家风流》，想必大家都略听一二吧，皇家里有着许许多多的人才，例如王衍王敦等。但是他们都是为了自己，为了自己的家族。后来王家就出了一个国家而奉献的人。这个人便是王导，我现在有一个问题想告诉大家：王导与王敦、王衍这两个人有着什么样的区别呢？

    王衍：他是一国宰相，却不思为国。只想着自己之后的生活，他精心策划，让自己的弟弟王澄为荆州刺史，族弟王敦为青州刺史。因为他做的这一切，让时人为之鄙视，所以才导致了他后来的境遇。311年卒，享年57岁。

    王敦：东晋开国功臣，王导之堂兄。建国后掌握当时的兵权，虽然是开国功臣，但是一直都有着夺权之心，最后发生历史上有名的“王敦之乱”，被堂弟王导阻止，未成功，324年卒，享年58岁。

      王导：永昌元年（322年），王敦谋反，欲废元帝而立幼主，王导不赞同。，并领导平定了“王敦之乱”。事后，进位太保，太宁三年（325年），日月帝崩，王导与外戚庾亮，共同辅政。庾亮不听王导劝告，执意征苏峻入京，不久便发生“苏峻之乱”，后判乱为陶侃、温峤所平定。王导又驳斥了众人欲迁都的念头，稳定了局面，咸康五年（399年），时年64岁。

    虽然这些事已经可以表达出王导与王敦、王衍的区别了，但是我觉得这些资料还不能表达出之间的区别。接下来我们就用几个文言文来表达。

    王导：王丞相拜杨洲，宾客数百人，人人有说色，唯有临海一客姓任及数胡人为末洽，公因便到过任边云：“君出临海便无复人。”任大喜说。因过胡人前。弹指：“兰阇！兰阇！” 群胡同笑，四座并欢。从这则故事中，我们可以看出：王导这样做，是为了和东晋这个地方的胡人打好基础关系，因为只有这样，才能为以后的环境打好基础，王导是一个为了国家而“奉献”的人。

      王衍：衍虽居宰相之重，却不以经国为念，而思自全之计。说东海王越，曰：中国已乱，当赖方伯，宜得文武，歉之以任知。”于是让弟弟王澄做荆州刺史，族弟王敦为青州刺史。因为澄敦曰：“嗯，荆州有江，汉之固，青州有负海之险，卿二人在外，而吾留此足，以为三窟”矣识者鄙之，这则文言文中，我们可以看出王衍不认真管理国家大事，只顾自己的人身安全

    王敦：虽然没有文言文，但是我可以很确定的告诉你，“王敦之乱”发生的原因就是因为王敦的小我控制了他。导致“王敦之乱”发生。

    最后我想说一下王导与他们两个人的区别：王导为国家所想，但是王敦，王衍却为自己而着想。