咱们从一个视频说起：
一位满头白发的老奶奶，在高铁上公然闹事，不断叫年轻乘客给她让座，态度极其恶劣。经过验票，老人买的是站票，没有对应座位。但老人不依不饶，还谎称自己是盲人，必须给她安排座位。几番争执后，一位男乘务员上前劝阻，希望不要再无理取闹。老人突然大喊，“你干嘛？你要强奸啊！？”这一喊，惊呆了所有乘客。
这位老奶奶你可知道别人帮助你，是对你的情分，换句残忍一点的话说：不帮助你，也是本分！但现在好多人却肆无忌惮或恶意利用他人善良，来满足自己的欲望。这些人都是成年人，在经过多年的学习、生活后，他们没有愈发成熟，身体虽长大，但思想却停留在婴儿阶段。他们极度自私，只求索取没有奉献；他们不管规则、法律、道德，明明很大个的人了，还像宝宝一样要人宠。这样的人，我们经常称之为巨婴。
什么是“巨婴”？就是有了成年人的年纪和身体，但心智还停留在婴儿阶段，呈现“幼态持续”状。他们极度自私，只求索取没有奉献，绝对的以自我为中心，所有人都要围着他转。
一般来说，18岁就可以算成年人了，可以自食其力了，但是如今啃老族的队伍越来越庞大，而有一些老人却总是倚老卖老，活成一个蛮不讲理的熊孩子。
巨婴经常是以自我为中心，在他们的眼中，所有人都得按照他的想法来。习惯满足于自己的想象世界，严重脱离现实，不能接受与自己预期不符的事物。他们习惯依赖于别人，从他人身上索取，一旦需求没有被满足，就无法适应社会，甚至出现偏激行为，无理取闹，甚至拿生命要挟。
心理学家武志红曾说：“有些中国人的心理年龄，没有超过1岁，还停留在口欲期。”
“为了让迟到的丈夫能赶上高铁，女教师拦住高铁不让开车”、“四肢健全的23岁小伙，因为没人喂饭活活饿死在家中”、“频繁发生的老人碰瓷或讹诈扶助者”、“为了祈福，把铜钱扔进即将起飞的飞机螺旋桨里”等等之类的事件时而常见，单一看似乎是典型，但却不是个例。
2010年12月，18名复旦学生违规进入黄山未开放区域冒险，被困后报警求助。负责营救复旦十八驴的民警张宁海不幸坠崖牺牲。让人心寒的是：脱险后的复旦十八驴第一时间想到的不是哀悼牺牲的民警，而是讨论如何媒体公关，如果推卸责任？甚至发言称警察就该为纳税人服务！
我们家孩子上幼儿园的时候前面那条路，每逢放学的时候是非常拥挤的，但是经常有很多去接孙子孙女的老人，却总是走在本身就并不宽敞的路中间。有一次我开车经过那里，一个老人拉着他的孙子在我车子前面慢悠悠的走，还一边和孙子聊天，根本就不顾及后面一长串的车辆在等着他，实在忍不住按了一下喇叭，这一下子可不得了，老人转过身来，很生气的大力拍打我汽车的前盖说：“你开汽车就了不起啊？按什么喇叭？你知不知道我是有心脏病的？你要是把我吓坏了，你要送我去医院”，而且说着说着就靠在我的车前面不走了，后来还是出动了警察来调解，足足耽搁了一个多小时。
这种巨婴一旦遇到无法依照自己意愿发展的事情，就会使用婴儿般的方式来抗议，试图通过哭闹、喊叫、肢体冲突等极端方法来使他人甚至周围环境屈服或退让，达到自己的目的。
我在部队的时候有一次我和几个战友去出差，买的是前面几排的几个座位，但是上车以后发现座位被别人占用了，占用座位的人跟我们说，不是说解放军处处都会为人民着想吗？后面还有位子，你们到后面坐就行了。我们当时好声好气的跟他们解释，说大家都要按座位来就坐，结果还引起了周围人对我们的指责，说什么现在的军人啊，可不比以前了，没有素质。
中国有句很让人讨厌的名言叫做：会哭的孩子有奶吃。很多社会巨婴违反规则的行为，不但没有得到严重处理，相反，还有很多巨婴获得了同情、利益和好处。很多巨婴为了得到更多的利益，会更加肆无忌惮的违反规则。
说完了巨婴，其实上现在熊孩子同样也是非常令人头疼，这些熊孩子有的是完全不懂，有的是半懂不懂，但是都有一个共同点，就是不管做什么事情，不考虑别人，不考虑其他，都是只管自己是否喜欢是否高兴。无可质疑，这些熊孩子长大以后基本上都有巨婴的潜质。
我们常说：每一个熊孩子的背后都有一对熊父母。很多父母比较溺爱孩子，希望孩子读好书，接受最好的教育。其他的事都不用干，孩子只需好好读书，家里上下里外的活父母全部包办。孩子在衣来伸手，饭来张口的过于舒服安逸的环境中长大，根本体会不到生活的乐趣，更难去理解父母的不易，把父母给他做的一切视为理所当然。当他们离开父母，走进社会，也是用在家里的那套标准去对待和衡量身边的人和事，一旦遇到问题首先考虑的是自己，自身利益优先，其他的人事物都让向他退让和妥协。另外家长只重视孩子的学习成绩，对孩子的成绩抱着永不满足的心态，成绩之外的事情漠不关心，孩子的情绪情感方面更是无从知道。更不用说对孩子进行责任、自我控制、自理能力等方面的教育。家长无视孩子的正常发展需求，强迫孩子要听他们的话，遵从自己指示。却没有想到父母过于苛刻的要求会让孩子心生反感，产生逆反情绪，也无法正常融入社会，导致成年后会出现更大的心理问题。父母的溺爱，让很多习惯了安逸，一旦这份保护没有了，他就无法自己应对现实。
我有一个朋友阿虹，她的儿子从小就是那种别人家的孩子的版本。在我们的印象中，从小特别乖巧，成绩特别好，反正每次我们到她家看到的都是他在学习，或者是看书。我这个朋友夫妻两个都是拿工资的，收入也不是特别高，但是还是尽量的满足孩子，而这个孩子也是特别的令她欣慰，高考的时候考入了北大，后来又读了研究生，还出国留学了几年。这中间我们有十几年没见过面，去年的时候我们无意中在一个超市中碰到了，聊着聊着自然聊起她这个很优秀的儿子，虹说起儿子的时候，脸上却露出了担忧的神情。她同龄的朋友的孩子都已经成家立业，有的甚至都有两个孩子，但是她这个优秀的儿子年近四十了却仍在读书，考了一本证又一本证，至今不肯出去工作，也没交过女朋友，更不提成家立业的事。虹说我现在即将退休了，我也不可能陪伴孩子一辈子，以后如果我不在了，他可怎么办呢？
可以说“巨婴”都是“母爱泛滥”的结果。
心理学家荣格曾说：每个人穷尽一生，都是在极力整合自己自童年时期就形成的性格。
毫无疑问，每个父母都爱孩子，从小到大都会对孩子进行无微不至的照顾。小的时候怕摔着，怕碰着，怕衣服穿少了，怕吃饭不可口，怕在外受人欺负，长大了，操心读书，帮填志愿、找工作、找房子，找对象，甚至生孩子，恨不得把一切都为孩子包办起来，帮孩子做好铺平前方的路。
这是保护，也是控制。然而就是这份生命中不能承受之重，让孩子从小到大，一次又一次，被妈妈充满母爱的刀，雕刻成后来脆弱、依赖、没担当、没主见的模样。母爱如天，一切包办，“控制型父母+没限度的娇养=一个一辈子无法断奶的巨婴”。
这样的父母很像养一只宠物，而不是一个独立的人。
这样的孩子，成长的只是身体，而非心智。以至于他们“成年”后，继续使用这种扭曲畸形的宠物心理去对付、要求陌生人。而不是人与人之间正常、理智、平等的交流。
父母对孩子的教育，要张弛有度。既要关爱，也要严厉。要把孩子当做独立的个体去培养。如果父母包办了孩子的生活，只会削弱他们应对社会的能力。我们要知道，作为父母只能陪孩子走一段路程，孩子的人生终归是要自己去面对。如果从小没有被好好培养，当孩子面对现实社会时，只会被击溃内心。
不管是巨婴还是熊孩子，任何一个事物的出现都不会是无缘无故的肯定有其前因和后果，但不管是巨婴还是熊孩子，从长远上来讲，不仅是毁三代，而且会毁了我们整个国家和民族的发展，当就从一个家庭来讲的话，巨婴也好，熊孩子也好，给我们带来的可能只是一些无奈，也可能只是一些伤害，但是有可能会造成一些无可挽回的损失和后果。这一切是不是都应该引起我们的深思呢？我们不妨仔细回想，生活中你自己的教育方式，是不是有意无意把孩子往“巨婴”路上推了呢？