反战不反美,就是双标狗,是盎撒媒体养的狗

要论对媒体和新闻话题的控制能力,漂亮国要是想认第二,这世界上怕是没人敢认第一。

盎撒人的媒体,那是有通天彻地的大能,颠倒黑白,正反双标,改写历史,对他们来说,可谓小菜一碟。

同样是战争,俄罗斯对乌克兰的战争是入侵其他国家,是邪恶的,不可饶恕且需求全球抗议的。 而对自己因为一袋洗衣粉发起的战争,则是英雄的,是伟光正的,是为人类和世界做出巨大贡献的。

而盎撒媒体能做到上述程度, 不仅仅在于他们传媒能力的强大,还在于他们工具箱中的工具实在是太多了。 从语言文字到传播理论,从新闻制造到平台控制, 媒体传播的每一个细节在他们的手里几乎是丝毫毕现,任意操控。

语言方面,无需多说。得益于殖民时代留下的红利, 在语言方面他们有着天然的霸权。

理论方面,从符号学、修辞学到文化研究理论,可谓汗牛充栋、卷帙浩繁。不光有理论,实践方面更是到位。 仅从战争的例子上来说,上世纪的海湾战争, 美国媒体就这个原本残酷而且对平民伤害极大的战争,转变成了一场充满特效和英雄气概的冒险戏剧。

在《初识传播学》一书中就这样说明海湾战争中美国媒体是如何操控大众认知的:

媒体把这场战争(海湾战争)建构为令人振奋的系列事件,像是充满戏剧冲突、行动和冒险的午夜短剧,不时表现同盟国部队和平民面临的危险、邪恶的伊拉克人散播的罪恶以及美军指挥官、科技人员和部队联手上演的英雄事迹。

CBS和ABC这两家电视台在开战最初的几个小时里采用“在海湾一决胜负”的标题,将这一事件界定为善与恶之间的战争。海湾战争的电视转播有如一部有始有终的战争大片。

他们也精心的选择相关画面,以达对观众意识进行转移的目的。

将建筑物夷为平地的影像经过编码,传达了美国军队与生俱来的优越以及伊拉克军队负隅顽抗的不自量力。一再重播这类精密武器大显神通的画面,将观众的注意力从战争伦理移开,转而聚焦于策略美学

而负载摄像机传送的“激光制导炸弹”穿梭在伊拉克建筑物的通风孔中的画面,在整个战争期间一再重播,用于充分凸显出美军科技水平的优越与现代战争有如外科手术般精准的特点。而这种器精确的瞄准以及隐蔽性,不仅令观众叹为观止,还隐藏了武器真正的目的——破坏工事和杀伤人民。

不光有理论有方法,他们还有最为完善的传播渠道和网络平台。传统的有CNN、ABC、CBS;网络的fb、twitter、油管。凡是不符合自己预设内容的报道、文字和新闻都给与屏蔽、删除和账号注销。

他们现在就在干这样的事情, 限流或者删除哪怕是对俄罗斯中立一点的文字和内容。

而若战争的发起者不是自己的盟国, 而是和自己有些许冲突的国家,则是另外一套运作手法。

通过对受害者的放大特写,来突出表现战争带来的苦难。而至于受害者是不是这场战争的受害者或者受害者干脆就是自己安排人扮演的,who  care  呢。

通过对扶持一方的英雄化描述来展现自己和小弟的正义性,至于背地里干的龌龊事,那根本不会出现在你的眼前。

同样还是以海湾战争为例,美国不光打击军事目标, 对发电厂、炼油厂、自来水厂也一并进行了轰炸,而这些民生设施被毁后当地民众的生活,则不会被世人看到。

不光是非军事目标, 漂亮国连防空洞中的平民也不会放过,有兴趣的可以去了解下**阿米里亚防空洞轰炸事件。**两颗代号GBU-28的激光制导炸弹在巴克达25号民用防空洞中爆炸,造成上千名平民死亡、平民不光被炸死,还被窒息死、高温烫死。

你当然可以说我们要反对战争,保卫和平。

不过在说这句话的时候先想下这世界上的绝大多数战争是谁挑起的, 而你又为什么不去反对那个挑起战争最多的美丽国呢?

嗷,还不是因为盎撒媒体给喂的料够足,而被喂的你又甘心当他们脚下的双标狗。他们的指挥棒往哪指,双标狗就往哪叫。

你可能感兴趣的:(反战不反美,就是双标狗,是盎撒媒体养的狗)