你的善良多少钱

      今天的文章要从一条新闻说起——“广州一小学老师体罚哮喘儿童，6岁小女孩被折磨到吐血抢救险些致死，很可能留下后遗症。”

      5月30日，广州一名家长在微博上公开怒骂孩子的老师，称自己的女儿因遭体罚吐血、凌晨两点被老师威胁殴打、送老师6万元，并附上了一张“证据”。照片中，蓝白色的校服上满是斑斑血迹，那鲜亮得有些刺眼的红，让人触目惊心。

      于是，一场已经上演过无数次的熟悉戏码瞬间涌跃于互联网的浪潮。在这一刻，世界倏尔变得很小，小到足以让大江南北，甚至大洋彼岸的人们聚集在一起。有人义愤填膺，将事件中的“老师”破口大骂；有人恻隐同情，为文中的女孩打抱不平；有人添油加醋，扒出类似陈年往事煽风点火……当然，也有那么一些人，完全以局外人的角度去审视问题，提出质疑——无奈的是，这些人的言论大多都免不了被戴上“冷酷无情”的帽子，最终淹没在普罗大众“闪闪发光的善良”和“滚滚沸腾的热心”中。

        不出意料的，31日凌晨，广州白云公安辟谣：“家长已承认女儿因遭体罚吐血、凌晨两点被老师威胁殴打、送老师6万元等情节均为谎言，触目惊心的衣服血迹是用化妆品和水伪造的，孩子目前精神状态良好。同时家长也没能拿出孩子哮喘病史证明...…”于是，一时之间又是一阵天翻地覆，那些痛骂老师的网友，也都纷纷被打脸。

      因为一面之词而被全网抨击的事件，早已屡见不鲜。而最终真相大白，迎来绝地反转的结局，我们也可谓习以为常。网络上的人们，仿佛都格外地感性些。今天是张三惨遭迫害，明天有李四无辜被骗，一段模棱两可的视频，一张不清不楚的照片，就足以让人们的同情泛滥，善良倾泻。我想，这大概是因为在潜意识中，我们总认为这种口头的善良并不值钱吧？因为事不关己，所以才无所谓是非黑白，才能够肆意地挥霍同情，才会毫不犹豫地挥洒善良。我们总是下意识地偏袒“弱者”，言之凿凿地抨击“强者”，然后不忘给自己的所作所为镀上一层金光闪闪的“同情”外衣。即便事情反转，黑白颠倒，也能心安理得地安慰自己“不过是太善良”。

        如果经营善良是一场生意，那为弱势群体打抱不平，就是一个稳赚不赔的手段。但你是否想过：被你这样肆意挥霍的善良，值多少钱呢？这样冲动片面的善良，有何意义呢？这些不经大脑的善良，就好像重病卧床时一句不咸不淡的“多喝热水”，说得大张旗鼓，实际却又无济于事。翻译过来，无非就是表达“我很同情你”，“我在关心你”，仅此而已。

        这样的善良实在太过廉价，就像这样的关心不过可有可无。然而，两相对比，前者却比后者的威力更为可怕。因为敷衍式的关心或许会让人寒了心，但掉价的善良却能够变成一把杀人不见血的利刃。

        这次“体罚吐血”事件，人们的善良几乎一边倒地偏向看似弱势的“受害者”，然后将上了膛的枪口指向了老师，学校，甚至是教育局。在真相尚未明确的情况下，人们已自行脑补出后者的一系列罪行。可是，在急着“为民除害”，急着“嫉恶如仇”之前，有多少人考虑过要为自己的“善良”负责呢，又有多少人意识到倘若出现反转，那自己的所作所为就完全变质了呢？

        你看，你迫不及待双手奉上的“廉价善良”，有时候可能会是你嗤之以鼻厌恶至极的“暗箭明枪”，辜负了自己，也伤害了别人。因此，请别轻易挥霍你的善良，请别随便发表你的舆论。在真相大白，水落石出之前，宁可选择冷眼旁观，也不要随意“入戏太深”。毕竟，这世间所有的善良都应该被珍视，付出的如此，接受的亦然。轻而易举就送出去的善良，不是高尚，而是掉价的施舍。

          微博上有网友针对这种“廉价善良”的行为留言：“让子弹飞一会儿，先别急着被带跑。”你可以毅然发声，可以义愤填膺，可以弘扬正义，但前提是——你有着理性的分析，有着确凿的证据，有着自己的见解。不是模凌两可，没有人云亦云，更不会仅凭一面之词而盲目战队。这才是对自己善良的负责，这才是对自己的所作所为负责。

        你的善良多少钱？是珍之重之，还是论斤甩卖？我们总说，你的善良必须带点锋芒，而在我看来，除此以外，一颗善良的心也必须带上一面明镜，去洞悉事实，去看清人性，方能让其“保值”。下次，让子弹飞一会儿吧，在这期间，我们不妨认真掂量一下——所以我的善良，到底值多少钱？