猫：我太南了，被感染了还被你们说。

最近有篇猫易感染新冠病毒的文章。标题是：‘’研究发现新冠病毒可以感染猫：14.7%的猫已感染‘’。文章主要内容是：开头是疫情后果严重，随后援引相关研究结论‘’在武汉市收集的血清样本中发现有14.7%呈阳性‘’，‘’新冠病毒在雪貂，猫身上能有效复制，新冠病毒可通过呼吸道飞沫在猫之间传播‘’，最后提醒‘’没有证据表明猫会将新冠病毒传染给人类，请避免过度惊慌和过度行为，也请不要去伤害猫‘’。

image.png

虽然还没有报道说引发实际弃猫的行为，但确实引发了一些担忧和讨论。

而这篇报道存在两个方面的问题：

1：标签与内容前后不一致

为什么这个问题最重要？因为标题一般是人们阅读文章的第一个接触点。很多人在看新闻的时候看到标题可能就不会看内容了，或者即便看内容也会有标题先入为主的影响。所以标题是否真实准确至关重要。而内容与标题是否一致是最简单辨别事件本身是否真实合理的。

这篇报道的标题为14.7%的猫已感染，而实际试验为采集的样本中发现有14.7%呈阳性。这个14.7%只对于检测样本而言。在没有经过验证前，轻易拿掉这个前提就会导致标题这个尴尬。而随着这篇报道的热议，团队也进行了辟谣：‘’我们检测的对象是可疑的、存在有风险的猫，然后得出这样一个比例。我们的样品是特定的猫，比如，我们去已经康复的患者家庭去采样，所养猫的血清抗体效价相对较高。如果去一个偏远的地区或者是非疫情地区调查，且不存在人感染及相关的传染源，猫就不可能被感染，所以不该片面解读为“超过10％的猫呈现阳性”。

2：内容援引的证据不真实准确全面。

‘’研究发现新冠病毒可以感染猫：14.7%的猫已感染‘’这篇报道中的科学证据部分援引的是预印本文章“SARS-CoV-2 neutralizing serum antibodies in cats: a serological investigation”的研究论文。但这篇报道并没有提到论文中一个重要的结论：这些猫的核酸检测均呈现阴性。

这好比说，告诉你猫被感染了，但是没告诉你没检测到病毒。而即便是新冠确诊患者家养的猫，虽然有抗体，但也没有检测到病毒。所以，猫可能被感染后立刻自身的免疫系统将病毒清除了。要是猫免疫系统已经将病毒清除了，那大家还用担心么？

论文作者在之后的采访中也说到‘’如果猫有抗体，抗体和抗原产生中和反应，病毒就会被体内清除，一般情况下，尤其高抗体的情况下，是不会有病毒存在的，是没有传染性的。如果抗体不是很高，核酸被检测到的可能性是有的，但检测阳性不一定能分离到病毒，其风险也是有限的，依然要引起重视。从被调查的猫的临床上观察，这些猫都没有症状，体征正常，没有发病。看护它们的人也没有症状和不适。当然，本研究所观察的猫数量也比较有限，疫情期间，能做相关采样调研工作，已经克服了诸多困难，然而也只有疫情流行期间做此调研才更有意义。‘’

我们应该怎么反应呢？

我们要是因为一个新闻就改变我们的行为，比如停止养猫甚至弃猫，那也是与研究者初衷相违背的。但不幸的是，大部分人没有这个时间和精力去对于每个新闻都去考究一番。那么一个自然而然，符合人性的做法就是，看到有报道XXX有风险，那我就不去做就好了。这个确实也是一种方式，但是要是这样的话，我们估计每天都会生活在恐惧之中，影响自己的生活。因为可以说几乎所有事情都是有风险的。

另一个最简单的方式可以是，让新闻多飞一会儿。伴随着现代传播技术的进步，很多研究成果和报道在第一时间就能得到广泛传播。传播过程中就会存在信息失真，对当事物，当事人，当事公司造成负面的影响。即便当事物，当事人，当事公司花尽力气进行解释，相关伤害也已经造成。所谓造谣动动嘴，辟谣跑断腿。何况不是所有当事物，当事人，当事公司都有能力或者时间进行辟谣的。所以，我们可以尽量等信息都出来，再做判断。

比如，在‘’研究发现新冠病毒可以感染猫：14.7%的猫已感染‘’发布后一天内，我们就看到了新闻媒体对于其中引用的预印本文章作者团队的专访，团队特意强调了报道存在片面解读。还比如，我们看到了一篇对这篇文章以及相似文章的结果点评。这样我们可以综合参考。

关于猫与新冠病毒这个话题因为太热引发了人们的关注，研究团队能够迅速进行辟谣。但对于有些话题，则不太可能那么简单。比如有一些跟危害物质相关的新闻也引用了一些试验结论。但是否其报道存在片面解读，相关结论出处是否与人们日常生活相关，是否有相反信息等都需要相关各方拿出说明。这也需要一定的时间。而这也正是盲人摸象的一个过程。在这个过程中往往会有的人先摸到了大象腿，有的人摸到了大象鼻子。摸到了大象腿的人得出的结论就是这是一根柱子，摸到了大象鼻子的人得出的结论就是这是一根绳子。我们把这些结果综合下来看，才能不断接近大象这个事物的本质。

见风不一定有雨，平静才能从容！

参考文章：

1：研究发现新冠病毒可以感染猫：14.7%的猫已感染[https://tech.sina.cn/2020-04-04/detail-iimxyqwa5043034.d.html?vt=4&pos=18]

1：Nature报道新冠病毒新研究：传猫易，传狗难 https://tech.sina.com.cn/csj/2020-04-02/doc-iimxyqwa4678949.shtml:

2：猫确可感染新冠病毒，研究者声明反对弃猫 http://news.ifeng.com/c/7vP6USj91Um

3：近日猫与新冠的研究发现，谈谈我的看法https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI0NzE0MDcyMA==&mid=2650694717&idx=1&sn=d556817ece5471b3bd65438d6e680c1d&exportkey=AR2tgYNtmvX6lti1AlMluic%3D&pass_ticket=oL1hzk2xQJ7GR8fzhyBhYbxFoIeWv%2FHOPdkniHa%2BCwbrqw7LQwLtenVkh7nYkH9H